Photo : Gotham/Getty Images
Soixante ans après que la première mondiale a vu la robe « Joyeux anniversaire, Monsieur le Président » de Marilyn Monroe, elle continue de faire parler d’elle. Mais les questions sur la pertinence de la tenue vestimentaire se concentrent désormais sur une autre célébrité. Cette année, Kim Kardashian a porté le vêtement étincelant emblématique au Met Gala. En supposant qu’aucun des différents propriétaires de la robe ne l’ait jamais secrètement essayée, Kardashian est maintenant la première personne depuis Monroe à mettre la robe. Et cela a peut-être déclenché la controverse la plus passionnée sur la robe depuis le grand débat noir et bleu contre blanc et or, principalement parce que Kardashian est maintenant accusée d’avoir endommagé de façon permanente le vêtement. Mais pourquoi les gens se soucient-ils exactement de cette robe et si le dernier boo de Pete Davidson aurait dû être autorisé à la porter ? Du président John F. Kennedy à Ripley’s Believe It or Not !, voici l’histoire de la robe « Happy Birthday ».
1962 : La légende de la mode Bob Mackie esquisse le design initial de ce qui deviendra une robe nude cousue à la main avec 2 500 strass. Selon ET, il s’agit de son premier emploi après l’université. Son patron, le célèbre designer hollywoodien Jean Louis, voit la vision se concrétiser. Louis suit les instructions de Monroe elle-même, qui lui aurait demandé de « concevoir une robe véritablement historique, une robe éblouissante unique en son genre, une robe que seule Marilyn Monroe pourrait porter ». Selon le Vintage News, elle paie 1 440 $ pour le vêtement, qui est si moulant qu’elle doit être cousue dedans.
Monroe lance le produit final lors d’un événement politique de collecte de fonds au Madison Square Garden qui se double d’une célébration d’anniversaire pour le président John F. Kennedy, qui aura 45 ans dans dix jours. Après avoir enlevé un manteau de fourrure blanche pour révéler la robe étincelante, elle chante une version haletante et intime de « Happy Birthday » au président et – selon le Vintage News – à un public de 15 000 invités payants.
1999: Selon la collection Marilyn Monroe, la majeure partie de la succession de Marilyn Monroe (y compris ses vêtements, ses meubles et ses récompenses) est vendue aux enchères à New York en octobre. La robe « Happy Birthday, Mr. President » se vend à près de 1,3 million de dollars. Selon le New Jersey Héraut, l’enchère gagnante revient à Martin Zweig. L’investisseur financier bien connu garde la robe soigneusement montée sur un mannequin dans une vitrine climatisée dans son penthouse new-yorkais.
2016 : La robe est à nouveau mise aux enchères, cette fois à Los Angeles. (Zweig est décédé en 2013 et sa succession a décidé de mettre la robe en vente.) NBC News rapporte que la robe se vend 4,8 millions de dollars à un enchérisseur non identifié en novembre. Croyez-le ou non de Ripley ! finit par se présenter comme l’enchérisseur gagnant. Selon le musée, les frais de vente aux enchères placent le prix final à plus de 5 millions de dollars, ce qui établit un record pour la robe la plus chère jamais vendue aux enchères.
2017 : Par le Poste nationale, le milliardaire Jimmy Pattison annonce en mai que la robe « Happy Birthday » de Monroe sera exposée dans la petite ville canadienne de Luseland, en Saskatchewan. Pattison, qui possède à la fois Ripley’s et le Guinness World Records, aurait pris la décision de promouvoir l’expansion de l’une de ses chaînes d’épicerie. Le maire de Luseland raconte Poste nationale que la ville est « très reconnaissante et gracieuse ». Selon WESH, la robe finit par trouver sa place dans « un coffre-fort » du musée Ripley d’Orlando.
2022 : Selon le Daily Beast, Kim Kardashian demande à Ripley si elle peut emprunter la robe emblématique de Monroe quelques mois avant le Met Gala en mai. Selon la directrice de Ripley, Amanda Joiner, le musée organise deux essayages avec Kardashian en avril et met « beaucoup d’exigences en place » concernant la manipulation de la robe. « La robe n’a jamais été avec Kim seule », dit plus tard Joiner. « C’était toujours avec un représentant de Ripley. Nous nous sommes toujours assurés qu’à tout moment nous sentions que la robe risquait de se déchirer ou que nous nous sentions mal à l’aise à propos de quoi que ce soit, nous avions toujours la possibilité de pouvoir dire que nous n’allions pas continuer avec ça.
Après avoir fait ses débuts au Met alors qu’elle abordait le thème du « glamour doré » de cette année, Kardashian merci publiquement Ripley pour lui avoir prêté la robe. (Le musée lui a apparemment aussi donné une liasse de cheveux de Monroe.) Selon Personnesraconte Kardashian Vogue qu’elle a perdu 16 livres en trois semaines pour rentrer dans la robe.
En juin, des photos commencent à circuler sur les réseaux sociaux qui semblent montrer des dommages permanents à la robe de Monroe. Mackie, la créatrice du croquis original de la robe, a déclaré à Entertainment Weekly que « c’était une grosse erreur » de permettre à Kardashian de mettre la véritable robe « Happy Birthday ». En plus des préoccupations concernant la préservation et l’intégrité structurelle, il conteste le principe de porter un vêtement si étroitement lié à Monroe. « Il a été conçu pour elle », dit Mackie. « Personne d’autre ne devrait être vu dans cette robe. »
« Un rapport écrit sur l’état de la robe au début de 2017 indique: » Un certain nombre de coutures sont tirées et usées. Ce n’est pas surprenant compte tenu de la fragilité du matériau. Il y a des froncements à l’arrière par les crochets et les yeux, «entre autres cas de dommages», a déclaré un représentant de Ripley à TMZ le 16 juin. Le «il a dit, elle portait» pourrait ne jamais se terminer.
Cette publication a été mise à jour.