Christiane Amanpour de CNN critique la décision du réseau de diffuser la mairie de Trump

icon - facebook

CNN ressent toujours la chaleur pour avoir diffusé la récente mairie de Donald Trump, même de la part de ceux qui travaillent pour le réseau d’information.

Christiane Amanpour, chef d’antenne internationale de CNN, a parlé de la décision du réseau de diffuser l’événement lors d’un entretien avec la Columbia University Graduate School of Journalism mercredi, où elle acceptait le Columbia Journalism Award.

« Nous connaissons Trump et ses tendances ; tout le monde le fait. Il s’empare de la scène et domine. Peu importe à quel point le modérateur essaie de viser l’arrivée, cela ne fonctionne pas souvent. J’aurais laissé tomber le micro sur « personne méchante », mais c’est moi », a déclaré Amanpour, par Variété.

Le commentaire de « personne méchante » faisait référence à ce que Trump a appelé le modérateur Kaitlan Collins lors de la mairie.

Amanpour a révélé qu’elle avait rencontré le président et PDG de CNN, Chris Licht, plus tôt cette semaine, déclarant qu’ils « avaient eu un échange de vues très solide » sur la mairie. Elle a dit que même si Licht « accueillait » la conversation, il maintenait sa décision d’organiser l’événement.

« Je suis toujours respectueusement en désaccord avec le fait de permettre à Donald Trump d’apparaître dans ce format particulier », a ajouté Amanpour. « Pour moi, bien sûr, le fait que le peuple américain ait voté trois fois contre Trump et le trumpisme – 2018, 2020, 2022 – en dit aussi long.

Les commentaires d’Amanpour interviennent après que CNN a fait face à des réactions négatives de la part des téléspectateurs pour avoir donné une plate-forme à Trump. Les critiques ont déclaré que Collins n’avait pas été assez dur avec l’ancien président, lui permettant de mentir à plusieurs reprises et même de diffamer E. Jean Carroll un jour après avoir poursuivi avec succès Trump pour agression sexuelle.

Anderson Cooper a défendu la décision, affirmant qu’il était nécessaire d’écouter les points de vue opposés. « Vous avez parfaitement le droit d’être indigné aujourd’hui et en colère et de ne plus jamais regarder ce réseau », a-t-il déclaré. « Mais pensez-vous que rester dans votre silo et n’écouter que les personnes avec lesquelles vous êtes d’accord va faire partir cette personne? »

Mais beaucoup n’étaient pas d’accord avec l’argument de Cooper, affirmant que les opinions basées sur la désinformation et les mensonges ne devraient pas être étayées.

Quant aux réflexions d’Amanpour sur la manière dont les rédacteurs en chef et les journalistes devraient gérer Trump, elle a déclaré : « Peut-être devrions-nous revenir aux rédacteurs en chef de journaux et aux chefs de la télévision des années 1950, qui ont finalement refusé d’autoriser le maccarthysme sur leurs pages. À moins que ses mensonges grossiers, ses chasses aux sorcières et ses diatribes aient atteint le niveau de preuve de base requis devant un tribunal. Son influence a progressivement diminué auprès de tous sauf de ses fervents collègues et cultes.

Source-117