Chris Selley : Traitez-nous comme des adultes et montrez-nous le plan Omicron

Contenu de l’article

« Si ça saigne, ça mène » est un principe solide en journalisme, malheureusement : qu’on le veuille ou non, de manière générale, les bonnes nouvelles n’obtiennent tout simplement pas les mêmes clics que les mauvaises. C’est peut-être un peu différent après près de deux années solides de pandémie, cependant. Mois après mois après mois, les Canadiens ont vu certains médias présenter les pires scénarios des experts comme des résultats plausibles, puis ont observé que ces résultats étaient loin de se produire. Parfois, c’était parce que les individus et les gouvernements ont pris des mesures pour éviter ces pires scénarios ; d’autres fois, les projections des experts étaient simplement à des kilomètres.

Contenu de l’article

Ce dernier s’est produit récemment en Ontario. La « Table des sciences » de la province projeté une énorme vague de retour à l’école : jusqu’à 9 000 cas par jour d’ici octobre, à moins que les gens ne réduisent considérablement leurs contacts avec les autres. Il n’y a aucune preuve qu’une telle réduction s’est produite, mais quelque chose de plus semblable au meilleur scénario de Science Table s’est produit : les cas ont culminé quatre jours plus tard à 757.

Après tout ce temps, même avec des cas dans six provinces à des niveaux record, il serait donc compréhensible que des Canadiens individuels ignorent les tentatives de certains médias de dresser le portrait le plus effrayant possible de la variante Omicron et poursuivent leur vie.

Cependant, vous ne devriez pas excuser leurs gouvernements de faire de même. Malheureusement, surtout en Ontario, nous constatons précisément les résultats négatifs de ce genre de fatalisme. La vague actuelle, sans précédent mais souvent prévisible, a presque totalement submergé le canot de cette province.

Contenu de l’article

La moyenne quotidienne sur sept jours de 9 183 cas, en date de mercredi, se situe dans la zone de ce que les experts avaient prédit dans plusieurs précédents scénarios les plus pessimistes. En tant que tel, vous pourriez vous attendre à ce que Queen’s Park se soit préparé. Mais ce n’est pas le cas : 9 183 est presque certainement un sous-dénombrement dramatique, car l’Ontario ne peut toujours pas essayer de sortir d’un sac en papier.

Mercredi, en moyenne sur sept jours, l’Ontario traitait 60 723 tests par jour, soit 413 pour 100 000 habitants. Parmi les juridictions canadiennes, le Québec est en tête avec 594 pour 100 000; L’Alberta a également joué dans cette ligue lorsque les cas ont augmenté.

Pendant ce temps, cependant, d’autres pays passent la serpillière avec nous tous. Le Royaume-Uni rapporte 826 résultats de tests PCR quotidiens pour 100 000 habitants, et avec une capacité de test inutilisée importante pour démarrer. Faites défiler le classement du nombre total de tests par habitant et vous atteindrez la 37e place avant de trouver le Canada.

Contenu de l’article

Ce n’est pas seulement un problème. Il menace de saboter notre approche établie de longue date de la gestion des pandémies, et sans rien pour le remplacer. Les procédures varient selon les bureaux de santé publique provinciaux, mais l’idée de base était que si vous développez des symptômes de COVID, vous en informez la santé publique et vous vous isolez en attendant un test PCR. C’est maintenant essentiellement par la fenêtre en Ontario.

Les Ontariens symptomatiques ont afflué sur les réseaux sociaux pour se plaindre qu’aucun rendez-vous n’était disponible près d’eux pendant cinq, sept ou même 14 jours. Et ceux qui réussissent à passer des tests attendent souvent si longtemps les résultats que c’est presque un point discutable – ils auront presque terminé leur période d’auto-isolement obligatoire de toute façon. En attendant, cependant, s’ils étaient en fait négatifs, ils auront renoncé à l’école, au travail et à l’exercice, et auront subi un stress excessif, sans raison valable.

Contenu de l’article

Il s’agit d’une abdication fondamentale du côté du gouvernement d’un marché implicite : les Canadiens supporteront beaucoup de choses en cas de crise tant que leurs gouvernements feront preuve d’un certain niveau de compétence et d’empathie de base. Cela a été une affaire branlante depuis le début. Mais à moins que les cas n’atteignent bientôt un pic, il ne faudra pas longtemps avant que cela devienne littéralement intenable : il n’y aura plus personne pour gérer le système de santé, conduire les bus ou sonner dans vos courses.

Vous pouvez voir divers gouvernements avec prudence, l’admettant implicitement. Cette semaine, le CDC a réduit sa période d’isolement recommandée pour les personnes asymptomatiques positives au COVID à seulement cinq jours. On dit que les juridictions canadiennes réfléchissent à cela. Mardi, le ministre de la Santé du Québec, Christian Dubé, a déclaré que la province n’avait «pas d’autre choix» que de maintenir au travail certains travailleurs de la santé exposés au COVID et même positifs au COVID, les alternatives étant trop désastreuses. On dit que l’Ontario et le Manitoba y réfléchissent aussi.

Contenu de l’article

Du bon côté, peut-être, il semble assez clair que les politiciens qui prennent les décisions, et même les autorités médicales qui informent ces décisions, croient définitivement qu’Omicron est moins nocif que les vagues précédentes. Il n’y a pas d’autre moyen d’expliquer comment l’Ontario, l’une des juridictions les plus favorables au verrouillage de la planète, avec des records de cas sans précédent, permet toujours aux restaurants d’ouvrir et aux matchs de la NBA de se dérouler, bien qu’avec une capacité réduite. Vous pourriez vous attendre à ce que les membres de la Table des sciences s’immolent sur la pelouse de Queen’s Park à cause d’une telle permissivité, mais même les voix alarmées les plus dévouées semblent laisser transparaître l’optimisme.

Si les gouvernements, les bureaucrates et les experts en santé publique souhaitent le respect continu de leurs conseils et de leurs ordres, il leur incomberait enfin de nous traiter comme des adultes, par opposition à des primates qui doivent être terrifiés pour se conformer, et nous dire où sont leurs têtes vis-à-vis d’Omicron et quel est le plan. Et s’il n’y a pas de plan, il leur incomberait d’en faire un et de faire rapport.

• Courriel : [email protected] | Twitter: cselley