Chris Selley : Poilievre promet aux fidèles conservateurs que tous leurs rêves canadiens se réaliseront bientôt

Plus la victoire de Poilievre semble inévitable, plus les questions se posent sur la manière exacte dont il compte réparer ce pays brisé.

Recevez les dernières nouvelles de Chris Selley directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Dans l’histoire récente de la politique fédérale canadienne, les élections ont été dans une large mesure des référendums sur le premier ministre sortant (ou récemment sortant). Le message implicite, au moins, est que si vous votez pour le nouveau, toutes les mauvaises choses que vous associez aux anciens disparaîtront. Justin Trudeau avait sa manie, mais le fait était qu’en 2015, une masse critique de Canadiens en avait assez de Stephen Harper — de la même façon (quoique sans toute corruption flamboyante) qu’ils en avaient assez des libéraux Chrétien/Martin, de la même manière. de manière fondamentale (mais pas de manière aussi complète) qu’ils en avaient assez des conservateurs de Mulroney/Campbell, et de la même manière qu’ils en avaient assez des libéraux de Trudeau maintenant.

Publicité 2

Contenu de l’article

Mais je ne pense pas avoir jamais vu un homme politique, où que ce soit, s’appuyer sur le discours selon lequel « votez pour moi et tous vos ennuis seront bientôt terminés » autant que le fait Pierre Poilievre. Et je ne pense pas avoir vu Poilievre s’y pencher autant qu’il l’a fait lors d’un discours en début d’après-midi à la Conférence sur un réseautage fort et libre au Canada à Ottawa jeudi.

Contenu de l’article

Campagne présidentielle d’Herbert Hoover en 1928 promis « un poulet pour chaque pot » et « une voiture dans chaque arrière-cour ». C’est une bière légère selon les standards de Poilievre.

«Nous sommes tous très loin du pays que nous avons connu et que nous aimons toujours, mais je suis ici aujourd’hui pour dresser un tableau de l’espoir et du chez-soi», a entonné Poilievre, se rapprochant dangereusement tout au long de son discours du niveau de mélodrame trudvien. «C’est l’image de parents qui se lèvent le matin et offrent à leurs enfants un bon petit-déjeuner sain qu’ils savent pouvoir se permettre avant de les envoyer en toute sécurité dans la rue pour se rendre à l’école.»

Les parents n’auront « aucune crainte que leurs enfants soient enlevés ou blessés » sous sa direction, a promis Poilievre (est-ce une préoccupation majeure de nos jours ?) et une fois que ces enfants auront sauté le chemin de l’école « ils apprendront à lire, à écrire ». , l’arithmétique et l’histoire »- et pas un tas d’absurdités éveillées, est l’implication.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

L’éducation relève bien sûr des provinces, mais il serait impoli d’interrompre un homme en pleine rhétorique.

« Peut-être que l’épouse travaille dans le secteur de l’énergie, maximisant la grande énergie canadienne, tout en rapportant à la maison un chèque de paie important. Peut-être que son mari brandit un marteau et enfonce des clous pour construire de belles maisons abordables pour une autre famille », a peint Poilievre, avant de se lancer à fond dans Terre d’espoir et de gloire.

« Et peut-être qu’en allant chercher leurs enfants, ils passent devant un cénotaphe (et) voient des légionnaires locaux balayer les débris et planter des fleurs fraîches en l’honneur de nos héros. Et quand ils ramènent leurs enfants à la maison et… les mettent au lit, et qu’ils s’assoient à la table de la cuisine, sûrs qu’ils peuvent se permettre de payer leur maison et leur vie, qu’ils sont en sécurité dans leur communauté, leurs regards se croisent d’une manière qui Je peux seulement dire : « nous y sommes parvenus ».

Je n’ai pas exagéré, n’est-ce pas ? C’est de la prose tout à fait violette, et pour être honnête, je pense que Poilievre — un peu comme l’ancien premier ministre britannique Boris Johnson, qui a pris la parole lors de la conférence mercredi, mais pas du tout comme Justin Trudeau — se rend compte qu’il s’en prend vraiment aux gros mots. . Je soupçonne que Poilievre, un ancien ministre après tout, se rend compte que le poste pour lequel il auditionne sera beaucoup plus difficile que Trudeau ne l’avait imaginé en 2015.

Publicité 4

Contenu de l’article

Et pourquoi Poilievre n’en ferait-il pas autant ? Il n’a pas eu besoin de convaincre le public conservateur du Westin d’Ottawa de sa vision ou de son leadership vendredi. Il a besoin que cette foule – militants, donateurs, stratèges et influenceurs – soit enflammée lorsque les élections auront lieu, et rien ne rallie les troupes politiques comme une détestation partagée du chef de l’autre parti et la certitude que les choses iront mieux une fois que le nouveau venu passera ses nuits. au chalet Rideau.

Recommandé par l’éditorial

Pourtant, plus l’installation de Poilievre au poste de premier ministre semble devenir inévitable et plus nous nous rapprochons des élections, plus les questions se posent sur la manière dont Poilievre va réellement résoudre les innombrables problèmes du Canada.

« Supprimer la taxe (sur le carbone), construire des maisons, régler le budget, mettre fin au crime », tel est le mantra de Poilievre.

Lui et son futur gouvernement peuvent certainement supprimer la taxe carbone. Ils peuvent équilibrer le budget s’ils le souhaitent, même si les gens (et pas seulement les libéraux et les néo-démocrates) hurleront. Ils peuvent mettre fin aux restrictions fédérales sur le développement des combustibles fossiles. Ils peuvent annuler le financement de Radio-Canada. Et ils peuvent certainement influencer les domaines de compétence provinciale, par exemple en refusant le financement fédéral pour le logement aux municipalités qui font obstacle à un développement et à une densification raisonnables – une idée que les libéraux de Trudeau ont adoptée récemment, et à juste titre. C’est un programme solide.

Publicité 5

Contenu de l’article

Mais « construire les maisons » est bien plus compliqué que cela. Plus le gouvernement de l’Ontario est aux prises avec la crise du logement, plus les mises en chantier augmentent diminuer plutôt que d’augmenter. Les peines minimales obligatoires et les conditions de mise en liberté sous caution et de libération conditionnelle plus strictes pourraient réduire la criminalité à la limite, mais si les provinces appliquaient réellement les conditions de mise en liberté sous caution et de libération conditionnelle actuellement en vigueur, nous n’aurions pas ces histoires interminables de criminels de carrière récidivant encore et encore. encore.

Promettre aux gens que tous leurs problèmes seront bientôt terminés pourrait vous faire gagner une élection. Mais Poilievre a probablement déjà remporté cette élection. Plus il promet de poulets et d’automobiles, plus il sera tenu pour responsable si et quand les œufs n’éclosent pas et les voitures ne démarrent pas. Ce sera fascinant à regarder.

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Contenu de l’article

Recevez les dernières nouvelles de Chris Selley directement dans votre boîte de réception

Source link-45