Chris Selley : les réfugiés ukrainiens feraient bien de fuir vers des pays plus sérieux que le nôtre

Contenu de l’article

Alors que Saigon tombait aux mains des Nord-Vietnamiens à la fin du mois d’avril 1975, des dizaines de milliers de Sud-Vietnamiens se sont précipités sur des avions et des hélicoptères, ou ont tenté leur chance sur des navires décrépits et incroyablement surpeuplés dans la mer de Chine méridionale. Sous escorte américaine, ces navires sont arrivés en convoi aux Philippines à partir du 5 mai ; de là, la plupart des réfugiés ont été transportés par avion à Guam pour y être traités. Le premier de ce qui allait devenir plus de 100 000 «boat people» à arriver au Canada a atterri à Vancouver le 6 mai, sept jours seulement après la capitulation inconditionnelle du Sud-Vietnam.

Contenu de l’article

Vingt ans plus tôt et à 9 000 kilomètres de là, le 4 novembre 1956, les chars soviétiques sont entrés dans Budapest et ont écrasé la révolution dirigée par les étudiants qui avait sérieusement commencé deux semaines plus tôt. On estime que 200 000 Hongrois ont fui à travers les frontières autrichienne et yougoslave, dont environ 40 000 se sont finalement retrouvés au Canada. Les premiers d’entre eux sont arrivés à Montréal le 17 novembre, une semaine seulement après que les révolutionnaires ont reconnu leur défaite.

Dans l’édition de jeudi de l’émission Power and Politics de CBC, le ministre de l’Immigration, Sean Fraser, a expliqué pourquoi le Canada ne peut pas ouvrir immédiatement ses portes, même temporairement, aux dizaines de milliers d’Ukrainiens, principalement des femmes et des enfants, qui fuient les bombardements insensés de Vladimir Poutine.

« Je me suis demandé : ‘pourrions-nous nous lever et accélérer le processus de réinstallation des réfugiés ?’ Et la réponse (de son département) a été non, pas en temps opportun », a déclaré Fraser. « Ma réaction suivante a été de se demander si nous pouvions réellement émettre une dispense de visa » — c’est ce que les néo-démocrates, les conservateurs et le Bloc québécois appellent pour. «Ce que nous avons appris très rapidement, c’est qu’il aurait fallu certains changements réglementaires et certains changements à nos systèmes informatiques dans trois ministères différents, ainsi que des changements potentiels aux systèmes utilisés par les compagnies aériennes, et le calendrier que nous comprenons pourrait être réalisable pour cela. serait de 12 à 14 semaines.

Contenu de l’article

Fraser a mentionné le risque que des indésirables pro-russes se rendent au Canada. C’est un risque plausible – bien que ce genre de chose ne semble pas entraver les réinstallations hongroises ou vietnamiennes, même au plus fort de la paranoïa de la guerre froide. Mais laissons de côté pour l’instant la sagesse d’autoriser les voyages sans visa pour les Ukrainiens et considérons l’explication proposée pour expliquer pourquoi cela ne peut pas être fait.

À l’heure actuelle, pour venir au Canada, les Ukrainiens ont besoin d’une vignette dans leur passeport pour monter dans un avion vers le Canada et pour passer la douane à leur arrivée. Le changement proposé est de cesser d’exiger la vignette. Il s’agirait de dire aux compagnies aériennes d’autoriser les personnes titulaires d’un passeport ukrainien à embarquer sur des vols à destination du Canada et de dire à nos gardes-frontières de permettre à ces personnes de passer librement.

Contenu de l’article

Nous pouvons tous convenir qu’au total, cela impliquerait moins de travail pour Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) plutôt que plus. Les compagnies aériennes et les aéroports gèrent depuis deux ans des exigences en constante évolution pour les voyageurs – des exigences bien plus complexes que la présence ou l’absence d’une vignette. La bureaucratie de l’immigration du Canada veut nous faire croire qu’il pourrait en quelque sorte prendre 14 semaines sanglantes pour arrêter de faire quelque chose. Le nouveau ministre semble non seulement y croire ; il a l’air d’être d’accord ! Le rythme de travail résolument glacial à IRCC ne devrait surprendre aucun consommateur canadien de nouvelles. Mais ce n’est pas moins pathétique d’être entièrement prévisible. (Interrogé sur les défis logistiques liés à l’abandon des exigences de visa, un porte-parole d’IRCC a évoqué la nécessité de « consultations et de coordination avec nos partenaires de sécurité nord-américains », en plus des changements réglementaires nécessaires à IRCC, l’Agence des services frontaliers du Canada et Transports Canada.)

Contenu de l’article

En revanche, il a été remarquable ces dernières semaines de voir l’invasion de Poutine mettre les nations occidentales à l’envers et les faire reconsidérer des vérités réconfortantes de longue date. L’ancien président Barack Obama ressemble à un bon talon pour son réplique souriante à Mitt Romney, qui a affirmé lors de la campagne présidentielle de 2012 que la Russie était la principale menace pour la sécurité des États-Unis : « Les années 1980 appellent à demander le retour de leur politique étrangère.

L’actuel président Joe Biden doit maintenant éponger cela.

Les délégués allemands aux Nations Unies ont l’air tout aussi stupides fou rire à l’ancien président Donald Trump lorsqu’il a averti en 2018 que « l’Allemagne deviendra totalement dépendante de l’énergie russe si elle ne change pas immédiatement de cap ». Maintenant ça change de cap, reconsidérer sa décision toujours bizarre de s’éloigner du nucléaire.

Contenu de l’article

Pendant des années, les libéraux canadiens ont roulé des yeux à l’idée que le Canada devrait privilégier les importations de pétrole et de gaz des pays démocratiques. Maintenant, soudainement, mettant fin à nos importations déjà maigres de pétrole brut russe et de produits pétroliers raffinés est le moins que nous puissions faire. (Et nous importons toujours du pétrole saoudien… pourquoi ?)

D’une manière ou d’une autre, nous avons besoin de ce réexamen soudain de vérités réconfortantes de longue date pour pénétrer dans la bureaucratie sclérosée de l’immigration du Canada. Nous avons besoin d’un ministre qui n’acceptera pas un non comme réponse. Ce sera difficile, « non » étant la position par défaut de la bureaucratie d’IRCC sur à peu près tout. Mais notre soi-disant réputation sur la scène mondiale de phare pour les opprimés ne peut pas survivre dans un monde où Poutine a soudainement fait tomber la balance des yeux de nos alliés. Nous sommes une nation qui lutte pour faire presque littéralement n’importe quoi de grand ou d’inattendu. D’une certaine manière, cela doit changer.

Pour mémoire, IRCC a annoncé cette semaine qu’il introduirait deux nouveaux « flux d’immigration » pour les Ukrainiens, avec des détails à venir, « y compris les délais de traitement, … dans les jours et les semaines à venir ». Les Ukrainiens cherchant refuge seraient avisés de lire «semaines» comme «plusieurs mois» et de rechercher des pays plus performants prêts à les accepter.

• Courriel : [email protected] | Twitter: cselley