Chris Selley : le « succès » de Bernier n’est pas un argument contre la réforme électorale

Contenu de l’article

L’une des révélations les plus déroutantes des derniers jours de la campagne électorale fédérale de 2021 est venue de Tyler Dawson du National Post, qui est passé à un rassemblement du Parti populaire à Edmonton et nous a présenté certains des partisans et des partisans potentiels de Maxime Bernier. « Un homme a posé des questions sur la réforme électorale, ce qui permettrait au PPC d’obtenir un siège au Parlement beaucoup plus facilement », a rapporté Dawson. Mais il s’avère que « le PPC n’a pas de politique à ce sujet ».

Contenu de l’article

Cela ressemble un peu à un oubli, non?

En tant que conservateur, Bernier a déjà remporté la Beauce, au Québec, avec un étonnant 67 pour cent des voix. En tant que leader du PPC, il n’a pas pu s’approcher à moins de 10 points du conservateur Richard Lehoux en 2019. Lundi, il a perdu 30 points contre Lehoux. Et considérez le résultat : dans le cadre des systèmes de représentation proportionnelle mixtes utilisés pour peupler le Parlement néo-zélandais et le Bundestag – souvent cités comme modèles potentiels pour le Canada – les cinq pour cent du vote populaire du PPC auraient pu suffire à envoyer 17 députés à Ottawa.

Les partisans de la représentation proportionnelle pourraient bien être soulagés : Bernier incarne les avertissements de l’establishment libéral selon lesquels la représentation proportionnelle « donne plus de poids aux… partis marginaux », comme Justin Trudeau mets-le samedi dernier . Ils pourraient tout aussi bien être déçus, cependant. Certains sondeurs avaient le PPC aussi élevé que neuf pour cent pendant la campagne. Si cela ne suffisait pas à convaincre Bernier de soutenir les relations publiques, c’est peut-être parce qu’il se rend compte que c’est probablement une cause perdue.

Contenu de l’article

C’est probablement une cause perdue, en partie, parce que tant de partisans des relations publiques sont si terribles à s’y opposer. Il s’agit d’un débat qui amène des gens par ailleurs pondérés à dire des choses comme « le Canada n’est pas une démocratie » et « le système est brisé ». Les autopsies des résultats de lundi présentent tout le vocabulaire habituel déplacé : les conservateurs et les néo-démocrates sont « sous-représentés », les libéraux sont « surreprésentés », la composition de la Chambre des communes « déforme » la volonté du peuple.

C’est affolant. Aucun parti n’est « sous-représenté » ou « surreprésenté », et rien n’est « déformé », à moins que le vote populaire ne soit censé signifier quoi que ce soit dans notre système actuel – ce qui n’est pas le cas. Les fans de relations publiques pensent que le vote populaire devrait compter, et il y a de bons arguments pour cela, mais ils oublient souvent complètement de les monter – au lieu de supposer que tout le monde peut voir que le scrutin majoritaire à un tour est une sorte d’accident abominable.

Contenu de l’article

Aussi mauvais que soient certains partisans des relations publiques pour faire avancer leur cause, le «succès» du PPC – qui est déjà utilisé par les partisans libéraux du statu quo – n’est pas un argument contre lui.

Bernier se livre à une rhétorique exagérée : « Les Canadiens qui s’opposent à la montée de la tyrannie et d’un gouvernement autoritaire ont besoin d’une voix », a-t-il déclaré à ses partisans à Saskatoon lundi soir. Il attire des partisans objectivement peu recommandables : des théoriciens du complot de tous bords, y compris des négateurs catégoriques du COVID, des cracheurs de gravier, des racistes et des cinglés.

Cela dit, la plupart des idées de la plate-forme de Bernier seraient parfaitement bienvenues au sein des grands partis conservateurs d’autres pays. Le PPC veut réduire l’immigration jusqu’à deux tiers, par exemple ; c’est plus ou moins ce que le premier ministre britannique David Cameron promis en 2010 . Le PPC est sans vergogne pro-sables bitumineux et pro-oléoduc, et ne perd pas beaucoup de sommeil à cause du changement climatique. Il en va de même pour de nombreux conservateurs; ils ont juste à marcher plus prudemment. La politique du PPC sur les armes à feu envisage « un système de certification à vie efficace pour les propriétaires d’armes à feu après une vérification, une formation et des tests de sécurité obligatoires ». Un républicain texan appellerait cela du despotisme.

Contenu de l’article

D’autres pays se débrouillent très bien avec des partis comme celui de Bernier dans leurs assemblées législatives. Le Bundestag compte actuellement 88 membres (sur 709) d’Alternative pour l’Allemagne, dont le livre de politique poursuivrait Bernier dans un arbre. Pas plus tard qu’en 2017, la fête allé au tribunal essayer de faire annuler le mariage homosexuel. Son manifeste 2017 « exigent que l’objectif principal du conseil en matière d’avortement soit la protection de la vie à naître » ; propose des restrictions du style du projet de loi 21 sur les vêtements religieux des fonctionnaires – mais seulement pour les femmes musulmanes; et suggère d’interdire purement et simplement la burqa et l’appel à la prière en public.

La plateforme PPC, en revanche, est beaucoup plus libertaire qu’autoritaire.

Le truc avec les « franges parties », c’est qu’elles sont de toutes formes et de toutes tailles. Vous pourriez en avoir des méchants, mais vous pourriez aussi en obtenir des utiles. La Chambre des représentants néerlandaise compte 17 membres (sur 150) du Parti pour la liberté de Geert Wilders, mais aussi neuf du Parti socialiste et six d’un parti des droits des animaux. L’Assemblée nationale française a le Rassemblement (anciennement Front) national de Marine Le Pen, puis les socialistes. Le gouvernement social-démocrate du Danemark est combattu par le Parti populaire danois populiste de droite et soutenu par le Parti populaire socialiste.

Contenu de l’article

Si les groupes de courtage du Canada résolvaient rapidement les problèmes importants et insolubles du pays, s’ils étaient une éponge pour de nouvelles idées audacieuses et courageuses et experts dans leur déploiement, il serait alors plus facile de craindre la « menace » des petits partis. Mais ils ne le sont manifestement pas. Le Canada est un pays qui ne peut même pas garantir à de nombreuses collectivités de l’eau potable salubre. C’est un pays qui ne peut pas acheter d’avions de combat ou construire des navires pour sauver sa vie.

Les raisons en sont trop fondamentales pour que la représentation proportionnelle change d’elle-même. Mais élargir l’univers des idées plausibles au-delà de celles circonscrites par les libéraux et les conservateurs ne pouvait qu’aider. Il serait dommage que la représentation proportionnelle meure sans que personne ne fasse vraiment de son mieux pour la défendre.

• Courriel : [email protected] | Twitter: cselley