Cela m’étonne complètement que Justin Trudeau ou quelqu’un ayant une once d’influence dans son bureau ne mette pas un terme à ce comportement manifestement consumériste par choix.
Contenu de l’article
Le commissaire fédéral à l’éthique par intérim, Konrad von Finckenstein, a écrit mardi un grand moment dans la responsabilité politique canadienne en expliquant à un comité parlementaire quand et pourquoi il pourrait enquêter sur un cadeau très généreux d’un ami au premier ministre. (Les cadeaux d’amis sont explicitement autorisés dans la Loi sur les conflits d’intérêts.) Le cadeau devrait être « vraiment exceptionnel », a-t-il suggéré, comme « une Ferrari » ou « 1 million de dollars », pour déclencher une enquête.
Publicité 2
Contenu de l’article
Vous pouvez obtenir deux Ferrari 296 pour 1 million de dollars. Ou une Daytona SP3 pour environ 2,5 millions de dollars. C’est une norme très déroutante.
Contenu de l’article
Apparemment, les vacances gratuites de neuf jours dans une luxueuse villa jamaïcaine dont le clan Trudeau a profité pendant les vacances de Noël n’atteignent pas ce niveau « exceptionnel », avec un coût de détail d’environ 84 000 $, gracieuseté des amis de la famille propriétaires du domaine.
« C’est un véritable ami, qui n’a aucune relation avec le gouvernement du Canada », a déclaré von Finckenstein au comité (lire : contrairement à l’Aga Khan, dont la prédécesseure de von Finckenstein, Mary Dawson, a estimé qu’il n’était pas un ami suffisamment réel pour lui échapper). colère). « Ce que nous avons ici est clairement un cadeau généreux, mais c’est entre des gens qui sont amis et je ne vois pas pourquoi, juste parce qu’ils sont aisés, ils ne peuvent pas échanger de cadeaux. »
Laissant de côté ce que le premier ministre est autorisé à faire avec ses vrais amis vraiment riches, il reste tout à fait étonnant que Justin Trudeau ou quelqu’un ayant une once d’influence dans son bureau ne mette pas un terme à ce comportement manifestement consumériste. de choix.
De toute évidence, les Canadiens ne se soucient pas beaucoup de ces choses-là, sinon Trudeau n’aurait pas tenu aussi longtemps. Mais je trouve un peu ironique qu’avec mon salaire de journaliste, j’ai payé plus pour séjourner dans une villa jamaïcaine de luxe – celle appartenant à la mère d’un ami, qui l’a très généreusement offerte à des amis à prix coûtant – que Justin Trudeau. Un majordome, un chef, un chauffeur, du linge quotidien séché au vent parfumé des Caraïbes. Lorsque vous terminez une bande rouge, une autre se manifeste de manière surnaturelle dans votre main.
Plateforme
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Il est presque impossible d’imaginer un futur premier ministre se complaisant dans son style de vie de naissance comme le fait Trudeau.
C’est ridiculement fantastique. Je suis parfaitement conscient de la chance que j’ai eu de visiter un tel endroit (qui, maintenant que j’y regarde, coûte considérablement moins cher par nuit que la villa Trudeau). Cela ne m’offense pas tant de voir Trudeau insister sur de tels cadeaux comme étant un droit, mais cela me laisse perplexe qu’un politicien puisse risquer de paraître aristocratique de manière aussi caricaturale. Peu importe mon accès à la villa, qu’en est-il de ces pauvres shlubs des tout compris ?
« Gratuit pour ceux qui peuvent se le permettre, très cher pour ceux qui ne le peuvent pas », comme le disent ironiquement les Britanniques ultra-conscients de leur classe.
La norme Ferrari de Von Finckenstein incitera beaucoup à resserrer les règles, à fixer des limites spécifiques sur la nature et la valeur des cadeaux que les ministres et les Premiers ministres peuvent recevoir – ou tout simplement à les interdire.
Je ne suis pas sûr qu’il y ait un besoin particulier. Les affaires difficiles font de mauvaises lois, et il est presque impossible d’imaginer un futur premier ministre se complaisant dans le style de vie qui lui revient de droit comme le fait Trudeau. En fait, tant que de tels cadeaux sont divulgués — ce qui n’aurait peut-être pas été le cas de l’affaire de l’Aga Khan si le National Post n’avait pas été prévenu — je pense qu’il est probablement préférable de laisser les Canadiens décider eux-mêmes de ce qu’ils pensent du comportement de leur premier ministre lorsque il n’est pas entravé par des règles strictes.
Publicité 4
Contenu de l’article
Ce n’est pas comme si les conclusions de culpabilité du commissaire à l’éthique avaient un réel effet. Il n’y a aucune conséquence tangible pour les hommes politiques qui violent les règles d’éthique. L’amende maximale est de seulement 500 $. L’ancien ministre des Finances Bill Morneau n’a reçu que 200 $ pour avoir oublié de divulguer sa villa en Provence. (Je soupçonne que La Villa Oubliée n’est pas disponible à la location à aucun prix.)
Après avoir été surpris en acceptant un somptueux cadeau du chef d’une ONG mondiale qui reçoit des dizaines de millions de dollars par an en financement gouvernemental pour ses bonnes œuvres dans le monde, Trudeau n’avait clairement aucun scrupule à ce que son gouvernement continue de financer la Fondation Aga Khan. à hauteur de près de 127 millions de dollars au cours des cinq dernières années, selon les documents déposés par les organismes de bienfaisance fédéraux.
Et je ne dis pas que c’est une mauvaise chose : personne ne semble avoir grand-chose à dire du mal du chef spirituel ismaili ou de ses efforts caritatifs. En fait, la pire chose à laquelle je puisse penser à propos de ce type est qu’il a potentiellement risqué ce financement en offrant des vacances de luxe au Premier ministre et à ses invités. Dans de nombreux pays, des pays dotés d’une quelconque conscience de classe collective, cela pourrait être disqualifiant.
Le Canada ne fait clairement pas partie de ces pays. Si quelques centaines de dollars constituent la pire punition avec laquelle nous sommes prêts à menacer les politiciens, je préférerais de loin leur donner autant de corde qu’il leur faut pour se pendre, et mesurer ce qu’il en reste le jour de l’élection.
Poste National
Contenu de l’article