À l’été 2020, le cinéaste Yoni Goldstein a regardé par la fenêtre de sa maison et a vu une ligne de policiers s’avancer vers des manifestants – ses voisins qui étaient descendus dans la rue pour protester contre le meurtre de George Floyd. À ce moment-là, une autre image lui est revenue à l’esprit, une image qui est restée gravée dans la mémoire de nombreux habitants de Chicago comme une tache solaire : les manifestations entourant la Convention nationale démocrate de 1968, où une ligne similaire de casques bleu poudre s’est avancée sur une ligne similaire de manifestants.
En pensant aux militants en action, anciens et nouveaux, une idée germa dans l’esprit du créateur de jeux débutant. Et le résultat de cette inspiration fut un jeu de société intitulé Chicago ‘68 — sera lancé sur Kickstarter le 6 août.
Photo : Yoni Goldstein
Lors d’un appel avec Polygon la première semaine de juillet, Goldstein a décrit Chicago ‘68 comme une sorte de « jeu de guerre anti-guerre ». Le jeu oppose l’establishment — y compris le Comité national démocrate lui-même ainsi que le maire de l’époque, Richard J. Daley, et la tristement célèbre machine politique de Chicago — aux manifestants, un groupe hétéroclite composé du Parti international de la jeunesse, d’artistes de rue et d’autres agitateurs vaguement affiliés.
Plutôt que d’utiliser des personnages et des événements historiques comme des événements uniques et ponctuels intégrés au jeu (un peu comme Lutte au crépuscule ou Labyrinthe : la guerre contre le terrorisme Goldstein a déclaré que son concept utilise plutôt des cartes comme un « menu d’actions ». Chaque camp joue à partir de deux decks distincts, l’un appelé le deck de leadership et l’autre appelé le deck de rang et de fichier. Ensemble, ces decks permettent aux joueurs de contrôler l’état du jeu, de manœuvrer leurs unités et de s’engager dans un conflit direct dans les rues.
L’objectif de l’establishment est simple : protéger les délégués à la convention et minimiser l’impact de ces manifestations sur le choix du candidat présidentiel. Les manifestants, à leur tour, s’efforcent d’embarrasser l’establishment et de détourner la convention afin de désigner leur propre candidat à la présidence.
Mais ne confondez pas cela avec un Risque– jeu de société de type dudes-on-a-map. Au lieu de cela, la conception de Goldstein a plus en commun avec les jeux de guerre asymétriques comme Racine : un jeu de force et de droit dans les bois et la série de contre-insurrection de Volko Ruhnke. Il s’agit d’une escarmouche avec plusieurs lignes de front – l’une se déroulant dans l’espace physique et autour de la convention elle-même, et l’autre sur les écrans de télévision du monde entier.
Photo : Yoni Goldstein
« Il y a certainement un élément qui fait que les manifestants sont des insurgés et que la police est une contre-insurrection », a déclaré Goldstein. « Comment faites-vous pour empêcher [the protestors] de pénétrer dans les zones sensibles du centre de congrès ? […] La carte représente différents sites qui revêtent une importance historique pendant la semaine de la convention. En tant que parti politique, vous souhaitez garder les manifestants dans les parcs. [Meanwhile] les manifestants se dirigent vers le Hilton, où les délégués étaient hébergés, ou vers le centre des congrès, [or battling with police on Michigan Avenue].”
Goldstein affirme que les deux camps ont intérêt à empiéter sur le territoire de l’autre, car l’exposition médiatique a un impact différent sur les deux camps, en fonction principalement du lieu où le conflit a lieu. En tant que manifestants, infiltrer le DNC et manifester sur le terrain peut générer une exposition utile pour votre camp. Pendant ce temps, l’Establishment veut repousser les lignes de front dans ces parcs, où on peut le voir démanteler visiblement les campements et apaiser les troubles.
Image : Fondation Dietz
C’est un jeu rapide et fluide qui se déroule en cinq tours, représentant les trois derniers jours de la DNC de 1968. Goldstein dit que, jusqu’à présent du moins, les tests de jeu ont été exceptionnels.
Bien sûr, lorsque Goldstein a commencé à concevoir le jeu il y a plus de quatre ans, la situation politique aux États-Unis était très différente de ce qu’elle est aujourd’hui. Le Comité national démocrate n’avait pas encore choisi Chicago pour accueillir la DNC de 2024. Mais, plus important encore, le président Joe Biden était le candidat présumé à la place de Kamala Harris. Rétrospectivement, notre interview, réalisée le 3 juillet dernier, semble presque prémonitoire de la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui.
Image : Fondation Dietz
« À mesure que nous nous rapprochons de plus en plus de la convention d’août de cette année, Joe Biden semble de plus en plus [Lyndon B. Johnson] », a déclaré Goldstein lors de cet appel. « Il y a beaucoup de conflits internes au sein du Parti démocrate, et beaucoup de conflits avec les gens qui se sentent aliénés par la politique habituelle. Et il y aura certainement des manifestations, [including] des réponses militantes radicales et également des réponses performatives artistiques à la présence des démocrates à Chicago.
« Je pense que nous allons voir beaucoup d’échos et de similitudes avec le passé historique. Je ne pense pas que ce soit une répétition exacte de 1968, mais cela ne va pas s’arrêter, n’est-ce pas ? Cela va se reproduire. Chicago est un lieu d’histoire mondiale et de toutes les forces historiques auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui. C’est quelque chose dont je pense que nous devons tirer des leçons, et réappliquer cela pour devenir des organisateurs plus efficaces de la justice dans ce monde. »
La campagne de financement Chicago ‘68qui sera publié par la Fondation Dietz, une organisation à but non lucratif, est publié jusqu’au 5 septembre.