Des controverses autour de l’intelligence artificielle (IA) et de son utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur ont surgi dans divers scénarios après une augmentation majeure de l’utilisation de la technologie dans la création de contenu.
Les législateurs de l’Union européenne ont réagi à l’utilisation croissante de l’IA lors d’un vote le 27 avril, qui a présenté un projet de nouveau projet de loi conçu pour contrôler la technologie et les entreprises qui la développent.
Les détails du projet de loi seront finalisés lors de la prochaine série de délibérations entre les législatures et les États membres. Cependant, dans l’état actuel des choses, les outils d’IA seront bientôt classés en fonction de leur niveau de risque. Les niveaux de risque vont de minime et limité à inacceptable.
Selon le projet de loi, les outils à haut risque ne seront pas totalement interdits, mais ils seront soumis à des procédures de transparence plus strictes. En particulier, les outils d’IA générative, y compris ChatGPT et Midjourney, seront tenus de divulguer toute utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans la formation à l’IA.
Svenja Hahn, membre du Parlement européen, a commenté en réponse le statut actuel du projet de loi comme un juste milieu entre trop de surveillance et une réglementation excessive qui protège les citoyens, et « favorise l’innovation et stimule l’économie ».
Le projet de loi, qui fait partie de la loi sur l’intelligence artificielle de l’UE, a été proposé en tant que projet de règles il y a près de deux ans.
En rapport: Elon Musk menace Microsoft de poursuites, affirme que l’IA s’est entraînée sur les données de Twitter
Dans la même semaine, le think tank européen Eurofi, composé d’entreprises des secteurs public et privé, libéré la dernière édition de son magazine qui comprenait une section entière sur les applications d’IA et d’apprentissage automatique dans la finance dans l’UE.
La section comprenait cinq mini-essais sur l’innovation et la réglementation de l’IA au sein de l’UE, en particulier pour une utilisation dans le secteur financier, qui portaient tous sur la prochaine loi sur l’intelligence artificielle.
Un auteur, Georgina Bulkeley, directrice des solutions de services financiers EMEA chez Google Cloud, a déclaré en référence à la législation :
« L’IA est trop importante pour ne pas être réglementée. Et c’est trop important pour ne pas bien réglementer.
Ces développements surviennent peu de temps après que l’organisme de surveillance des données de l’UE s’est inquiété des problèmes potentiels que les entreprises d’IA aux États-Unis rencontreraient si elles ne respectaient pas son règlement général sur la protection des données.
Magazine : Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?