[ad_1]
Tout d’abord, il n’y a aucune raison basée sur le texte pour que le premier roman de Lili Anolik s’intitule Chambres sombres. Littéralement, rien d’important ne se passe dans une pièce sombre, le meurtre central ne se produit pas dans une pièce sombre et il n’y a aucun symbolisme à voir avec les pièces sombres. Je maintiens que c’est littéralement seulement intitulé Chambres sombres pour sortir des queues de peloton de Gillian Flynn. Vous savez, le titre énervé du thriller en deux mots. Flynn a un thriller appelé Endroits sombres. Très similaire.
Le principe est le suivant : Nica et Grace Baker fréquentent une école privée appelée Chandler. Ce sont des sœurs, Grace l’aînée d’un an. Leurs deux parents sont enseignants dans leur école, ils peuvent donc y aller bien qu’ils ne soient pas riches comme leurs camarades de classe et qu’ils ne soient pas en pension à l’école. Cela n’a pas retenu Nica ; c’est une fêtarde sauvage et beaucoup plus populaire que Grace. Mais la chance de Nica se termine lorsqu’elle se retrouve assassinée vers la fin de sa première année. Le boîtier est assez coupé et sec; un solitaire sur le campus a avoué le meurtre puis s’est suicidé. Les Baker sont dévastés mais acceptent les conclusions de l’enquête policière. À l’automne, Grace part à l’université. Mais lorsqu’un indice se présente qui remet en question l’identité du tueur de Nica, Grace abandonne, déterminée à découvrir la vérité et à faire payer le véritable coupable.
Comme je l’ai dit, j’ai parcouru ce livre. Il y avait quelque chose dans l’écriture d’Anolik qui faisait voler les pages. Ce n’est pas une grande écrivaine, mais son style est plutôt bon pour la plupart, même s’il est parfois amateur, car il s’agit de son premier roman. Elle a bien placé les développements de l’intrigue et les harengs rouges, donc j’aurais l’impression que je n’avais qu’à lire la suite pour voir où irait ce dernier développement. Mais ici, nous arrivons au défaut n°1 : les trous de l’intrigue. Ce livre est tellement truffé de trous qu’il ressemble à :
Grace dit des choses au sujet de l’enquête initiale sur le meurtre comme : « Quand les détails du meurtre m’ont été révélés, je les ai en quelque sorte laissés envahir mon cerveau et mes oreilles. C’est pourquoi je ne sais pas exactement comment la police déduit que celui qui a tué Nica n’était probablement pas un étranger pour elle » (18). Des déclarations comme celle-ci sont utilisées tout au long pour éviter de fouiller dans des analyses médico-légales, le travail effectué par les détectives ou, vous savez, toute preuve pertinente impliquant le meurtre. Par exemple, dit Grace, « Nica n’était pas seulement morte, elle a été assassinée. Violée aussi »(19). Le fait que Nica ait été violée avant d’être abattue est mentionné cette fois-ci, dès le début, et ignoré pendant plus d’une centaine de pages, dans la conscience des personnages et dans le propre détective de Grace. La nature des meurtres sexuels est différente des autres meurtres, ce serait donc extrêmement pertinent pour l’enquête de Grace. De plus, je pense que vous vous inquiétez et que vous vous sentez horrifié par le fait que votre sœur a été violée ; l’idée peut vous traverser l’esprit une ou deux fois dans votre narration à la première personne. Mais non, zilch, nada. Ce ne sont là que quelques exemples des trous de l’intrigue rampants et des choses dans l’écriture d’Anolik qui n’ont tout simplement aucun sens. Certaines choses qu’elle écrit ici, du point de vue logique, sont tout simplement ridicules.
Et maintenant, un segment intitulé The Ridiculous de The Good, The Bad et The Ridiculous. La grâce. Elle est pire qu’une Mary Sue, c’est vraiment une idiote et c’est TSTL. Voici l’éthique de travail de Grace en gardant ses deux emplois (dont elle a vraiment besoin à la fois pour son enquête et pour vous savez, moolah):
« Je décide de fermer le département A/V un peu plus tôt, je croise les doigts et j’espère qu’aucune demande tardive n’arrive » (159).
« Je vais être en retard à Fargas [her job] peu importe combien je me dépêche. Je m’arrête, sors mon portable de mon sac pour appeler…[but] Je tue l’appel avant qu’il ne passe » (166). 
(Pour info, l’un de ses emplois est de livrer et de diffuser des films pour les cours à Chandler.) « Au lieu de continuer ma route vers Borroughs, j’inverse les directions, je me dirige vers les dortoirs. La Société d’appréciation de la culture asiatique devra attendre la prochaine fois. semaine pour regarder son film » (170). 
Oui, Steve Harvey, secouez la tête avec incrédulité envers Grace. Elle le justifie. Outre son approche totalement folle du travail (comment garde-t-elle même des emplois ??) En fait, elle retient des informations à la police sur un type mystérieux que sa sœur se faufile pour voir LA NUIT POUR LAQUELLE ELLE A ÉTÉ ASSASSINÉE (et je cite), « Jamie’s [Nica’s ex] ça lui ferait mal de savoir qu’elle est passée à autre chose si vite » (18). C’est à quel point Grace est stupide et illogique. elle nous a déjà dit qu’elle est mauvaise pour lire les gens et les comprendre) et demander à blanc aux gens s’ils sont le meurtrier. De plus, pratiquement toutes les autres pages de sa narration commencent par des phrases telles que « Un souvenir se fraie un chemin dans mon cerveau » ( 147). L’intégration des flashbacks est souvent mal faite, et ils se terminent souvent par le fait que Grace était assise dans le présent avec un regard vide sur le visage, alors que quelqu’un essayait à plusieurs reprises d’attirer son attention. Cliché ! Mais je suppose que Grace est agaçante le zonage des habitudes de mémoire est plus la faute de l’auteur qu’un défaut de sa personnalité (déjà largement défectueuse).
Je pourrais écrire à quel point Grace est ennuyeuse en tant qu’héroïne toute la journée, mais pourquoi Chambres sombres est vraiment si problématique : son extrême mauvaise gestion du sujet du viol. Il contient également des excuses pour viol et une honte de salope. Si vous êtes très motivé par l’écriture insensible sur ces sujets, je vais vous dire tout de suite que vous feriez mieux d’éviter ce livre. Sans donner de détails (j’entrerai dans les détails dans la section des spoilers à venir), un viol se produit dans ce roman et l’auteur et l’héroïne prennent la position qu’il ne s’agissait pas d’un viol. Je suis désolé, mais quiconque connaît la définition du viol ou a juste une certaine décence humaine reconnaîtra ce qui est décrit dans le roman comme un viol. Il n’y a pas de lignes floues quand il s’agit de viol. N’écoute pas Robin Thicke. Comme l’a dit le président Obama, le viol est un viol, et nous ne devrions pas l’analyser et le trancher. Voici le contenu hautement répréhensible et mal informé traitant du viol dans ce livre : (voir spoiler)
« ‘You were really out of it.' » « ‘So were you.' » « ‘Not as out of it.' »
He’s even admitting that he was less drunk than Grace, further proving that he raped her. But does Grace acknowledge the fact that she was raped, even to herself? No! Instead, she declares, « Damon didn’t rape me. Our sex was foolish not forced » (269). I can’t even. An intoxicated person cannot give consent. A blackout drunk person who can’t remember what was done to them cannot give consent. No no no. Grace and Anolik are wrong wrong wrong. And just so we’re clear that Anolik is really complicit in rape culture, she has Grace be saved from death in the end by Damon (so he’s her hero) and she ends up with him. I can’t even. This author actually has her heroine end up with her rapist, like it’s supposed to be her happy ending. Also, the slut shaming I was talking about? Here’s a quote from Grace on her sister, « [Nica] Baiser quelques mecs, si ce n’est en même temps, très proches. Et pas seulement les baiser, les baiser aussi, les faire tomber amoureux d’elle, puis les jeter sans explication, les laissant le cœur brisé, confus, en colère. Il l’a fait à sa meilleure amie aussi. Alors peut-être que sa mort était une sorte de justice karmique, un cas de récolte de ce que vous semez » (262). Je suis désolé, vous considérez votre jeune sœur comme une promiscuité alors vous pensez que cela justifie sa mort lente et douloureuse ? monstre insensible est Grace? En tant qu’héroïne, elle est toutes sortes de foutu. (masquer le spoiler)]
Alors évidemment, quand il s’agit de certains domaines et de certains sujets très spécifiques, Anolik n’est pas une écrivaine aguerrie et elle ne sait tout simplement pas de quoi elle parle. Mais l’histoire m’a laissé deviner, et en tant que thriller, cela peut être agréable. Comme je l’ai dit, pour une raison quelconque, je ne pouvais pas le lâcher. Si vous aimez le scandale, les relations tordues, les suspects sans fin et les rebondissements (certains que vous verrez venir et d’autres non), vous pourriez apprécier cela. La résolution du mystère était en fait assez différente du dénouement banal du thriller. Je l’ai trouvé satisfaisant. Si seulement Anolik s’était arrêté là. Une autre intrigue s’est terminée par l’une des explications les plus ridicules que j’ai entendues de ma vie. Oh, cliquez sur le spoiler, vous qui n’avez pas assez lu mes diatribes. (voir spoiler) Mais la toute dernière scène a une touche cool et une belle touche de symbolisme. Avec un meilleur éditeur et un peu plus d’expérience, je pense qu’Anolik pourrait être un meilleur auteur. Ce livre est prometteur, tient ses promesses et est très lisible. Mais ça aurait pu être tellement mieux.
[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>
[ad_2]
Source link