Ether (ETH) a baissé de 25 % en seulement un mois et même la récente mise à niveau vers un consensus de preuve de participation (PoS) sur le testnet de Ropsten n’a pas réussi à faire bouger le prix de l’altcoin.
La fusion est destinée à résoudre les problèmes d’utilisation de l’énergie et à ouvrir la voie à une production de transactions plus élevée, mais la transition complète réelle pour le réseau Ethereum n’est prévue que plus tard dans l’année. Le développeur d’Ethereum Parithosh Jayanthi a également noté que certains bogues sur l’implémentation du PoS sont apparus, mais ceux-ci devraient être corrigés au cours des prochaines semaines.
Heureusement pour Ethereum, deux de ses principaux concurrents ont récemment relevé leurs propres défis. Le réseau Solana (SOL) a fait face à la cinquième panne en 2022 après qu’aucun nouveau bloc n’ait été produit pendant quatre heures le 1er juin. Chaque application décentralisée a été interrompue jusqu’à ce que les validateurs soient en mesure de résoudre le problème et de resynchroniser le réseau.
Plus récemment, le jeton BNB natif de Binance a chuté de 7 % le 7 juin après l’annonce que la Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncé qu’elle avait ouvert une enquête sur l’offre initiale de pièces (ICO) à partir de 2017. Selon Bloomberg, au moins un résident américain a affirmé avoir participé à l’ICO, ce qui pourrait être crucial pour une affaire SEC.
L’incertitude réglementaire pourrait être en partie responsable de la forte correction d’Ether. Le 6 juin, la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a publié une note d’avertissement concernant les risques d’investissement des jetons non fongibles. L’agence de régulation a mis en évidence les prix opaques des secteurs, les marchés illiquides et les fraudes.
Les traders d’options sont toujours extrêmement averses au risque
Les traders doivent consulter les données des marchés dérivés d’Ether pour comprendre comment les traders de plus grande taille sont positionnés. Le delta skew de 25% est un signe révélateur chaque fois que les baleines et les bureaux d’arbitrage surchargent pour une protection à la hausse ou à la baisse.
Si ces commerçants craignent un effondrement du prix de l’Ether, l’indicateur de biais passera au-dessus de 10 %. En revanche, l’excitation généralisée reflète un biais négatif de 10 %. C’est précisément pourquoi la métrique est connue comme la métrique de la peur et de la cupidité des traders professionnels.
L’indicateur de biais est supérieur à 10 % depuis le 22 mai et a récemment culminé à 20 % le 3 juin. Ces niveaux signalent une peur extrême des traders d’options, et malgré la modeste amélioration, le delta actuel de 17 % montre que les baleines et les bureaux d’arbitrage ne veulent pas. prendre un risque baissier.
Les données longues à courtes montrent quelques points positifs
Le ratio net long/short des meilleurs traders exclut les externalités qui auraient pu n’affecter que les marchés d’options. En analysant les positions de ces grands clients sur place, les contrats à terme perpétuels et trimestriels, on peut mieux comprendre si les traders professionnels sont à la hausse ou à la baisse.
Il existe parfois des divergences méthodologiques entre les différents échanges, les téléspectateurs doivent donc surveiller les changements plutôt que les chiffres absolus.
Même si Ether a eu du mal à maintenir 1 800 $ comme support, les traders professionnels n’ont pas changé leurs positions entre le 5 et le 9 juin, selon l’indicateur long à court.
Binance a affiché une légère diminution de son ratio long/short, l’indicateur étant passé de 0,99 à 0,96 actuellement en quatre jours. Ainsi, ces commerçants ont légèrement augmenté leurs paris baissiers.
Les données de Huobi montrent une tendance similaire et l’indicateur est passé de 1,02 à 0,98 le 9 juin, ce qui était un petit changement en faveur des shorts. À l’échange OKX, la métrique a considérablement oscillé au cours de la période mais a terminé presque inchangée à 1,35.
Les données sur les dérivés mixtes donnent de l’espoir aux haussiers
Dans l’ensemble, il n’y a pas eu de changement significatif dans les positions de levier des baleines et des teneurs de marché malgré l’échec d’Ether à briser la résistance de 1 900 $ le 6 juin.
D’un côté, les traders d’options craignent qu’une correction plus profonde du prix de l’Ether ne soit en cours, mais en même temps, les acteurs du marché à terme ne sont pas convaincus d’augmenter les paris baissiers.
Cette lecture est probablement un scénario « verre à moitié plein », car la réticence des meilleurs traders à vendre en dessous de 1 900 $ peut potentiellement créer un niveau de support.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devez mener vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.