Je n’ai jamais été aussi déprimé par The Athletic que certains. Je suppose que j’ai apprécié leur objectif, ou leur objectif déclaré, de créer une section sportive en ligne, car j’étais l’un des rares de ma génération, ou de celles à venir, à encore grandir dans les sections sportives. J’ai grandi avec Bob Verdi et Bernie Lincicome (avant la manivelle) dans le Chicago Tribune et Steve Rosenbloom dans le Sun-Times. Non, je n’avais pas beaucoup d’amis. Je suppose qu’il y avait quelque chose dans ce que tentait l’Athletic qui a sonné une sorte de cloche dans mon enfance.
Il est difficile de savoir si le fait de priver les journaux de leurs talents a contribué à la réduction des effectifs, à la fermeture ou à d’autres changements massifs dans ces publications, car il y a certainement des gens qui ont acheté des journaux pour les sections sportives. Mais là encore, The Athletic a fourni une véritable section sportive pour tout le monde, ce que de nombreux journaux ont cessé de faire il y a quelque temps. Cela a fourni des emplois à des personnes talentueuses pour continuer à faire ce qu’elles font, et une divulgation complète à bon nombre de mes amis. Ils n’ont certainement pas limité leurs auteurs ou leur portée, ce qui faisait peut-être partie du problème.
L’Athletic a été acheté par le New York Times hier, et il est difficile de savoir ce que cela signifiera à long terme. Il est difficile d’imaginer que la forme ne changera pas de sitôt, et l’utilisation du terme « en ce moment » de la lettre des fondateurs hier est certainement inquiétant. En ce moment, comme toujours au début, tout le monde dit ce qu’il faut. On a aussi l’impression qu’ils le font à travers des sourires forcés. Ou, comme mon ami Sean l’a dit :
Pour autant de dérision que The Athletic a eu avec ce qui a toujours ressemblé à un stratagème de Ponzi, c’est l’endroit où Katie Strang a raconté toutes sortes d’histoires importantes. C’est là que Meg Linehan a fait sauter la couverture des détritus qui se déroulaient dans la NWSL l’été dernier. C’est là que les écrivains sont payés pour faire ce qu’ils font, ce qui n’est pas si répandu de nos jours. Peut-être que la plupart d’entre nous n’avaient pas besoin de 17 observations d’un match de hockey en février. Mais il y avait des gens qui l’ont fait, et The Athletic l’a fourni. Il utilisait rarement, voire jamais, des diaporamas, des appâts à clics et des sondages, ce qui doit être chéri de nos jours.
C’est dans la catégorie « le temps est un cercle plat » que The Athletic a cherché à se démarquer des journaux, peut-être même les détruire, en les privant des sections sportives que les gens cherchaient, et qui sont maintenant achetées par le Times. Nous devenons tous ce que nous détestons, je suppose. Comme beaucoup de journaux, The Athletic a dépassé les limites, promis trop de choses et est maintenant au gré d’une entité plus riche.
G/O Media peut toucher une commission
Il est difficile d’ébranler le fait que The Athletic a toujours été un véhicule conçu pour exactement cela, donc quelques gars pourraient encaisser de nombreux millions et ceux qui perdront leur emploi dans le processus ne sont que des dommages collatéraux. Dieu sait que l’Athletic cherche un acheteur depuis assez longtemps, et le prix de 550 millions de dollars semble certainement inférieur à ce qu’ils cherchaient selon les rumeurs. Mais je suppose que ce serait crier à la pluie que de déplorer un peu plus ce phénomène.
Cela fait une semaine de voir l’état du journalisme sportif, de Ken Rosenthal à Hub Arkush à cela. Nous continuons tous à gratter et à griffer.
Ceux-ci ont besoin d’un nom
Passons à la merde cool parmi les jeux auxquels les gens jouent. Dylan Strome et Alex DeBrincat des Hawks ont marqué l’un des buts les plus impressionnants de la LNH cette saison, ce qui n’a pas épargné aux Hawks l’embarras de perdre contre la classe de rattrapage qu’est les Coyotes de l’Arizona 6-4 :
C’est mieux que La ruelle de Trevor Zegras de derrière le filet, car Strome a dû réagir au rebond de la rondelle sur la bande et sous la pression, et a ajusté ses mains sur son bâton (phrasé!). Et DeBrincat doit enterrer cela essentiellement sur une demi-volée, ce qui, compte tenu de la variance avec laquelle une rondelle peut rebondir sur la glace, est vraiment impressionnant.
Ce qui n’est pas inhabituel pour DeBrincat, l’un des meilleurs buteurs de la ligue, et que presque tout le monde connaît parce qu’il n’a jamais joué à un match qui signifiait quelque chose pour les Hawks compte tenu de leur récente incompétence. Peut-être qu’un jour il pourra faire des trucs comme ça pour une équipe qui a tout pour jouer.