Le procès de Sam « SBF » Bankman-Fried est entré dans sa phase finale, l’accusation ayant présenté ses conclusions finales le 1er novembre.
Les plaidoiries finales constituent la dernière occasion pour les avocats de convaincre le jury et le juge qu’ils doivent gagner le procès. Les procureurs avaient précédemment estimé que leurs réquisitoires dureraient jusqu’à quatre heures. Juste après, la défense de Bankman-Fried présentera également ses conclusions finales.
«C’est de la fraude. C’est du vol, purement et simplement. Avant FTX, il y avait Alameda », aurait déclaré le procureur adjoint des États-Unis, Nicolas Roos. dit jurés, présentant l’un des nombreux graphiques que le gouvernement a utilisés comme preuve.
L’ancien PDG de FTX fait face à sept chefs d’accusation de fraude et de complot en vue de commettre une fraude. Bankman-Fried pourrait purger jusqu’à 115 ans de prison s’il est reconnu coupable. Un jury composé de 12 personnes décidera de son sort dans les prochains jours.
Dans le cadre du dossier de l’accusation contre Bankman-Fried, près de 20 témoins ont déclaré qu’il avait trompé les investisseurs, les clients et les partenaires de FTX en mélangeant des fonds avec Alameda Research.
« Le défendeur a mis en place deux voies distinctes. Si l’on croit ne serait-ce qu’un des trois coopérateurs, l’accusé est coupable. Une ligne de crédit illimitée signifie simplement de l’argent illimité de FTX. Ellison vous l’a dit, il nous a dirigé. Gary Wang a dit la même chose.
La défense, en revanche, a tenté de présenter Bankman-Fried comme un entrepreneur ayant commis de « terribles erreurs » de bonne foi, niant les accusations selon lesquelles il aurait poussé son entourage à apporter des contributions politiques, à investir dans des investissements en capital-risque et à acheter des biens immobiliers de luxe avec les fonds de ses clients.
La défense de Bankman-Fried est confrontée à un défi de taille pour convaincre les jurés qu’il est innocent des accusations, le gouvernement ayant présenté de nombreuses preuves, notamment des témoignages de fonctionnaires et d’agents chargés de l’application des lois impliqués dans l’affaire. Roos a continué:
« Le défendeur a commercialisé le moteur de liquidation, affirmant que FTX était sûr. Il a déclaré au Congrès que les garanties doivent être placées sur la plateforme elle-même, et pas seulement promises. Mais les règles secrètes ont permis à Alameda d’emprunter des milliards sans risquer d’être liquidée.»
Le procès de Bankman-Fried a débuté le 3 octobre devant le tribunal du district sud de Manhattan et se poursuit depuis. Vous pouvez suivre la couverture du procès par Cointelegraph ici.
Revue: Restauration d’Ethereum – Innovation blockchain ou château de cartes dangereux ?