Nodar Tchernichev/Getty
À mesure que la ruée vers l’or de l’intelligence artificielle générative s’intensifie, les inquiétudes concernant les données utilisées pour former les outils d’apprentissage automatique se sont accrues. Les artistes et les écrivains se battent pour avoir leur mot à dire sur la manière dont les sociétés d’IA utilisent leur travail, intentant des poursuites et s’activant publiquement contre la façon dont ces modèles fouillent Internet et incorporent leur art sans consentement.
Certaines entreprises ont répondu à cette réticence avec des programmes de « désinscription » qui donnent aux utilisateurs le choix de supprimer leur travail des futurs modèles. OpenAI, par exemple, a lancé une fonctionnalité de désinscription avec sa dernière version du générateur d’image en texte Dall-E. En août dernier, lorsque Meta a commencé à autoriser les gens à soumettre des demandes de suppression de données personnelles de tiers utilisées pour entraîner les modèles d’IA générative de Meta, de nombreux artistes et journalistes ont interprété ce nouveau processus comme une version très limitée d’un programme de désinscription de Meta. CNBC a explicitement qualifié le formulaire de demande d’« outil de désinscription ».
C’est une idée fausse. En réalité, il n’existe aucun moyen fonctionnel de se retirer de la formation en IA générative de Meta.
Les artistes qui ont essayé d’utiliser le formulaire de demande de suppression de données de Meta l’ont appris à leurs dépens et ont été profondément frustrés par le processus. « C’était horrible », dit l’illustrateur Mignon Zakuga. Plus d’une douzaine d’artistes ont partagé avec WIRED une lettre type identique qu’ils ont reçue de Meta en réponse à leurs questions. Dans ce document, Meta déclare qu’il est « incapable de traiter la demande » jusqu’à ce que le demandeur fournisse la preuve que ses informations personnelles apparaissent dans les réponses de l’IA générative de Meta.
Mihaela Voicu, une artiste numérique et photographe roumaine qui a tenté à deux reprises de demander la suppression de données en utilisant le formulaire de Meta, affirme que le processus ressemble à « une mauvaise blague ». Elle a également reçu le langage passe-partout « impossibilité de traiter la demande ». « Ce n’est pas vraiment destiné à aider les gens », estime-t-elle.
Bethany Berg, une artiste conceptuelle basée au Colorado, a reçu la réponse « impossible de traiter la demande » suite à de nombreuses tentatives de suppression de ses données. «J’ai commencé à penser que c’était juste un faux coup de relations publiques pour donner l’impression qu’ils essayaient réellement de faire quelque chose», dit-elle.
Comme les artistes s’empressent de le souligner, l’insistance de Meta pour que les gens fournissent la preuve que ses modèles se sont formés sur leur travail ou sur d’autres données personnelles les met dans une impasse. Meta n’a pas divulgué les détails sur les données sur lesquelles il a formé ses modèles, donc cette configuration oblige les personnes qui souhaitent supprimer leurs informations à déterminer d’abord quelles invites pourraient susciter des réponses incluant des détails sur elles-mêmes ou leur travail.
Même s’ils soumettent des preuves, cela n’a peut-être pas d’importance. Interrogé sur la frustration croissante suscitée par ce processus, Meta a répondu que le formulaire de demande de suppression de données n’est pas un outil de désinscription, soulignant qu’il n’a pas l’intention de supprimer les informations trouvées sur ses propres plateformes. « Je pense qu’il existe une certaine confusion quant à ce qu’est ce formulaire et aux contrôles que nous proposons », a déclaré à WIRED le porte-parole de Meta, Thomas Richards, par courrier électronique. « Nous n’offrons actuellement aucune fonctionnalité permettant aux utilisateurs de refuser que leurs informations soient utilisées par nos produits et services pour entraîner nos modèles d’IA. »
Mais qu’en est-il des informations provenant d’Internet, provenant par exemple d’ensembles de données contenant des millions d’images ? « Pour un peu plus de contexte sur le formulaire de demande, selon l’endroit où vivent les personnes, elles peuvent être en mesure d’exercer leurs droits en matière de données et de s’opposer à ce que certaines informations de tiers soient utilisées pour entraîner nos modèles d’IA », explique Richards. « Soumettre une demande ne signifie pas que vos informations tierces seront automatiquement supprimées de nos modèles de formation en IA. Nous examinons les demandes conformément aux lois locales, car différentes juridictions ont des exigences différentes. Je n’ai cependant pas plus de détails sur le processus. Thomas a cité le règlement général sur la protection des données de l’Union européenne comme exemple de loi en vertu de laquelle les personnes concernées peuvent exercer leurs droits.
Autrement dit : Le formulaire de demande de suppression de données donne quelques aux gens la capacité de demander – pas d’exiger, pas d’insister, mais demande-que quelques de leurs données de sources tierces être supprimé à partir de modèles de formation en IA. Alors n’appelez pas cela un outil de désinscription.
WIRED n’a pas pu localiser quelqu’un dont les données ont été supprimées avec succès à l’aide de ce formulaire de demande. (Il est beaucoup plus facile de trouver des personnes qui ont demandé sans succès que leurs données soient exclues des futurs modèles de formation.) Meta n’a pas fourni de chiffres sur le nombre de demandes auxquelles il a répondu. Thomas a noté que Meta n’envisage pas de programme de désinscription à l’avenir.
Il n’est pas clair si ce formulaire aidera quiconque à contrôler la manière dont les sociétés d’IA utilisent leurs données. Il constitue cependant un nouvel exemple de l’insuffisance de ce type d’outil.
Cette histoire a été initialement publiée sur wired.com.