Chaque fois que la question de la plus grande trilogie cinématographique jamais réalisée est posée, de nombreux suspects habituels sont inévitables : celui de Peter Jackson le Seigneur des Anneaux trilogie, la Histoire de jouet trilogie de Richard Linklater Avant trilogie. Le Seigneur des Anneaux la trilogie a été une réalisation technique marquante qui a adapté l’inadaptable; les Histoire de jouet la trilogie raconte trois histoires parfaitement structurées menant à une conclusion organique, définitive et déchirante (bien qu’elle soit maintenant entachée d’un quatrième volet inutile); et le Avant La trilogie est l’une des histoires d’amour les plus puissantes et les plus émouvantes jamais racontées.
Ce sont toutes d’excellentes trilogies, tout comme les Bourne, Evil Dead, et Retour vers le futur trilogies – mais il y en a une qui les surpasse toutes. Aucune de ces trilogies n’a redéfini un genre, capturé l’essence du cinéma et résisté à l’épreuve du temps tout comme Sergio Leone. Dollars trilogie.
Beaucoup de trilogies butent sur le troisième film, comme l’original Guerres des étoiles trilogie avec les Ewoks et deuxième Death Star dans Le retour du Jedi ou chez Sam Raimi Homme araignée trilogie avec le comportement emo et multitude de méchants dans Spider-Man 3. Le parrain et Le Parrain II aurait pu être le plus grand film en deux parties jamais réalisé, mais l’ajout indésirable de Le Parrain Partie III a plutôt fait du chef-d’œuvre de Francis Ford Coppola une trilogie médiocre. Parfois, les trilogies souffrent d’un maillon faible, comme Indiana Jones et le Temple maudit.
Produire une trilogie de films parfaite est beaucoup plus délicat qu’il n’y paraît. Faire un grand film est un exploit presque impossible ; faire trois grands films, chacun plus grand que le précédent, nécessite l’aide de l’intervention divine. Les Dollars La trilogie est peut-être la seule trilogie de films avec un excellent premier film, un deuxième film encore plus grand et un troisième film encore plus grand. Et cela ne fait pas de mal que la musique western révolutionnaire et lyrique d’Ennio Morricone – tout aussi reconnaissable que n’importe lequel des thèmes composés par John Williams ou Danny Elfman – imprègne chaque film.
Les Dollars La trilogie tourne autour du personnage de « Man with No Name » de Clint Eastwood – également connu sous le nom de « Joe », « Manco » et « Blondie » – un chasseur de primes cool comme de la glace qui erre dans les paysages poussiéreux du Far West à la recherche de l’injustice . La trilogie a débuté avec les années 1964 une poignée de dollars, l’un des films les plus influents jamais réalisés. À travers l’objectif de réinventer le film d’Akira Kurosawa Yojimbo (si proche que c’est presque un remake coup pour coup à certains endroits), Leone a utilisé Poignée pour définir le western spaghetti. Il avait grandi dans les westerns classiques de John Ford, appréciant la cinématographie à couper le souffle et les scènes d’action bien conçues, mais déplorant la morale en noir et blanc et la violence apprivoisée. Avec sa vision révisionniste impitoyable de l’iconographie occidentale, une poignée de dollars a lancé tout un sous-genre de westerns italiens imbibés de sang.
C’était un point de repère culturel tel que le suivre avec une suite aurait été considéré comme une course folle. Mais l’homme sans nom est revenu dans les années 1965 Pour quelques dollars de plus, dans lequel il a fait équipe avec un autre anti-héros tireur d’élite, joué par un hypnotisant Lee Van Cleef, pour apporter une prime fortement gardée qu’aucun d’eux ne pouvait gérer seul. Cela a aggravé le conflit de Poignée et a raconté une toute nouvelle histoire tout en restant fidèle au personnage d’Eastwood et à la vision brutale de Leone de l’Occident.
Le troisième film est souvent celui où une franchise laisse tomber la balle : Mâchoires 3-D, Superman III, Extraterrestre 3, Rambo III, crier 3, Blade Trinity, Batman pour toujours, X-Men: L’Affrontement final, Terminator 3 : La montée des machines, Halloween III : la saison de la sorcière – La liste continue encore et encore et encore. Dans le cas de la Dollars trilogie, le troisième film est de loin le plus grand.
Après avoir collaboré sur deux véritables chefs-d’œuvre, Eastwood et Leone ont réussi à surpasser leurs propres réalisations avec Le bon le mauvais et le laid. Le trio de 1966 n’est pas seulement le meilleur Dollars film; c’est peut-être le plus grand western jamais réalisé. Leone utilise une autre prémisse faussement simpliste – cette fois, Blondie (« le bon ») fait courir deux autres gars (« le méchant » et « le laid ») vers une cache d’or confédéré enterrée dans un cimetière – pour raconter une histoire d’aventure par excellence sur la frontière; une épopée occidentale de trois heures tout sauf l’évier de la cuisine.
Les trois films du Avant trilogie sont parfaites, mettant même fin à l’histoire de Jesse et Céline avec juste le bon mélange de clôture et d’ambiguïté dans Avant minuit, mais ses récits dialogués fonctionneraient aussi bien qu’une pièce de théâtre. Les Dollars la trilogie, par contre, est du pur cinéma – et la maîtrise des techniques cinématographiques de Leone est sans précédent. L’intrigue et le personnage battent dans le Dollars trilogie sont entièrement véhiculées par le son et les visuels, en utilisant des motifs récurrents comme une boîte à musique qui signifie la motivation de Lee Van Cleef pour la vengeance. La fusillade décisive à Le bon le mauvais et le laid a certains des montages les plus pointus de l’histoire du cinéma, coupant entre des gros plans de plus en plus serrés du trio titulaire avant qu’ils ne dégainent enfin leurs pistolets et tirent.
contrairement à Guerres des étoiles et Le Seigneur des Anneaux, les Dollars la trilogie ne raconte pas une histoire continue et sérialisée. En ce sens, cela ressemble beaucoup plus à un autre choix commun pour la plus grande trilogie cinématographique de tous les temps : Christopher Nolan’s Chevalier noir trilogie. Les deux Dollars et Chevalier noir Les trilogies consistent en trois études de personnages distinctes d’un anti-héros reliés entre eux par une distribution récurrente. Mais la différence cruciale avec le Dollars trilogie est que le troisième chapitre a la grandeur et la finalité de se sentir comme la conclusion d’un récit en cours.
La finale est l’endroit où la trilogie de Nolan n’a pas réussi à tenir l’atterrissage. Batman commence a offert un portrait rafraîchissant et granuleux de la chauve-souris et un récit plus approfondi de son histoire d’origine que jamais auparavant. Le Chevalier Noir suivi d’un néo-noir autonome qui oppose Bats à son ennemi juré et se présente comme le film ultime de Batman. Malheureusement, cela est devenu la chute de la trilogie. Le chevalier noir se lève ne pouvait pas dépasser Le Chevalier Noir. Tom Hardy donne une performance délicieusement excentrique en tant que Bane, mais cela pâlit en comparaison du sadisme emblématique du Joker oscarisé de Heath Ledger. En essayant de dépasser Le Chevalier Noir, Nolan est allé trop loin et a fini par mettre en scène la Révolution française dans les rues de Gotham tandis que Bruce Wayne était confiné dans un trou dans le sol avec un dos cassé pendant la majeure partie du temps d’exécution.
Les défauts de finales trop ambitieuses comme Le chevalier noir se lève, Spider-Man 3, et Les révolutions matricielles faire l’artisanat, le dynamisme et l’intemporalité de Le bon le mauvais et le laid d’autant plus impressionnant. Et ce qui est encore plus impressionnant, c’est que Leone a réalisé ces films à un an d’intervalle. Les fabricants de la Guerres des étoiles La trilogie de la suite avait deux fois plus de temps et ne pouvait même pas proposer un scénario cohérent.
Lire la suite
A propos de l’auteur