C’est encore cette saison-là : L’amour en fait saison. Alors que le film de Richard Curtis de 2003 est considéré comme l’une des meilleures comédies romantiques de tous les temps – sans parler d’un classique de Noël (c’est l’un des meilleurs films de Noël sur Netflix, vous pouvez donc obtenir votre dose annuelle avec un abonnement Netflix) – un scénario a été jugé décidément pas romantique par les fans du film, mais il a fallu un certain temps au réalisateur pour s’en rendre compte.
Non, nous ne parlons pas de Martin Freeman et de cette étrange intrigue pornographique (bien que nous a classé l’histoire de John et Judy comme la moins agréable L’amour en fait couple) – nous parlons de ce désordre entre Mark (Andrew Lincoln) et Juliet (Kiera Knightley), la femme de son meilleur ami.
Des spoilers vieux de plusieurs décennies à venir ! Si vous vous en souvenez, le film présente les noces très joyeuses et légèrement exagérées entre Juliette de Knightley et Peter de Chiwetel Ejiofor, avec Mark comme témoin. C’est bien beau, sauf que Mark nourrit des sentiments secrets pour la nouvelle épouse de son meilleur ami, une découverte que Juliet fait de manière choquante après avoir regardé les images de Mark de leur mariage.
Mark finit par révéler ses vrais sentiments à Juliette à travers cette scène désormais très célèbre dans laquelle il écrit ses vœux romantiques sur des fiches (« Pour moi, tu es parfait, et mon cœur brisé t’aimera… » et ainsi de suite), ce qui entraîne un baiser chaste mais illicite entre les deux hommes. « Assez, assez maintenant », dit ensuite Mark, suggérant qu’il met ses sentiments de côté pour le bien de son amitié, et nous réapparaissons avec le trio à la fin, tous apparemment heureux et platoniques.
Aujourd’hui, après deux décennies, le réalisateur Richard Curtis a admis avoir réalisé que l’histoire de Marc et Juliette était en fait problématique. S’adressant à Collider lors d’une conférence de presse sur la sortie 4K de L’amour en fait, le cinéaste a déclaré que le personnage de Lincoln était « un peu trop bizarre » par rapport au reste du film, mais il a fallu que quelqu’un demande une interview sur le sujet pour qu’il se rende compte du déroulement de la scène.
On me dit très souvent que c’est un peu trop bizarre. Cela ne m’était pas venu à l’esprit à l’époque, mais les temps changent. Je me souviens que quelqu’un m’avait dit un jour qu’il aimerait m’interviewer à ce sujet et qu’il se concentrerait sur la scène du harcèlement. Et j’ai dit : ‘Oh, je ne savais pas qu’il y avait une scène de harcèlement.’ Ils ont dit : « Ouais, Andrew Lincoln. C’est du harcèlement criminel de premier ordre. Alors, lentement mais sûrement, j’ai réalisé quelle terrible erreur j’avais commise.
Pourtant, ce n’est pas la première fois que Curtis remet en question la séquence des cartes aide-mémoire. Par Le temps du dimancheune copie du L’amour en fait Le scénario, qui était vendu aux enchères à des fins caritatives, avait été annoté par le réalisateur, révélant des doutes sur la scène.
J’ai proposé quatre choses que Mark pourrait faire comme grand geste. Les gens du bureau ont choisi leur favori et je me suis lancé. Je me demande : regrettons-nous tous ce choix maintenant ?
Quant aux acteurs eux-mêmes, Martine McCutcheon, la co-vedette de Lincoln et Knightley, qui a joué le rôle de Natalie dans le film, ne pense pas que le geste romantique de Mark était « effrayant ».
Je ne pense pas que ce soit effrayant du tout. Je pense que les gens font des choses folles quand ils sont amoureux des gens. Il a eu son moment où il a pensé : « Assez maintenant, je lui ai dit ce que je ressens, j’aime mon amie aussi, mais je devais l’enlever de ma poitrine de la bonne manière.
Êtes-vous d’accord? Découvrez la célèbre scène ci-dessous :
Pour moi, ce n’est pas parfait.