Contenu de l’article
TORONTO — Lorsque la Dre Siobhan Deshauer réalise des vidéos en ligne, son objectif principal est de démystifier la médecine. Son objectif secondaire ?
Publicité 2
Contenu de l’article
« J’appelle cela du ‘contrebande d’éducation' », a déclaré le médecin et YouTubeur, qui compte près d’un million d’abonnés sur la plateforme. « Vous venez pour ce mystère et cette excitation, mais j’introduis clandestinement certains sujets qui me semblent vraiment importants et qui me passionnent. »
Contenu de l’article
Certains experts affirment que l’une des meilleures façons de lutter contre la vague croissante de désinformation médicale sur les médias sociaux est de la noyer avec un contenu captivant soutenu par la science, et Deshauer, un spécialiste en médecine interne et en rhumatologie basé en Ontario, fait partie d’une cohorte croissante de c’est exactement ce que font les médecins et les chercheurs.
Prenez par exemple l’une de ses vidéos de mystère médical. Deshauer y raconte l’histoire d’une femme victime d’un empoisonnement au plomb. Les médecins ont mis du temps à comprendre la cause de ses symptômes, mais ont finalement réalisé qu’ils étaient dus au plomb contenu dans les suppléments ayurvédiques qu’elle prenait.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Il s’agit d’une vidéo convaincante dont le titre est conçu pour vous attirer : « Maladie mortelle de CE SUPPLÉMENT : Mystère médical ». L’image miniature de la vidéo montre Deshauer l’air choqué devant un fond bleu vif. Derrière elle, de grosses lettres majuscules épellent « EMPOISÉ » et une flèche pointe vers une image radiographique du bas de la jambe de quelqu’un.
Ce sont ces choses qui accrochent le spectateur, mais pour Deshauer, une grande partie de la valeur de la vidéo vient de cette éducation « introduite clandestinement ».
« J’ai abordé le concept de la manière dont les suppléments sont réglementés et que devez-vous rechercher lorsque vous achetez un supplément ? Comment restez-vous en sécurité ? Ce n’était pas le sujet, ce n’était pas le titre de la vidéo, mais quelqu’un repartirait en apprenant ces choses.
Publicité 4
Contenu de l’article
Deshauer, qui s’appelle ViolinMD en ligne, en clin d’œil à sa carrière de violoniste avant la médecine, a déclaré qu’elle avait commencé à réaliser des vidéos lorsqu’elle était à l’école pour documenter tout ce qu’elle apprenait.
« Et avec la construction de la communauté (de téléspectateurs), j’ai pu entendre leurs commentaires, leurs préoccupations, ce qu’ils avaient vu dans le domaine des soins de santé, peut-être certaines de leurs craintes », a-t-elle déclaré. « Et j’ai eu l’impression que beaucoup de craintes concernant les soins de santé venaient du fait de ne pas pouvoir y accéder ou voir ce qui se passe à huis clos. »
Les algorithmes qui fournissent un contenu attrayant aux utilisateurs peuvent renforcer ces craintes, selon les experts. Ils ont tendance à renforcer la désinformation et les généralisations sensationnelles, transformant les sites de médias sociaux en une chambre d’écho nuisible pour certains utilisateurs, a déclaré Timothy Caulfield, professeur de politique de santé et de droit à l’Université de l’Alberta, qui est devenu ces dernières années l’une des voix les plus fortes du Canada sur la question. le sujet.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Cela va être une bataille sans fin », a-t-il déclaré. « Il n’y aura jamais un seul outil simple pour résoudre ce défi culturel, social, économique et technologique incroyablement complexe, mais nous recevons de plus en plus de recherches de qualité qui nous indiquent quels types d’approches fonctionnent le mieux. »
Caulfield a déclaré que les communicateurs scientifiques les plus efficaces utilisent certaines des mêmes tactiques que ceux qui diffusent de la désinformation – mais en les étayant avec des données précises plutôt que de la pseudoscience.
Il y a un certain nombre de personnes qui font cela bien, dit-il. Le Dr Jen Gunter, gynécologue, s’y consacre depuis un certain temps, s’attaquant d’abord à la désinformation publiée par le site Web de bien-être de Gwyneth Paltrow, Goop, et le Dr Samir Gupta est sur Instagram et TikTok pour démystifier les modes et la désinformation en matière de bien-être.
Publicité 6
Contenu de l’article
Caulfield a déclaré que certains médecins ne réfléchissent pas beaucoup à la manière dont ils présentent leur contenu, mais que ceux qui gagnent une audience en sont plus conscients.
« Pensez à quoi ressemblera votre contenu », a-t-il déclaré. « Souvent, la communauté clinique et la communauté scientifique ne le font pas, contrairement aux personnes qui propagent la désinformation. »
L’une de ces techniques, a-t-il déclaré, consiste à utiliser des infographies et des œuvres d’art facilement partageables.
Caulfield fait partie du comité consultatif exécutif de Science Up First, une initiative qui vise à démystifier la désinformation sur la santé. Ils encouragent les experts indépendants à créer du contenu scientifique et l’organisation en crée également certains.
Jonathan Jarry, communicateur scientifique au Bureau des sciences et de la société de l’Université McGill, a déclaré qu’une autre tactique consiste à utiliser des anecdotes.
Publicité 7
Contenu de l’article
« Partagez vos expériences personnelles si vous le pouvez, car les histoires résonnent plus que les tableaux et les graphiques », a-t-il déclaré en s’adressant aux scientifiques et aux médecins.
Mais ces expériences personnelles doivent être étayées par un ensemble de preuves, a-t-il déclaré.
Il est également préférable de montrer aux gens les preuves, plutôt que de simplement leur dire ce qu’ils devraient ressentir, a déclaré Jarry.
« Les gens ne veulent pas qu’on leur dise quoi penser. Ils ne veulent pas que vous soyez paternaliste. Ils veulent que vous leur montriez votre travail. Montrez-leur vos recherches. Montrez-leur comment vous êtes arrivé à votre conclusion », a-t-il déclaré. « La transparence engendre la confiance. »
La Dre Kathleen Ross, présidente de l’Association médicale canadienne, a déclaré que son organisation avait réalisé des sondages démontrant que les médecins constituaient une source fiable d’informations sur la santé.
« Malheureusement, à l’heure actuelle au Canada, de nombreux Canadiens – près de sept millions – n’ont pas accès à cette source de soins primaires longitudinaux avec laquelle discuter. La désinformation et la diffusion de fausses informations constituent donc un risque énorme et conduisent à de mauvais résultats », a-t-elle déclaré.
« Pour résoudre ce problème, nous devons nous tourner vers des sources fiables. »
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 16 mars 2024.
Contenu de l’article