Certains LP institutionnels ont commencé à se retirer du VC, mais la plupart ne le feront pas

Cette année sera probablement un point sensible pour les rendements du capital-risque. Bien que nous n’ayons pas encore vu de baisses drastiques ou de fermetures sensationnelles de startups, si le marché continue sur sa tendance à la baisse, cela semble presque inévitable.

Alors que certaines entreprises peuvent ignorer un mauvais millésime ou deux – merci tu, frais de gestion – les mauvaises performances frappent le plus durement leurs investisseurs (commanditaires ou LPs). Mais malgré la performance future assez certaine, les LP institutionnels aiment jouer le long jeu d’investissement. Pour cette raison, ils ne sont généralement pas très réactifs.

J’ai donc été surpris de voir que le système de retraite des employés du comté de Fairfax a déclaré à Insider en mai qu’il mettait une pause dans les nouvelles relations d’entreprise – tout en continuant à investir dans la cryptographie – tandis que le système de retraite des enseignants de l’État de New York a voté en août pour couper leur allocation de risque de cinq points de pourcentage pour l’année prochaine.

La paire de nouvelles m’a rendu curieux de savoir si ce ralentissement particulier était en fait suffisant pour détourner les LP de leurs normes d’investissement historiques, mais selon les consultants LP, ces deux bailleurs de fonds sont très probablement des valeurs aberrantes. Les consultants ont déclaré que même si les choses empirent avant de s’améliorer, les LP ont plus de raisons que de ne pas maintenir le cap.

Source-146