Certaines parties de la loi ontarienne sur la mendicité sont déclarées inconstitutionnelles

Contenu de l’article

Un tribunal de l’Ontario a invalidé des articles de la loi provinciale sur la mendicité, les jugeant inconstitutionnels.

Contenu de l’article

La clinique juridique Fair Change a lancé une contestation constitutionnelle de la Safe Streets Act, qui interdit la sollicitation de manière agressive et la sollicitation d’un « public captif », y compris les personnes attendant d’utiliser un guichet automatique ou les transports en commun.

Contenu de l’article

Fair Change a soutenu que la loi viole plusieurs droits garantis par la Charte, notamment la liberté d’expression et le droit de ne pas être soumis à des peines cruelles et inhabituelles.

Le juge de la Cour supérieure, Robert Centa, n’a pas accepté tous les arguments du Fair Change, mais a jugé que la plupart des définitions de la loi sur la sollicitation agressive violaient la présomption d’innocence et que l’interdiction de la mendicité dans certains endroits violait le droit à la liberté d’expression.

Le tribunal a laissé intacts les articles interdisant le racolage de manière agressive et les menaces de blessures physiques lors du racolage, et a confirmé l’interdiction de marcher dans la rue pour demander de l’argent aux conducteurs.

L’Association canadienne des libertés civiles affirme qu’il s’agit d’une victoire significative dans la lutte contre les limites imposées par la loi à la capacité des personnes pauvres de demander de l’aide à leurs concitoyens.

Partagez cet article sur votre réseau social

Source link-19