Celtics vs Warriors Game 4 Player Props: Ce Poole est trop froid

Contenu de l’article

Le match 4 de la finale de la NBA commence vendredi soir avec les Golden State Warriors cherchant à éviter un déficit décourageant de 3-1. Avec trois matchs de la finale maintenant dans les livres, nous commençons à avoir une meilleure idée de la façon de puiser dans le marché des paris NBA pour les accessoires des joueurs.

Contenu de l’article

Dans cet esprit, nous roulons avec des accessoires qui auraient encaissé tous les matchs précédents de cette série alors que nous estompons Klay Thompson et Al Horford sur leur total de rebonds et parions sur Jordan Poole pour renverser le ballon.

Voici nos meilleurs choix d’accessoires gratuits pour les joueurs de la NBA pour le quatrième match de la finale de la NBA le vendredi 10 juin.

Assurez-vous également de consulter l’intégralité de Jason Logan analyse des paris pour le match 4.

Warriors vs Celtics Game 4 choix d’accessoires

Cliquez sur chaque sélection pour passer à l’analyse complète. Chaque le widget de cotes ci-dessous représente le meilleures cotes disponibles pour chaque marché de paris de paris sportifs américains réglementés.

Accessoires Warriors vs Celtics Game 4

Pieds de Klay

Les Warriors ont été absolument tués sur les planches lors du match 3 et un joueur qui ne va pas les aider à combler l’écart dans ce domaine est Klay Thompson. Thompson a été un non-facteur sur le verre offensif toute sa carrière puisqu’il traîne habituellement près du périmètre, mais il n’a pas non plus utilisé sa longueur en défense ces derniers temps.

Thompson n’a pas enregistré plus de trois rebonds dans aucun de ses cinq derniers matchs et n’a en moyenne que 2,2 rebonds par match au cours de cette période. Avec le Over / Under sur son total de rebonds pour le match 4 fixé à 3,5 et poussé vers le Over à -130, nous attrapons le Under.

Contenu de l’article

PRENDRE: Klay Thompson Moins de 3,5 rebonds (+100)

Horford mal sur les planches

S’en tenir au thème du rebond, le grand homme des Celtics, Al Horford, a contribué de plusieurs façons à cette série, qu’il s’agisse de couler une demi-douzaine de trois dans le jeu 1 ou de perdre six centimes avec un vol et un bloc dans le jeu 3. Cependant, il n’a pas Il n’a pas dépassé huit rebonds en un seul match cette série, ce qui fait que le plus / moins de 8,5 sur son total de rebonds aujourd’hui semble un peu suspect.

Horford avait six planches dans le premier match, suivies de huit planches dans chacun des deux derniers matchs. Bien que le grand homme de 36 ans ait été une force sur le verre dans la série de Boston contre les Heat et les Bucks, il a enregistré en moyenne un modeste 7,7 rebonds par match pendant la saison régulière – et c’était en fait sa meilleure année de rebond depuis 2014.

Il a été cannibalisé par ses coéquipiers Robert Williams et Jaylen Brown sur la vitre de cette série et le patron du banc des Warriors, Steve Kerr, mettra certainement l’accent sur le rebond avec son équipe après un mauvais effort mercredi. Horford aidera probablement le verre dans une certaine mesure, mais nous ne pensons pas qu’il éclipse 8,5 rebonds ce soir.

PRENDRE: Al Horford Under 8.5 rebonds (-113)

Bassin de drainage

Après avoir rebondi en coulant cinq 3 points dans le match 2, le garde des Warriors Jordan Poole a régressé avec une autre performance invisible mercredi.

Le sixième homme enregistre toujours un temps constant avec les Dubs, jouant au moins 23 minutes lors de chacun des neuf derniers matchs. Il pourrait avoir un rôle encore plus important vendredi soir si la blessure au pied de Steph Curry est pire que ne le laisse entendre la direction de Golden State.

Contenu de l’article

Poole a commis au moins trois revirements en quatre matchs consécutifs, et s’il a encore plus le ballon entre les mains vendredi, il y a de fortes chances qu’il continue de faire des erreurs contre cette défense étouffante des Celtics. Avec les chiffres d’affaires de plus de 2,5 pour Poole qui rapportent plus d’argent décent, nous l’attrapons.

PRENDRE: Jordan Poole Plus de 2,5 rotations (+160)

Cet article est initialement paru sur Covers.comLisez entièrement l’article ici