Contenu de l’article
Avec le Finales NBA tous liés à un match chacun, la série se déplace à Boston pour le match 3. Les Celtics tenteront de rebondir après une vilaine défaite dimanche où les Warriors se sont enfuis avec au troisième quart.
Publicité 2
Contenu de l’article
Nous nous attendons à ce qu’ils soient plus performants – du moins du côté offensif du terrain – où nous soutenons une paire de gardes des Celtics tout en faisant disparaître Draymond Green de Golden State.
Voici nos meilleurs choix d’accessoires gratuits pour les joueurs de la NBA pour le troisième match de la finale de la NBA le mercredi 8 juin.
Assurez-vous également de consulter Jason Logan analyse complète des paris pour le match 3.
Choix d’accessoires Warriors vs Celtics Game 3
Cliquez sur chaque sélection pour passer à l’analyse complète. Chaque le widget de cotes ci-dessous représente le meilleures cotes disponibles pour chaque marché de paris de paris sportifs américains réglementés.
Meilleurs bonus des finales NBA
Si vous vous inscrivez à un nouveau bookmaker pour les finales NBA, voici deux des meilleurs bonus* disponibles :
A) Les nouveaux utilisateurs de FanDuel peuvent parier 5 $ et obtenir 200 $ de paris gratuits, que votre pari soit gagnant ou perdant ! S’inscrire maintenant
B) Obtenez un pari sans risque à cote fixe (jusqu’à 100 $) sur PointsBet ! Réclamer maintenant
*Sites éligibles aux États-Unis uniquement
Accessoires Warriors vs Celtics Game 3
Blanchiment
Après un solide premier quart-temps dans le match 2 dimanche, les Celtics n’ont récolté que 34 points dans les deux cadres suivants, avant de reposer la plupart de leurs partants avec le match déjà hors de contrôle au quatrième. Une mauvaise sélection de coups et des revirements bâclés ont été une grande raison de la mauvaise performance offensive de Boston, mais nous nous attendons à une performance de rebond à domicile.
Les Warriors ont été un mastodonte à domicile, obtenant un grésillement de 10-1 avec une cote nette de plus-12,5 en séries éliminatoires au Chase Center. Cependant, ils ont été beaucoup plus vulnérables sur la route, surtout défensivement.
Publicité 3
Contenu de l’article
Alors qu’ils maintiennent leurs ennemis à seulement 103,5 points par match sur 42,7% de tirs en 11 matchs éliminatoires à domicile, ils abandonnent 116,3 points par match sur 46,4% de tirs en sept compétitions sur route. Cela fait suite à une tendance similaire de la saison régulière où la note défensive de Golden State était un meilleur 103,6 de la NBA à Chase, mais a chuté à 109,7 dans les matchs à l’extérieur.
Malgré un tir de seulement 4 contre 13 sur le terrain dimanche, le gardien des Celtics Derrick White a terminé avec 12 points, encaissant le Over sur son total de points de 9,5 (jus vers le Over à -135). Alors que son total de points a atteint 11,5 pour le troisième match, il a dépassé ce nombre lors de cinq de ses six derniers matchs. Il marque en moyenne 15 points en 30,7 minutes par match au cours de cette période, et dans le seul concours où il a marqué moins de 12 points, il n’a enregistré que 19 minutes.
White est devenu le remplaçant le plus important de Boston pendant les séries éliminatoires, et les Celtics ont besoin de lui sur le terrain en tant que manieur de balle secondaire pour briser la défense de Golden State. Si les C ont une chance de quitter ce jeu comme Favoris des paris sur les finales de la NBA, il devra tout donner. Prenez l’Over sur le total de points des Blancs.
PRENDRE: Derrick White Plus de 11,5 points (+100 chez DraftKings)
Couvre l’analyse des paris NBA
Intelligent avec le ballon
Marcus Smart a été l’un des meilleurs joueurs de Boston lors du premier match, marquant 18 points et perdant quatre centimes sans un seul chiffre d’affaires. Mais il a été beaucoup plus bâclé dans le match 2, marquant seulement deux points et retournant le ballon cinq fois en seulement 25 minutes. Bien qu’il ne soit peut-être pas le favori des paris pour remporter le titre de MVP des finales de la NBAil joue toujours un rôle majeur dans le succès de cette équipe.
Publicité 4
Contenu de l’article
Nous nous attendons à une performance beaucoup plus stable de Smart dans le troisième match, car cette dernière sortie était une valeur aberrante. L’O / U sur le total des chiffres d’affaires de Smart est fixé à 2,5, un nombre qu’il était passé en dessous lors de sept de ses huit matchs précédents avant dimanche.
Nous misons sur Marcus pour jouer un peu plus « intelligent » (hehe) mercredi et parier le Under sur son total de revirements.
PRENDRE: Marcus Smart Moins de 2,5 rotations (-135 chez bet365)
Le vert oublie le windex
Lorsque vous regardez quel joueur des Warriors détient la valeur d’accessoire la plus élevée, vous avez le choix entre de nombreuses options. Steph est toujours amusant à parier, et Klay Thompson a beaucoup d’accessoires intrigants. Cependant, aujourd’hui, nous allons nous intéresser à l’homme qui est considéré comme le ciment des Dubs.
Le grand homme des Warriors, Draymond Green, a joué un rôle central dans leur victoire dans le match 2, qu’il s’agisse de lancer des blocs comme un arrière arrière de la NFL à l’ancienne – ou d’essayer d’abattre le short de Jaylen Brown. Green a perdu sept centimes avec un seul chiffre d’affaires et son physique et son jeu embêtant étaient inestimables.
Cependant, il n’a également réussi que cinq rebonds en 35 minutes pendant le concours. Le total de rebonds de l’O/U sur Green pour le match 3 est fixé à 7,5, un nombre qu’il n’a dépassé que dans un seul de ses six derniers matchs.
Green a attrapé moins de huit planches dans 12 des 18 matchs éliminatoires (66,7 %), et avec son coéquipier Kevon Looney enregistrant des minutes et se battant également sur la vitre, nous l’effaçons sur ce nombre.
PRENDRE: Draymond Green Under 7.5 rebonds (-122 au FanDuel)
Parade de la NBA
Saviez-vous que si vous jouiez aux accessoires de la NBA d’aujourd’hui en pariant, vous pourriez gagner 53,35 $ sur un pari de 10 $ ?
Utilisez notre NBA calculateur de pari pour créer vos propres parlays et voir leurs gains potentiels.
Cet article est initialement paru sur Covers.comLisez entièrement l’article ici