Les effondrements stupéfiants de Celsius et de FTX ont détruit de nombreuses vies – les premiers utilisateurs qui ont eu la prévoyance de comprendre les propositions de valeur uniques de Bitcoin (BTC) et de la crypto se sont retrouvés avec pratiquement rien lorsque les deux plates-formes ont interrompu les retraits, fermé leurs portes et finalement déposé le bilan. Bien qu’il y ait encore de l’espoir que les créanciers soient partiellement rétablis, la route vers la récupération des pertes financières devrait être longue. Pendant qu’ils attendent, les créanciers s’unissent pour poursuivre ces entreprises pour diverses infractions présumées.
Crypto Biz de cette semaine se penche sur les récentes poursuites judiciaires visant le co-fondateur de Celsius, Alex Mashinsky, et plusieurs sociétés de capital-risque qui ont soutenu FTX lors des cycles d’investissement précédents. Nous examinons également les dernières nouvelles concernant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et terminons sur une note positive concernant un cas d’utilisation potentiel de la blockchain.
Le comité des créanciers de Celsius propose de poursuivre Mashinsky et d’autres dirigeants de Celsius
Autrefois la coqueluche des investisseurs en crypto à la recherche de rendement, la plateforme de prêt en faillite Celsius est accusée de « fraude, imprudence, mauvaise gestion flagrante et conduite intéressée » par d’anciens clients. Dans une plainte déposée devant un tribunal des faillites le 14 février, les avocats représentant les créanciers de Celsius ont proposé de poursuivre le co-fondateur Alex Mashinsky et d’autres anciens dirigeants pour de tels méfaits. « M. Mashinsky, M. Leon, M. Goldstein, M. Beaudry, Mme Urata-Thompson et M. Treutler ont violé leurs obligations fiduciaires envers Celsius », ont écrit les avocats à propos des dirigeants de Celsius. « Ces parties savaient que Celsius promettait à ses clients des paiements d’intérêts qu’elle ne pouvait pas se permettre et n’ont rien fait pour résoudre le problème. » Il semble que les problèmes de Mashinsky ne font que commencer.
1-Dans le cadre de son enquête, l’UCC a identifié d’importantes réclamations et causes d’action que Celsius a contre Alex Mashinsky et d’autres initiés pour violation de leurs obligations fiduciaires, transferts frauduleux et autres causes d’action.
— Comité officiel Celsius des créanciers chirographaires (@CelsiusUcc) 14 février 2023
Sequoia Capital, Paradigm parmi les VC confrontés à une poursuite « délicate » des investisseurs FTX
Les clients de l’échange crypto en faillite FTX tournent leur attention vers les financiers et les promoteurs de la plate-forme pour récupérer une partie des pertes massives qu’ils ont subies. Selon Bloomberg, les utilisateurs de FTX ont déposé un recours collectif contre la société de capital-risque Sequoia Capital et les sociétés de capital-investissement Thoma Bravo et Paradigm – les trois sociétés ont été impliquées dans l’énorme ronde de série B de 900 millions de dollars de FTX en juillet 2021. Pendant ce temps, une classe distincte -une action en justice déposée en Californie le 14 février alléguait que Silvergate Bank et son PDG Alan Lane étaient responsables d’avoir « aidé et encouragé » Sam Bankman-Fried à commettre sa fraude. Il semble que le capital-risque et les bailleurs de fonds de FTX soient sur le point de ressentir le contrecoup de l’échec de l’échange.
La SEC va cibler les entreprises de cryptographie opérant en tant que «dépositaires qualifiés» – Rapport
Les États-Unis ont toujours été censés être un socle pour l’innovation et l’avantage du premier arrivé. Dans le cas de la cryptographie, cependant, les régulateurs arrivent avec une poigne de fer. En plus des stablecoins et protocoles de jalonnement, la SEC aurait lorgné des «dépositaires qualifiés» dans ses directives réglementaires et ses mesures d’application. Selon Bloomberg, la SEC travaille sur une proposition qui rendrait difficile pour les sociétés de cryptographie de servir de «dépositaires qualifiés» pour le compte de clients. En pratique, cela peut dissuader les fonds spéculatifs et les fonds de capital-investissement de continuer à travailler aux côtés des dépositaires de crypto.
Hier, notre Division des examens a annoncé ses priorités d’examens pour 2023.
En savoir plus
– Gary Gensler (@GaryGensler) 8 février 2023
Siemens émet une obligation numérique de 64 millions de dollars sur une blockchain publique
Les cas d’utilisation de Blockchain peuvent s’être étendus aux offres d’obligations après que la société d’ingénierie allemande Siemens a émis une obligation numérique utilisant la technologie du grand livre distribué. Le 14 février, Siemens a révélé avoir vendu pour 60 millions de dollars d’obligations numériques directement à des investisseurs, dont DekaBank, DZ Bank et Union Investment. La société a déclaré que les obligations basées sur la blockchain présentent plusieurs avantages par rapport aux ventes d’obligations traditionnelles. « Par exemple, cela rend inutiles les certificats mondiaux sur papier et la compensation centrale », a déclaré Siemens. « De plus, l’obligation peut être vendue directement aux investisseurs sans avoir besoin d’une banque pour servir d’intermédiaire. » Il est important de noter que les obligations étaient encore payées selon les méthodes traditionnelles car l’euro numérique n’est pas encore disponible.
Crypto Biz est votre pouls hebdomadaire de l’activité derrière la blockchain et la crypto, livré directement dans votre boîte de réception tous les jeudis.