Cet article contient des spoilers pour Éternels.
Après quelques semaines qui ont vu le Éternels combattre une rafale de critiques armés de critiques impitoyables, il semble que le MCU soit de retour aux affaires car les cinéphiles peuvent désormais dire ce qu’ils pensent vraiment d’un film qui se démarque définitivement de tout le reste avec le logo Marvel Studios dessus.
Éternels n’essaie de tromper personne, depuis son utilisation du tout premier crawl d’ouverture dans le MCU (à la Guerres des étoiles) et l’absence totale de ce thème d’ouverture très familier de Marvel, jusqu’à l’introduction de chaque personnage, Chloé Zhao s’assure que les téléspectateurs en sont conscients. Et pourtant, d’une manière ou d’une autre, au moment où les scènes du film et post-générique tombent, il n’est pas difficile non plus de sentir que l’on vient de voir un film Marvel très ordinaire, alors comment cela pourrait-il être?
La réponse réside peut-être dans les mots d’un autre réalisateur et critique vocal de Marvel très accompli, Martin Scorsese. En 2019, Scorsese a fait les gros titres de sa critique des films MCU et de l’éditorial ultérieur du New York Times dénonçant «l’élimination progressive mais constante des risques» à une époque où les films de super-héros s’en tiennent principalement à leur formule éprouvée du succès.
Néanmoins, alors que Éternels prend des risques, il le fait d’une manière à moitié maniérée qui l’empêche d’être un succès parmi ceux qui s’attendent à un Marvel typique et ne transcende pas les limites du MCU pour devenir quelque chose de vraiment différent. C’est parce que, malgré les efforts de Zhao, il y a toujours ce besoin persistant de répondre à certaines exigences pour qu’il existe en tant que film Marvel qui se profile comme Arishem le fait en regardant les Éternels.
Bien qu’encore relativement tôt dans sa carrière, Zhao a déjà remporté un Oscar grâce à un style cinématographique que l’on voit parfois dans Éternels, et les séquences d’action du film ne feront que renforcer ses références en tant que réalisatrice aux multiples facettes. En fait, la présence de Zhao voit de nombreuses premières pour Marvel, comme le tournage de la première scène de sexe du MCU et un baiser d’un couple de même sexe, les deux étant subtilement livrés pour ne pas décourager les téléspectateurs rarement habitués à voir leurs Avengers s’engager dans des expositions de affection à l’écran.
Ces éléments à eux seuls suffisent à faire ressortir le film, mais l’utilisation par Zhao de grands décors pour présenter chaque éternel et un scénario plus sobre qui favorise l’exposition par rapport à un dialogue plus direct. Ne fais pas d’erreur, Éternels’ La plus grande faiblesse reste probablement le script, cependant, même cela n’empêche pas le film d’établir des rôles et des traits de caractère clairs pour son large casting.
Éternels peut donner l’impression que cela traîne un peu, même s’il parvient toujours à contenir une bonne quantité d’action pour le trajet, et c’est en partie à cause de la grande leçon d’histoire nécessaire pour présenter les héros. Les premières parties définissent clairement les rôles de combattant et de penseur attribués à chaque éternel de l’équipe tout en présentant les pouvoirs uniques de chacun et, compte tenu du nombre de personnages auxquels les films traitent, il suffit de donner à chacun sa propre identité, l’un des plus aspects promus.
Des problèmes surviennent lorsque Éternels s’engage dans des tropes Marvel plus familiers, qu’il s’agisse de la nécessité de connecter le film à d’autres scénarios MCU, de remédier à l’absence du groupe pendant la saga Infinity, ou même de l’utilisation de Kingo et Karun comme principale source de soulagement comique. Dans un film Marvel typique, Kingo serait l’attraction principale en raison de son sens de l’humour unique et de son désir de mélanger ses deux vies, mais dans Éternels son rôle dans le troisième acte reflète l’ambivalence du film.
Quand vient le temps de choisir son camp, Kingo est incapable de combattre son famille même s’il est principalement d’accord avec le méchant surprise du film, Ikaris. Sa décision semble tout à fait appropriée pour un film qui refuse également de prendre parti car Éternels n’est ni un exemple de prise de risque du film d’auteur Scorsese aime tellement, et ce n’est pas non plus le film de super-héros en trois actes que les fans de Marvel ont appris à aimer.
La qualité d’un film est déterminée par chaque spectateur, bien que l’opinion dominante semble être au mieux « suffisante ». Kingo, sans doute le personnage le plus cool de tout le film et peut-être le deuxième plus fort, est complètement absent d’un acte final qui a très peu d’enjeu étant donné que c’est un fait connu dans le MCU qu’il n’y a pas de retombées visibles provenant de Éternels.
Le soutien de Disney au travail de Zhao, malgré la censure au Moyen-Orient et en Chine, est admirable pour un studio qui a souvent fermé les yeux pour accueillir ou éditer ses films dans un souci de commercialisation et de profits optimisés. Cependant, il est finalement dommage que cela ait été fait au service d’un film qui n’est pas aussi révolutionnaire qu’il a été promu.
Éternels’ la plus grande déception est de ne pas s’engager dans l’un des deux styles qui l’inspirent et c’est pourquoi il ne peut plaire ni à la foule de Marvel ni à Martin Scorsese. Au mieux, Marvel Studios est capable de prendre certains risques, au moins dans les limites du MCU, mais Éternels n’est pas l’un de ces films en raison de son plus grand moment de choc étant l’introduction de Black Knight et Blade.
Si le principal reproche de Scorsese au MCU est le manque de prise de risque, alors Éternels ne fera pas grand-chose pour changer cette opinion aux yeux de ceux qui la partagent. Les émissions Disney Plus ont sans doute pris plus de risques que la plupart des films, et Shang-Chi peut être encore un autre exemple positif de ceci ; d’autre part, le manque d’engagement envers Éternels’ ou ses personnages est un symptôme de son échec, une leçon que le studio ferait bien d’apprendre pour l’avenir.
Lire la suite
A propos de l’auteur