Crypto Twitter est un endroit puissant. Non seulement la discussion en ligne suit les hauts et les bas des actifs numériques, mais elle peut également façonner l’évolution des prix. Souvent, un pic d’attention sur Twitter peut anticiper une augmentation spectaculaire du prix d’un actif. Pourtant, dans d’autres cas, l’ordre peut être inversé, ou il peut n’y avoir aucune relation entre le prix et le bavardage sur Twitter.
Pour exploiter la puissance de Twitter et l’utiliser comme un outil de génération de bénéfices, les commerçants de crypto ont besoin de deux choses : la première est la capacité de repérer rapidement les pics d’attention sociale autour d’actifs spécifiques, tandis que la seconde est un bon jugement pour dire si l’anomalie est en effet un signe avant-coureur d’un rallye imminent. Bien qu’il existe des outils algorithmiques fiables qui couvrent le premier ingrédient – comme l’indicateur de volume Twitter inhabituel de Cointelegraph Markets Pro – ce dernier nécessite des instincts et de l’expérience.
Les exemples suivants d’actifs qui ont montré la plus forte augmentation d’une semaine à l’autre du volume de tweets illustrent divers scénarios autour de la relation entre le prix et la conversation sur Twitter.
Cream Finance : L’effet Iron Bank
CREAM, le jeton natif du projet de financement décentralisé Cream Finance, a enregistré la plus forte augmentation du volume de tweets d’une semaine à l’autre, les conversations autour de l’actif ayant augmenté de 543 % plus en profondeur. La raison de l’enthousiasme populaire était l’annonce que les détenteurs pouvaient miser leur CREAM pour recevoir les jetons de la prochaine Iron Bank, la nouvelle plateforme de prêt de protocole à protocole de Cream Finance.
Comme le montre le graphique, la hausse des prix qui a commencé à se dérouler le 13 janvier est allée de pair avec l’intensification de la tempête de tweets. La discussion a culminé le 14 janvier lorsque 216 tweets faisant référence à CREAM ont été publiés, contre un prix d’environ 72 dollars. Même lorsque le bavardage a commencé à reculer, le jeton a continué à ajouter de la valeur, dépassant les 92 $ le 15 janvier. Dans ce cas, la tendance Twitter était clairement instructive, car le prix de CREAM a augmenté de 27 % supplémentaires au cours des deux jours qui ont suivi le volume du tweet. Pic.
SwissBorg : la promo entraîne une vague de tweets
Alors que le prix du jeton SwissBorg (CHSB) est resté dans une fourchette assez étroite entre 0,52 $ et 0,57 $ tout au long de la semaine dernière, il y a eu une augmentation de 521 % le 14 janvier du volume de tweets mentionnant SwissBorg. Quelle était la raison de la hausse ? Un cadeau du 13 janvier de spots sur la liste blanche pour les menthes non fongibles (NFT) qui nécessitaient d’aimer et de retweeter le message d’origine entrer. Ayant atteint plus de 13 000 retweets, ce fut un coup publicitaire réussi, mais cela n’avait cependant eu que peu d’effet sur le prix du jeton CHSB.
Decred : Twitter réagit à une pompe des prix
Un scénario courant est une explosion de l’attention de Twitter en réponse à une hausse spectaculaire des prix. Un exemple concret est le prix de Decred (DCR) par rapport à son volume de tweets la semaine dernière. Tard le 14 janvier, la valeur marchande de la pièce est passée d’environ 60 $ à 86 $ en l’espace de trois heures et demie. L’excitation sociale n’a commencé à s’accumuler qu’après le pic des prix, culminant avec un maximum de 110 tweets le lendemain, alors que le prix s’était déjà corrigé en dessous de 70 $.
ZKSwap : le prix et le volume des tweets augmentent ensemble
Au début de la semaine, le jeton ZKS de ZKSwap a connu une modeste augmentation de prix de 0,27 $ à 0,29 $, avec le pic de volume de tweet de 116 messages à venir le 12 janvier, avant le prix élevé de la semaine. Bien qu’il ne semble pas énorme, ce pic d’attention a marqué une augmentation de 370 % des tweets par rapport à la semaine précédente.
Jeton FTX : le volume de tweets atteint son maximum avant le pic de prix
FTX Token (FTT) a connu une semaine solide en termes de mouvement des prix, passant régulièrement de 36,81 $ le 10 janvier à 47,02 $ le 16 janvier. La course spectaculaire de l’actif n’est pas passée inaperçue sur Crypto Twitter, alors que le volume de conversation augmentait. le 14 janvier et a atteint son maximum le lendemain avec 313 tweets. Les solides performances de FTT se sont poursuivies même après que le volume des tweets ait atteint son maximum. Dans ce cas, un pic d’attention sociale aurait certainement pu alerter les commerçants sur une opportunité de profit.
Être alerté des anomalies Twitter
Ceux qui n’ont pas le temps de faire défiler leur fil Twitter jour après jour peuvent sous-traiter la détection des pics soudains du volume de bavardages spécifiques à des actifs à des outils spécialisés. Markets Pro, la plate-forme propriétaire d’intelligence de données de Cointelegraph, automatise le processus en affichant un panneau dédié sur le tableau de bord avec cinq actifs qui voient un volume de tweet inhabituellement élevé.
Le volume des tweets est également l’un des composants du score VORTECS™, un indicateur basé sur l’apprentissage automatique qui compare les conditions de marché historiques et actuelles autour des actifs numériques pour aider à la prise de décision des commerçants de crypto. Le modèle prend en compte une foule d’autres indicateurs – y compris les perspectives du marché, l’évolution des prix, le sentiment social et le volume des transactions – pour générer un score qui montre si les conditions actuelles sont historiquement haussières, neutres ou baissières pour une pièce donnée.
Cointelegraph est un éditeur d’informations financières, pas un conseiller en investissement. Nous ne fournissons pas de conseils d’investissement personnalisés ou individualisés. Les crypto-monnaies sont des investissements volatils et comportent des risques importants, notamment le risque de perte permanente et totale. Les performances passées ne représentent pas les résultats futurs. Les figures et les graphiques sont corrects au moment de la rédaction ou comme autrement spécifié. Les stratégies testées en direct ne sont pas des recommandations. Consultez votre conseiller financier avant de prendre des décisions financières.