Ce qu’il faut savoir sur l’interdiction du keffieh imposée par la législature de l’Ontario

Contenu de l’article

Une motion du NPD visant à autoriser le port du keffieh à l’Assemblée législative de l’Ontario a échoué, après qu’un vote qui nécessitait une approbation unanime ait reçu au moins une voix dissidente.

Le problème a commencé plus tôt cette semaine lorsque Ted Arnott, président de l’Assemblée législative, a clairement indiqué que le port du keffieh ne serait pas autorisé dans le bâtiment législatif. Des réactions négatives ont suivi de la part de nombreux politiciens provinciaux, notamment du premier ministre et des chefs des partis libéral et néo-démocrate.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Mais Arnott a maintenu l’interdiction, déclarant jeudi : « J’ai pris la bonne décision dans le sens des décisions passées des locuteurs, des précédents et des traditions… À mon avis, après avoir fait des recherches, il m’est apparu que le keffieh était porté pour faire une déclaration politique.

Le vote ayant été effectué, l’interdiction reste en vigueur, du moins pour le moment.

Voici ce qu’il faut savoir sur ce qui s’est passé.

Qu’est-ce qu’un keffieh ?

Un keffieh (prononcé keh-FEE’-yeh) est une écharpe à carreaux noir et blanc généralement portée dans les cultures arabes. Il est devenu un symbole de solidarité avec les Palestiniens, mais son omniprésence dans les manifestations anti-israéliennes depuis les attentats du Hamas du 7 octobre en a fait un symbole de division pour de nombreux partisans d’Israël.

Pourquoi la législature de l’Ontario a-t-elle interdit de le porter ?

Arnott a déclaré cette semaine que l’organisme provincial tentait depuis longtemps de restreindre tout vêtement faisant une déclaration ouvertement politique. Il a dit qu’il pensait qu’à l’heure actuelle, le keffieh répondait à cette définition.

Qui était contre l’interdiction ?

Tous les dirigeants des principaux partis se sont alignés contre cette proposition. Mercredi, le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a déclaré que la décision appartenait uniquement à Arnott et qu’elle diviserait la population de l’Ontario. Il a demandé son annulation. Dans une brève déclaration, il a déclaré : « Je ne soutiens pas sa décision car elle divise inutilement la population de notre province. J’appelle l’orateur à revenir immédiatement sur sa décision.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

La chef de l’opposition néo-démocrate, Marit Stiles, avait écrit à Arnott à ce sujet le 12 avril, notant : « J’ai appris que la sécurité législative a récemment commencé à interdire le port du keffieh dans l’enceinte législative par les députés, le personnel et le public. Je tiens à exprimer ma déception face à cette évolution et vous exhorte à reconsidérer la directive.»

Elle a souligné que les députés portaient des kilts, des kirpans, des vyshyvankas et des chubas à l’Assemblée législative, ajoutant : « Chacun a parfois été interdit ou considéré comme des symboles politiques devant être supprimés. » Elle a ajouté : « Le port de ces vêtements culturels et nationaux importants dans notre assemblée est quelque chose dont nous devrions être fiers », a-t-elle écrit.

Et la chef libérale de l’Ontario, Bonnie Crombie, a également demandé au Président d’annuler l’interdiction, déclarant : « Cela fait partie de l’histoire de qui nous sommes en tant que province. Les Palestiniens font partie de cette histoire, et le keffieh est un vêtement traditionnel qui est important non seulement pour eux mais aussi pour de nombreux membres des communautés arabes et musulmanes.

Qui est en faveur de l’interdiction ?

B’nai Brith Canada, la plus ancienne organisation juive indépendante de défense des droits de l’homme du pays, a publié une déclaration saluant la décision initiale d’Arnott. Il indique que « les origines inoffensives du keffieh en tant que symbole culturel ont été corrompues par des radicaux. C’est devenu un symbole de division utilisé pour inciter. Et il a appelé les autres législatures et la Chambre des communes à Ottawa à promulguer des interdictions similaires.

Contenu de l’article

À cette fin, Arif Virani, le ministre fédéral de la Justice, a tweeté contre l’interdiction : « Nos institutions devraient refléter la diversité du Canada. Le keffieh est un symbole culturel important qui devrait être accueilli dans toutes les institutions canadiennes.

Mais cela a été contré par la députée conservatrice de l’Ontario Lisa MacLeod, qui a rappelé à Virani la récente débâcle au cours de laquelle un ancien soldat nazi a été célébré à la Chambre des communes. Elle a répondu sur Twitter : « Peut-être mettre de l’ordre dans votre maison avant de commencer à nous dire comment gérer la nôtre ?

MacLeod a également publié une déclaration en faveur de l’interdiction. « La Présidente Arnott est le député provincial le plus ancien de l’Assemblée législative et a passé trois décennies à faire respecter les règles et procédures de la Chambre », a-t-elle déclaré. « En tant que femme la plus ancienne à Queen’s Park, j’appuie sa décision parce qu’elle respecte la tradition et rappelle aux députés de concentrer nos débats sur les mots plutôt que sur les accessoires politiques. Elle a ajouté : « Arnott a choisi la convention parlementaire plutôt que la météo politique (girouettes). »

Comment s’est passé le vote ?

Stiles a présenté jeudi une motion demandant le consentement unanime pour reconnaître que le keffieh est un vêtement culturellement important dans les communautés palestiniennes, musulmanes et arabes, « et ne doit être considéré ni comme l’expression d’un message politique ni comme un accessoire susceptible de provoquer des troubles », et devrait être autorisé dans la maison.

Contenu de l’article

Cependant, lors d’un vote vocal, au moins un député conservateur a dit non, selon les médias.

Arnott avait déclaré plus tôt que même s’il avait pris sa décision « après des recherches et une réflexion considérables », il la reviendrait si telle était la volonté de la Chambre.

Avec des fichiers de la Presse Canadienne

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article