Ce que nous avons appris du procès Johnny Depp et Amber Heard

Contenu de l’article

La liberté d’expression et la violence domestique sont devenues l’objet d’un procès en diffamation entre les anciens mari et femme, les acteurs Johnny Depp et Amber Heard.

Contenu de l’article

Ils ont tous deux comparu devant un tribunal de Virginie le 12 avril pour commencer le procès, qui découlait d’un article écrit par Heard en 2018. Dans le Article d’opinion du Washington Post, Heard a déclaré qu’elle était une « personnalité publique représentant la violence domestique ». Bien que Depp ne soit pas nommé, il a affirmé que c’était diffamatoire. Il poursuit Heard pour 50 millions de dollars et elle contre-poursuit pour 100 millions de dollars.

Contenu de l’article

Les avocats des deux parties ont fait leurs déclarations liminaires mardi. La sœur de Depp a comparu en tant que témoin et a pris la barre.

Voici ce que nous avons entendu jusqu’à présent…

Benjamin Chew, l’avocat de Depp: « C’est une affaire sur la façon dont les mots peuvent être dévastateurs lorsqu’ils sont faux et prononcés publiquement »

« Pendant près de 30 ans, M. Depp s’est bâti la réputation d’être l’un des acteurs les plus talentueux d’Hollywood. Un artiste respecté, dont le nom était associé au succès au box-office. Aujourd’hui, son nom est associé à un mensonge, une fausse déclaration proférée par son ex-femme, l’accusée, Amber Heard, qui a faussement… présenté M. Depp comme un méchant, un homme qui abuserait violemment d’une femme. a déclaré l’avocat de Depp, Benjamin Chew.

« Il s’agit d’une affaire de diffamation. C’est une affaire sur la façon dont les mots peuvent être dévastateurs lorsqu’ils sont faux et prononcés publiquement. En vertu de la loi, une personne qui fait une fausse déclaration au sujet de quelqu’un d’autre peut être tenue responsable du préjudice résultant de ce mensonge. C’est parce que les mots comptent. Ils peignent une image dans notre esprit en fonction de ce que nous avons vécu et de ce que nous savons ou de ce que nous pensons savoir. Et à cause de cela, les mots peuvent évoquer de fortes émotions chez l’auditeur et causer un préjudice irréparable à la réputation d’une personne. Et quand, comme M. Depp, votre carrière dépend de votre image et de votre réputation ou si les producteurs de films veulent que leurs films vous soient associés, ce préjudice peut être particulièrement dévastateur.

Contenu de l’article

Ben Rottenburn, l’avocat de Heard : « M. L’équipe de Depp va essayer de transformer cette affaire en feuilleton’

« Alors que vous évaluez les preuves dans ce procès, je vous demanderais de garder une question à l’esprit avant tout, à savoir : pourquoi êtes-vous ici ? Que vous demande-t-on de décider ? On vous demande de trancher une question très simple », a déclaré l’avocat de Heard, Ben Rottenburn. « Cette question est la suivante : les mots utilisés par Amber dans l’article d’opinion du 18 décembre 2018 publié dans le Washington Post protégeaient-ils ou non la liberté d’expression en vertu du premier amendement ? C’est la question et c’est ce qu’on vous demande de décider…

« (Le juge) vous dira que M. Depp devra prouver que les mots utilisés par Mme Heard le concernaient et qu’ils étaient faux. S’il ne peut pas le faire et s’il ne peut satisfaire aux autres éléments de la réclamation, il perd alors cette réclamation. Et il ne peut pas faire ça. Il est proche de le faire. Pour cette raison, vous allez entendre dans ce procès, l’équipe de M. Depp va essayer de vous distraire de cette question très simple. L’équipe de M. Depp va essayer de transformer cette affaire en feuilleton télévisé. Pourquoi? Je ne suis pas vraiment sûr, car les preuves ne sont pas jolies pour M. Depp…

Contenu de l’article

« Vous allez voir qui est vraiment cet homme… vous allez entendre qui il est par d’autres témoins et vous allez entendre qui il est vraiment dans ses propres mots, dans les messages ignobles, graphiques et terribles qui il a écrit sur Amber et les façons dont il utilisait pour décrire Amber et ce qu’il voulait faire à Amber.

Le moment de l’article de Heard n’était « pas un accident »

« Il s’agit d’une affaire sur l’impact des paroles d’Amber Heard contre Johnny Depp », a déclaré Chew, précisant que les mots en question étaient ceux que Heard avait écrits dans l’article du Post en décembre 2018. « L’éditorial a été publié – et c’est ce n’est pas par hasard que les preuves le montreront – à la veille de son premier grand rôle d’actrice dans le film Aquaman.

Chew voulait que le jury se concentre sur trois déclarations faites par Heard en particulier, dans lesquelles elle fait référence aux «violences domestiques» et aux «violences sexuelles» auxquelles elle a été confrontée. Elle a également déclaré qu' »il y a deux ans », elle est devenue une « personnalité publique représentant la violence domestique ». Chew a souligné que « le moment est critique ici ».

Contenu de l’article

Le 27 mai 2016, Heard a publiquement accusé Depp de violence domestique. Chew a déclaré que cela avait été motivé par la demande de divorce de Depp.

Camille Vasquez, avocate Depp : Un parallèle entre sa mère et Heard

Un autre avocat de Depp, Camille Vasquez, a expliqué comment l’acteur ferait face aux « mots vicieux et à la violence » de sa mère. Elle a établi un parallèle entre sa mère et Heard.

«Il a commencé à faire face à Mme Heard de la même manière qu’il l’a fait lorsqu’il était enfant. Il essaierait de s’enfuir, d’éviter le conflit », a-t-elle dit, mais Heard aurait recours à la violence physique.

Depp « battrait en retraite », a déclaré Vasquez, « tout comme il l’a fait avec sa mère ».

Contenu de l’article

Christi Dembrowski, la sœur de Depp, a également parlé des abus auxquels elle, son père et son frère ont été confrontés, des injures aux coups.

«Elle a crié, elle a crié, elle a frappé, elle a lancé des choses, elle nous a insultés. Nous avions chacun notre propre ensemble de noms », a déclaré Dembrowski.

Elaine Bredehoft, une avocate Heard : « C’est un cycle de violence. C’est un cycle d’abus’

Elaine Bredehoft, une autre avocate de Heard, a déclaré que des preuves montreraient que Heard avait été agressé physiquement et verbalement par Depp. Elle a dit que Heard voulait protéger Depp et qu’elle ne voulait pas que ses enfants ou le public soient au courant des abus. Cependant, Heard s’est confiée à sa thérapeute, Bonnie Jacobs, qui a des notes remontant à 2011.

« (Jacobs) raconte la première fois qu’Amber lui dit que Johnny l’a frappée », a déclaré Bredehoft. « Et cela se poursuit en 2012, 2013 et 2014, et vous verrez et vous entendrez Bonnie Jacobs dire: » C’est un cycle de violence. C’est un cycle d’abus. Vous ne pouvez pas l’activer. Vous devez vous défendre. « 

Contenu de l’article

« Johnny deviendrait tellement ivre et tellement drogué »

Un autre point de discorde était la lutte de Depp avec l’alcool et la drogue. Lors des déclarations liminaires, Bredehoft a déclaré que Heard devrait nettoyer Depp après qu’il serait devenu « tellement ivre et tellement drogué » qu’il vomirait sur lui-même ou pire.

Le deuxième jour du procès, la sœur de Depp a de nouveau pris la parole. On lui a demandé s’il était vrai qu’elle avait été informée par un médecin que son frère était « pessimiste » quant à sa capacité à arrêter de se droguer en 2014.

« (Le médecin) dit ici, oui, il a écrit qu’il n’a aucune responsabilité pour ses comportements en ce moment », a répondu Dembrowski.

Christi Dembrowski, la soeur de Depp : Une chambre supplémentaire réservée pour qu’il puisse se « cacher »

«J’ai réservé les chambres d’hôtel supplémentaires parce que si Johnny était à la maison ou n’importe où comme ça, il pouvait – s’ils se disputaient – ​​il pouvait quitter la chambre, laisser la dispute et partir, comme il l’a toujours fait, et se cacher dans un pièce différente pour s’en éloigner », a déclaré la sœur de Depp au tribunal.

Elle a dit qu’il n’était pas inhabituel pour eux de se battre, « alors je voulais m’assurer qu’il y avait une pièce supplémentaire. »

Le deuxième jour du procès se poursuit, le 13 avril

Isaac Baruch, un ami de Depp qui s’est rencontré quand ils étaient adolescents et a également travaillé pour lui au Viper Room, a également été appelé à témoigner. « Nous jouions tous les deux dans des groupes. Nous avions des amis communs », a-t-il déclaré, ajoutant qu’ils s’étaient rencontrés en 1980.

Regardez le jour 2 du trail en direct :

Contenu de l’article