Ce que les escomptes nous apprennent sur les défauts de paiement

Hier soir, alors que je m’installais au bar de plongée, j’ai recommencé à penser aux compromis de la technologie. J’y ai pensé parce que j’ai payé en espèces.

Après la pandémie, il semble que plus de personnes que jamais utilisent des cartes de crédit pour les paiements ; elles constituent aujourd’hui la grande majorité des transactions, selon un rapport de Capital One. Non pas que ma vie soit représentative – je suis un monstre – mais cela se confirme également parmi mes amis. Je suis souvent la seule personne à avoir de l’argent liquide.

Une partie de cela est simplement que j’aime l’argent comptant; cela facilite intrinsèquement la budgétisation parce que je ne peux pas dépenser l’argent que je n’ai pas. J’apprécie également qu’il ne m’inscrive pas aux listes de diffusion des magasins. Et – je t’ai bien dit que j’étais un monstre, n’est-ce pas ? – il y a très peu de choses dans ma vie qui soient plus satisfaisantes que de proposer un changement exact. Mais dernièrement, j’ai remarqué une tendance à Oakland, au moins, où de nombreux établissements de vente au détail offrent des rabais pour les paiements en espèces.

C’est logique. Bien sûr, il y a des avantages à laisser les clients payer avec des cartes : ils sont susceptibles de dépenser plus (le rapport de Capital One indique trois fois autant), vous pouvez les suivre, il n’est pas nécessaire qu’un caissier rende la monnaie (ce qui peut signifier des transactions plus rapides) ; c’est plus facile de demander un pourboiremême si c’est pas garanti que votre serveur obtiendra tout cela. Mais il y a aussi des frais de transaction associés à la carte ; les remises que je vois dans les bars, les magasins et les restaurants pour les paiements en espèces signifient que les détaillants répercutent simplement ces frais sur les clients.

Je réfléchis beaucoup à ce que sont les modes par défaut de notre société, parce que ces choses sont « normales » et donc invisibles

C’est quelque chose qui a attiré l’attention des législateurs, bien qu’aucune nouvelle législation n’ait encore été adoptée. La dite « Loi sur la concurrence des cartes de crédit» vise à réduire l’emprise de Visa et Mastercard sur le marché des cartes de crédit. Il ne semble pas avoir accumulé beaucoup de vapeur, cependant.

Je réfléchis beaucoup aux modes par défaut de notre société, parce que ces choses sont « normales » et donc invisibles. La valeur par défaut du consommateur est de payer avec des cartes, et la valeur par défaut du magasin est de répercuter cette charge. Donc je ne suis pas en fait obtenir un rabais – j’évite des frais. Bien sûr, le formuler ainsi pourrait être rebutant !

Je ne suis pas contre les cartes de crédit. Ils sont pratiques, surtout pour les gros achats ou lorsque j’achète quelque chose en ligne. Mais j’ai aussi tendance à considérer la technologie comme une série de compromis. En ce qui concerne les cartes de crédit, je suis parfois prêt à payer un supplément pour plus de commodité.

De plus en plus, cependant, je me demande si ces compromis sont visibles pour les autres ; peut-être que le prix de votre brunch vient d’augmenter, et c’est tout ce que vous comprenez vraiment. Ces compromis se produisent partout : l’existence de Google, Facebook et Amazon consiste à échanger votre vie privée pour plus de commodité, après tout. Mais les modes par défaut ne se limitent pas à Internet, tout comme la technologie ne se limite pas aux gadgets.

De toute façon, je suis bon marché. Cela ne me dérange pas un léger inconvénient d’éviter des frais, donc je porterai de l’argent liquide dans un avenir prévisible. Je me demande juste combien d’autres personnes ressentent la même chose – ou y ont pensé du tout.

source site-132