J’ai une relation amour/haine avec Olivia Benson et l’omniprésent Law & Order : Unité spéciale pour les victimes (SVU pour ceux d’entre nous qui l’ont en arrière-plan au moins 65% du temps). D’une part, c’est une copaganda de premier ordre, où la police est presque toujours la gentille, et une flic en particulier, Olivia Benson, interprétée par Mariska Hargitay, est l’avocate ultime des victimes. L’équipe SVU ne reculera devant rien tant que justice n’aura pas été rendue, que cela signifie qu’un délinquant sexuel se retrouve en prison ou qu’une victime puisse simplement regarder son violeur dans les yeux et l’accuser en public. Il y a presque toujours une fermeture pour les victimes dans SVU, ce qui est loin de la façon dont le système gère les agressions sexuelles dans la vraie vie. C’est là que, pour l’amour de la divulgation, je vous dis que Je n’ai jamais signalé mon agression sexuelle.
Mais j’apprécie une partie de l’éducation que l’émission a faite au grand public, en éliminant les vieux tropes comme « les femmes n’accusent les hommes riches et puissants que pour de l’argent », « nous étions tous les deux ivres donc ce n’est pas un viol » et « si elle a vraiment n’en voulait pas, elle se serait battue plus fort. Malgré tous ses défauts, la série fait du bon travail, je pense, en montrant comment une affaire aboutit à des poursuites et, plus important encore, pourquoi certaines affaires ne sont pas poursuivies, même s’il est assez clair qu’un crime a été commis. En grande partie, tout dépend encore des préjugés que le jury apporte à voir la victime, ce qui a conduit à de bonnes discussions sur les raisons pour lesquelles une victime doit non seulement mettre sa propre douleur à nu pour que le monde entier la voie, mais doit également être sympathique. Toute femme qui est considérée comme s’étant fait violer à cause de mauvais choix ou « ayant l’air de le demander » ou « le conduisant » va être difficile à vendre au jury, peu importe le nombre de dures vérités Olivia Benson peut nous dire en l’espace d’une heure.
Tout cela m’amène à l’annonce d’hier que le lanceur des Dodgers Trevor Bauer ne sera pas poursuivi au pénal pour agression sexuelle ou coups et blessures. Bauer a été accusé d’avoir violemment agressé sexuellement une femme de San Diego âgée de 27 ans en avril. Ces allégations ont incité une autre femme de se manifester et d’affirmer que Bauer l’avait également agressée en 2020 dans l’Ohio. Les allégations faites par les deux femmes étaient étrangement similaires. Bauer, cependant, a toujours clamé son innocence.
Mais Olivia Benson et compagnie ne peuvent pas faire grand-chose. Parce que Twitter est un site d’enfer toxique, il a été immédiatement bombardé de commentaires misogynes sur des femmes mentant au sujet d’agressions sexuelles, des femmes ruinant la vie d’hommes avec de fausses accusations (en attendant toujours un exemple de celle-ci) et des hommes anonymes comse mécontenter de ce que sont les femmes jézabels infernales en général. Chaque fois que cela se produit, cela me ramène à ce qu’un ami masculin m’a dit un jour : « J’ai beaucoup d’amis qui aiment coucher avec des femmes, mais ils n’aiment pas vraiment les femmes. »
Nous avons parcouru cette route suffisamment de fois pour que nous sachions tous comment cela se passe. Un homme célèbre est accusé d’avoir fait du mal à une femme. Puis ses avocats se sont précipités et ont déterré des saletés sur la femme. Ou quelqu’un tweete quelque chose de peu flatteur à son sujet et les fans de l’athlète le prennent comme un évangile et l’amplifient. Ou la victime a tout simplement froid aux pieds et cesse de coopérer avec la police. Ou l’athlète et la femme parviennent à un règlement privé (ce qui, soit dit en passant, n’est pas du « chantage » et c’est ainsi que notre système juridique est conçu pour fonctionner). Ou elle est harcelée à un pouce de sa vie et doit faire taire la radio pour sa propre sécurité. Quoi qu’il en soit, lorsqu’aucune poursuite n’est engagée, les fans déclarent l’athlète innocent et continuent comme si de rien n’était. Toute mention des allégations par la suite est accueillie par un refus et un harcèlement sévères, affirmant généralement qu’il a été « prouvé » que la femme « mentait ».
Alors plutôt que de se crier dessus à propos de la culpabilité ou de l’innocence de Trevor Bauer, parlons de ce qu’est et n’est pas la décision de ne pas poursuivre. C’est une reconnaissance par le procureur que les soi-disant crimes « il a dit-elle a dit » sont plus difficiles à poursuivre que d’autres crimes, en grande partie parce que notre société a été conditionnée à croire qu’un la parole d’une femme compte moins que celle d’un homme. C’est une prise de conscience par le procureur que la victime n’est peut-être pas assez « parfaite » pour qu’un jury le croie, qu’il peut y avoir des choses qu’elle a dites ou faites qui rendront son histoire moins sympathique, surtout si un avocat de la défense peut prendre ses mots. ou des actions hors contexte et les font paraître néfastes. Les victimes peuvent être en colère ou vengeresses, et la société dans son ensemble n’aime pas les femmes en colère et vengeresses. Nous aimons les femmes douces et sanglotantes qui ont besoin d’être secourues. De préférence vierge, de préférence attrapée dans une ruelle sombre. De préférence qui portait des caleçons longs à l’époque et rentrait de l’église à pied. Rien de moins et les jurés deviennent jugés.
Selon le Réseau national de viol, d’abus et d’incitation (RAINN), seuls 310 viols sont signalés pour 1 000. Sur ces 310, seuls 50 aboutiront à une arrestation et seuls 28 seront poursuivis. C’est un taux de poursuites de 0,025, un manque de justice honteux pour les victimes de viol, et qui a en grande partie à voir avec la stigmatisation entourant les agressions sexuelles et la façon dont nous considérons le témoignage d’une femme contre un homme. Et tandis que les fausses allégations sont odieuses et devraient être inculpées pénalement, uniquement sur la base des chiffres, il est clair que les viols non poursuivis sont un problème bien plus important que les fausses accusations. En réalité, une étude de 2016 a constaté que seulement 5,2% des plaintes pour viol étaient fausses, contre 99,975% des victimes de viol qui n’auront jamais leur journée devant le tribunal.
Voici ce qu’une décision de ne pas poursuivre n’est pas : ce n’est pas une déclaration selon laquelle la victime ment, ce n’est pas une déclaration d’innocence par un juge ou un jury. Ce n’est pas non plus un obstacle à porter des accusations à une date ultérieure, si davantage de preuves deviennent disponibles. Trop souvent dans ce comté, les procureurs sont jugés sur leur taux de condamnation, et non sur leur historique de promotion de la justice. Les procureurs n’aiment pas perdre et ils n’aiment surtout pas perdre des affaires très médiatisées. Et bien que ce soit injuste, la réalité est que les victimes qui accusent des athlètes vedettes doivent affronter non seulement une équipe d’avocats de la défense, mais aussi des agents de joueurs, des publicistes, des conseillers, des fans, d’autres joueurs, le pouvoir de la MLB ou une équipe d’athlètes. C’est intimidant pour les victimes et les procureurs.
Et juste parce qu’un procureur pense qu’une affaire est impossible à gagner, un autre peut ne pas le faire. je suis revenu à cette lettre un ancien procureur, Roger Canaff, a écrit au procureur de district qui a refusé de poursuivre Ben Roethlisberger encore et encore. Dans ce document, Canaff a déclaré:
« La conférence de presse, où vous avez exposé vos raisons de ne pas poursuivre cette affaire, dans la mesure où elle reflétait fidèlement votre analyse, devrait constituer un outil de formation sur la manière de ne pas évaluer une affaire d’agression sexuelle… Si une femme, à cause du choc , la peur, les mauvais traitements, l’ivresse, la confusion, le poids des circonstances, la célébrité de l’agresseur et le coup de poing psychologique d’avoir été violée, ne peut pas réciter les faits sans faute dans les heures suivant l’agression, elle est fichue. Le cas ne peut pas être prouvé.
Je ne peux pas dire avec certitude si vous auriez pu prouver ce cas hors de tout doute raisonnable et vous ne le pouvez pas non plus. Je peux dire avec certitude que la norme que vous avez invoquée pour déterminer si des accusations doivent être portées est totalement fausse, en plus d’être trompeuse et inutilement défaitiste.
C’est une grave allégation de dire qu’un procureur a peur d’accuser une célébrité, mais la réalité est que cela consomme de la main-d’œuvre et des ressources et peut se terminer par un désastre de relations publiques. C’est une douleur dans le cul, et que trop de procureurs répugnent à entreprendre sans une victoire garantie.
Peut-être qu’un jour, notre société aura suffisamment évolué pour que ces calculs cyniques ne soient plus nécessaires, que chaque victime ait sa journée devant le tribunal et que nous considérions que les allégations d’agression sexuelle sont tout aussi susceptibles d’être vraies que fausses. C’est juste pour les deux parties et, idéalement, c’est ainsi que nous considérerions chaque affaire contre qui que ce soit. C’est un énorme bond par rapport à où nous sommes maintenant, mais peut-être qu’avec 25 autres années d’Olivia Benson et al, nous y arriverons.