Fox propose des matchs de la NFL depuis 28 ans maintenant, si vous pouvez le croire. On dirait qu’hier encore, ils ont tué Angela Lansbury avec la nouvelle qu’ils avaient usurpé CBS pour récupérer le package NFC, qu’ils n’ont pas abandonné depuis (j’ai été choqué de découvrir Lansbury, l’actrice de renom de la scène et de l’écran est en fait toujours en vie , mais ça marche pour cette blague). On pourrait donc penser qu’à ce moment-là, ils ont couvert une blessure grave ou deux. Il existe un moyen de transmettre la gravité de la situation, tout en faisant preuve d’un minimum de respect. Il ne semble pas que ce message soit passé.
Nous avons vécu cela lorsque Christian Eriksen s’est effondré sur le terrain l’été dernier, et le flux mondial dirigé par la télévision française a pris quelques minutes pour comprendre qu’il devrait cesser de montrer les angles d’Eriksen recevant la RCP ou les défibrillateurs sur le terrain. Bien que cela n’ait pas arrêté de montrer la petite amie d’Eriksen désemparée alors qu’elle venait sur le terrain pour savoir ce qui se passait.
Fox a surpassé cela. Il était assez clair en une seconde ou deux que quelque chose n’allait pas avec Donald Parham Jr. après qu’il soit tombé sur le gazon et s’est cogné la tête. Nous avons tous regardé suffisamment de football pour connaître les « bras de commotion » quand nous les voyons, à juste titre connus sous le nom de « réponse d’escrime ». Cela n’a pas empêché le caméraman de Fox de courir pour prendre un angle directement au-dessus de Parham et obtenir un gros plan de son visage inconscient. Et pour quoi? La valeur de choc?
Alors laissez-moi vous demander, que pensons-nous que quelqu’un de la famille de Parham ou de ses proches en penserait ? Ce n’est pas un débat sur ce que nous pouvons et ne pouvons pas montrer dans le journal le lendemain d’une tragédie comme une fusillade dans une école, pour vraiment informer les gens sur l’horreur de quelque chose que trop de gens rejettent trop rapidement. Nous regardons tous le football, nous savons combien cela peut coûter, nous savons à quoi ressemblent les commotions cérébrales et ce qu’elles font. C’était de l’exploitation.
Cela n’a certainement pas été aidé par Joe Buck, qui sait certainement mieux, d’abord en disant qu’ils ne spéculeraient pas sur la blessure de Parham, puis en devinant que la vue terrifiante des bras de Parham tremblant encore quelques minutes après sa blessure initiale était en quelque sorte due à cela. avoir froid à LA » À quel point Buck pense-t-il que nous sommes stupides ?
On peut comprendre l’impulsion, mais Buck est censé être au-dessus de ça. La vue d’une blessure horrible, pouvant changer la vie, n’est pas exactement une publicité pour le sport. Et une partie du travail de Buck, et une grande partie de celui de Fox, consiste à vendre le jeu. Ils ont besoin que nous regardions le prochain dimanche (ou samedi à cette période de l’année), après tout. Se souvenir de ce que ces types risquent ne poussera personne à se précipiter pour la télécommande. Obtenir un gros plan des dégâts n’est pas vraiment un encouragement pour le jeu non plus.
Mais il y a des limites, et elles sont basées sur le respect des joueurs sur le terrain. Nous n’avons pas besoin de gros plans d’un joueur touché. Nous n’avons pas besoin que les radiodiffuseurs essaient de minimiser ce que nous avons tous vu de la manière la plus brutale et la plus farfelue possible. À ce stade, c’est le travail de Fox et de Buck d’exprimer la gravité de la situation sans avoir à être macabre à ce sujet. Ils ont échoué à tous les niveaux.