Quel modèle de pâte thermique est le meilleur? C’est une question très controversée sur laquelle je suis sûr que la plupart des constructeurs de PC ont une opinion. Personnellement, je suis un gars de ligne, en particulier avec l’introduction des longues puces LGA 1700 d’Intel. Mais il y a aussi le blob, le X, le cercle et bien d’autres pour lesquels vous pourriez probablement faire un argument décent.
Qu’en est-il du logo Discord ? Ou un smiley ? Ou le logo Half-Life ? C’est ce que compte Tiktok MrYeester (s’ouvre dans un nouvel onglet) tente de prouver avec sa dernière série d’expérimentations sur PC, qui consiste à déterminer quel logo de marque connue est le meilleur pour garder votre puce au frais.
Le meilleur modèle de pâte thermique est une question de couverture. Vous voulez écraser votre refroidisseur sur votre puce et, ce faisant, étaler la pâte thermique autour pour couvrir le dissipateur de chaleur de la puce dans son intégralité. Pour imiter ce processus, MyYeester a essayé divers modèles de pâte thermique, puis les a écrasés à l’aide d’un morceau de verre, afin que nous puissions voir le résultat final.
@mryeester (s’ouvre dans un nouvel onglet)
♬ son original – mryeester (s’ouvre dans un nouvel onglet)
@mryeester (s’ouvre dans un nouvel onglet)
♬ Toit ouvrant – Nicky Youre & dazy (s’ouvre dans un nouvel onglet)
@mryeester (s’ouvre dans un nouvel onglet)
♬ Quelque chose sur le chemin (de « The Batman ») – Geek Music (s’ouvre dans un nouvel onglet)
@mryeester (s’ouvre dans un nouvel onglet)
♬ son original – Lonely Bunker (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Sans surprise, faire mousser le logo Discord sur votre puce offre une couverture relativement décente de la puce. Bien qu’il soit vrai que la partie inférieure de son processeur AMD AM4 n’était pas correctement couverte à la fin. Le test le plus surprenant et probablement le plus utile consistait à comparer les motifs carrés et circulaires, ce qui a montré qu’aucun des deux ne couvrait vraiment le centre de votre puce. C’est probablement le pire scénario, car le centre a tendance à être un point chaud pour le silicium.
Je suppose que cela se résume au temps par rapport à l’efficacité, et soyons honnêtes, MrYeester faisait mousser généreusement de la pâte thermique pour certaines de ces conceptions. Si vous mettez un demi-tube de pâte sur votre puce, je suis sûr qu’elle obtiendra une bonne couverture, quel que soit le motif que vous choisissez.
Mais c’est un autre amusement ‘et si?’ du canal, que j’ai découvert pour la première fois lorsqu’il a tenté de connecter autant de clés RAM à l’aide de contremarches que son système le permettait. Il a géré une tour penchée de cinq bâtons de RAM, soit dit en passant. Et bien sûr, cela a rendu le PC absolument pire à bien des égards.
La chaîne a également utilisé un pneu de voiture pour appliquer de la pâte thermique sur un processeur. D’une part, le CPU a maintenant de la pâte thermique dessus. Hourra. D’un autre côté, il n’en a probablement plus besoin.
Si vous avez besoin de conseils sur la pâte thermique, il vaut généralement mieux en avoir trop que trop peu. Si vous êtes un peu plus généreux avec votre pâte, vous irez probablement bien quelle que soit la manière dont vous l’appliquez (dans des limites raisonnables). Généralement, une ligne ou un X au milieu de votre puce suffira pour la plupart, et s’il s’agit d’une puce plus longue comme la 12e ou la 13e génération d’Intel, assurez-vous d’étirer un peu plus votre motif pour assurer une couverture complète.