CBC et Bell parmi les radiodiffuseurs exhortant Ottawa à forcer Google et Facebook à partager leurs revenus: documents

Contenu de l’article

Certains des plus grands radiodiffuseurs du Canada ont exhorté le gouvernement fédéral à forcer Google et Facebook à partager leurs revenus avec eux, arguant que ces fonds sont nécessaires pour leurs opérations d’information télévisées locales assiégées.

Contenu de l’article

« Bell Média ne peut pas continuer à exploiter son entreprise de nouvelles à perte indéfiniment », a déclaré la société dans sa soumission à une consultation de Patrimoine Canada sur la législation de compensation promise par le gouvernement libéral, obtenue grâce à l’accès à l’information.

Bell, dont la division Bell Média comprend CTV, a déclaré « nous croyons fermement que tous les radiodiffuseurs canadiens qui rassemblent et produisent des nouvelles devraient être inclus dans tout régime de rémunération des nouvelles. »

Plus des trois quarts des chaînes de télévision locales de l’entreprise n’ont pas été rentables depuis plusieurs années, enregistrant une perte globale de 340,7 millions de dollars depuis 2012. « En fait, la télévision locale s’effondre sous une pression financière extrême, le secteur étant non rentable depuis 2012 » il a indiqué, notant qu’au cours des cinq dernières années, les stations de télévision et de radio privées ont subi des pertes de revenus cumulées de 1,36 milliard de dollars.

Contenu de l’article

Bell a soumis le document dans le cadre d’une consultation initiale au cours de laquelle le gouvernement a contacté des parties prenantes spécifiques pour leur demander quelle approche il devrait prendre dans sa législation visant à forcer les géants du Web à partager les revenus avec les éditeurs de nouvelles. Le gouvernement libéral a depuis déclaré qu’il suivrait le modèle australien, qui impose des règles de négociation aux éditeurs et aux plateformes en ligne. Les médias d’information qui publient en ligne, y compris les stations de télévision et de radio, demandent à être inclus dans le code de négociation des médias d’information de l’Australie.

À la mi-décembre, la lettre de mandat du ministre du Patrimoine, Pablo Rodriguez, lui enjoignait de présenter, d’ici «début 2022», une législation qui «unirait les règles du jeu entre les plateformes mondiales et les points de vente canadiens».

Contenu de l’article

Les principales cibles de cette législation seront Google et Facebook, dont la société mère a été renommée Meta en octobre. Les deux sociétés gagnent environ 80 pour cent de tous les revenus publicitaires numériques au Canada.

Le National Post a demandé les 46 documents écrits soumis lors de la première phase de sa consultation, qui a eu lieu au printemps. Le document partiellement rédigé publié par le gouvernement n’incluait pas les commentaires soumis par Google, Apple News Canada ou Rogers, un autre grand diffuseur. Bien qu’il ait eu des notes d’au moins une réunion avec Reddit, il n’a inclus aucune note de conversations avec des représentants de Meta, qui faisait partie des entreprises qui, selon le gouvernement, ont fourni des commentaires et des informations oralement.

Contenu de l’article

Bell a déclaré au gouvernement qu’il soutenait un régime dans lequel « tous les services numériques en ligne qui fournissent nos actualités aux utilisateurs de leurs plateformes » doivent « contribuer financièrement à notre écosystème d’actualités ».

La société a fait valoir que même si les diffuseurs ont mis leur contenu en ligne, ils ne peuvent pas gagner assez de publicité en ligne pour « justifier les dépenses de financement des opérations », tandis que les revenus publicitaires en ligne de Google et Facebook continuent de croître.

« Ces plateformes numériques augmentent leurs revenus au détriment des radiodiffuseurs canadiens tout en profitant du contenu que nous créons grâce à notre infrastructure d’information locale (c’est-à-dire nos journalistes locaux et nos ressources de collecte d’informations) », a-t-il soutenu.

« Franchement, sans le contenu d’actualité fourni par nos journalistes, ces plateformes auraient beaucoup moins de contenu à fournir. »

Contenu de l’article

Corus, propriétaire de Global, a fait valoir que les médias n’avaient effectivement pas d’autre choix que d’utiliser Google – une entreprise peut choisir de ne pas être indexée par Google, ce qui empêcherait Google de monétiser le contenu de l’actualité, mais cela « fermerait une connexion importante ». au marché.

De même, les médias qui ne publient pas de contenu sur Facebook et Instagram « se coupent des 25,5 millions de Canadiens qui utilisent ces plateformes », a déclaré Corus. « Ceux qui choisissent de participer le font selon les conditions de Facebook, où tous les coûts de création du contenu sont à notre charge, et Facebook détient presque tous les outils pour le monétiser. »

L’Association canadienne des radiodiffuseurs a déclaré au gouvernement que, selon un rapport de 2018, plus de 75 pour cent des Canadiens se tournent vers la télévision et la radio pour obtenir leurs nouvelles, et que la valeur du contenu d’information sur les plateformes numériques est claire.

Contenu de l’article

« Bien qu’ils puissent aider à orienter le public vers des sites d’actualités et à créer une certaine valeur pour les éditeurs, ils conservent l’essentiel de la valeur de l’interaction avec l’utilisateur grâce à leur capacité à collecter, agréger, revendre et exploiter les données des utilisateurs aux annonceurs via leurs algorithmes », le CAB mentionné.

CBC/Radio-Canada a souligné dans son mémoire que les radiodiffuseurs publics, l’Australian Broadcasting Corporation et le Special Broadcasting Service, sont inclus dans le régime australien.

Il a déclaré que tous les fonds que la SRC obtiendrait des plateformes numériques «seraient réinvestis dans le contenu canadien, y compris, mais sans s’y limiter, nos propriétés numériques».

CBC a exhorté le gouvernement à agir rapidement. « Si nous mettons trop de temps à mettre en œuvre une solution, trop de médias fermeront, trop de journalistes seront licenciés ou ne seront pas développés, et la désinformation et la désinformation continueront de se répandre, entraînant une méfiance envers nos institutions et semant des divisions dans nos communautés. . «