[ad_1]
Par Steven Gould
Une rétrospective par Eric Allen
Quand ce livre est sorti, en 1992, j’étais adolescent, je venais de terminer le dernier volet de La Roue du temps, et je cherchais autre chose à lire. Alors, j’ai fait ce que font tous les geeks et j’ai demandé une recommandation au bibliothécaire. Elle m’a tendu Jumper avec un clin d’œil et m’a dit que je ferais mieux de me dépêcher car le livre était sur le point d’être interdit dans cette bibliothèque. Étant un adolescent à l’époque, c’étaient les mots exacts nécessaires pour vendre
Par Steven Gould
Une rétrospective par Eric Allen
Quand ce livre est sorti, en 1992, j’étais adolescent, je venais de terminer le dernier volet de La Roue du temps, et je cherchais autre chose à lire. Alors, j’ai fait ce que font tous les geeks et j’ai demandé une recommandation au bibliothécaire. Elle m’a tendu Jumper avec un clin d’œil et m’a dit que je ferais mieux de me dépêcher car le livre était sur le point d’être interdit dans cette bibliothèque. Étant un adolescent à l’époque, c’étaient les mots exacts dont j’avais besoin pour me convaincre. Et je dois dire que j’ai été vraiment bluffé par ça. C’était un livre écrit pour quelqu’un de mon âge, qui n’avait pas peur de me traiter comme un adulte, montrant des choses telles que le viol d’enfants homosexuels, la maltraitance des enfants, l’alcoolisme, les attaques terroristes graphiques, et il utilisait même le redoutable mot F comme QUATRE ENTIER FOIS!!! Pas étonnant que derrière Catcher in the Rye, ce soit le livre pour enfants le plus interdit de l’histoire. Un fait dont l’auteur est extrêmement fier.
Quand j’ai entendu qu’un film allait être fait de ce livre, j’étais extrêmement excité. Compte tenu des sentiments post-91 aux États-Unis envers le terrorisme, je croisais les doigts et j’espérais que ce livre serait adapté au cinéma. Vous ne pouvez pas savoir à quel point j’ai été incroyablement déçu quand j’ai quitté le théâtre. Le film a un enfant nommé Davy, qui peut se téléporter, et c’est là que les similitudes entre les deux se terminent. Le film est COMPLÈTEMENT différent du livre. Ils ne sont même pas proches de la même histoire. C’est comme si les cinéastes avaient entendu deux ou trois phrases sur la prémisse de base du livre, puis avaient décidé de jeter tout le reste. Et pour aggraver les choses, Davy, un de mes héros d’enfance, était joué par le miraculeux morceau de bois marchant et parlant lui-même, Haydin Christiansen. Parlez d’ajouter l’insulte à l’injure. Là où le film parle d’un canoë de douche complet abusant de ses dons et étant à juste titre poursuivi et puni pour cela, le livre parle d’un enfant victime de maltraitance apprenant à accepter la vie et le meurtre de sa mère … tout en donnant un coup de pied à un terroriste cul avec ses pouvoirs magiques de téléportation.
Jumper commence avec Davy, un enfant qui a passé toute sa vie à être agressé verbalement et physiquement par son père alcoolique. Lorsque sa mère est partie, incapable de faire face aux abus qu’elle subissait, cela n’a fait qu’empirer pour lui. Se sentant abandonné par la seule personne au monde qui ait jamais pris soin de lui, et laissé avec l’homme qui le battait fréquemment sanglant, Davy trouve enfin l’évasion quand il découvre sa capacité à sauter, ou se téléporter, à n’importe quel endroit où il a été auparavant, et peut se souvenir assez bien pour imaginer dans son esprit. Il s’enfuit au loin et essaie de se refaire une vie. Mais ce n’est pas facile pour un jeune de dix-sept ans seul, sans argent ni pièce d’identité. En désespoir de cause, il décide finalement que la seule façon de survivre est de braquer une banque en utilisant ses pouvoirs. Cela se produit également dans le film, l’une des rares similitudes entre les deux. Cependant, là où les circonstances désespérées et le besoin réel de Davy sont profondément ancrés dans le livre, et il est obligé de voler l’argent juste pour survivre, se promettant un jour de le rembourser, ce qu’il fait finalement, celui dans le le film l’utilise pour vivre comme un roi et abuser de ses pouvoirs. Il ne semble même pas vraiment avoir besoin d’argent. Il vit toujours à la maison quand il le vole.
Quand il rencontre une fille nommée Millie dont il tombe amoureux au cours du reste du roman (pas à première vue, Dieu merci), il trouve quelqu’un qui est prêt à écouter son histoire, toutes les choses horribles et terribles qu’il a dû vivre et qu’il a gardé refoulé en lui toute sa vie. Elle l’exhorte à chercher sa mère, et c’est exactement ce qu’il fait… (voir spoiler)
Le bon? Ce livre n’est pas le film. Et Dieu merci pour ça. Ce film flippant est nul ! C’est une histoire COMPLÈTEMENT différente qui a très peu à voir avec cette connerie d’un échec cinématographique.
Davy en tant que personnage est extrêmement bien écrit. Vous obtenez toute la douleur, l’horreur et la colère refoulée au cours d’une vie d’abus, conduisant à sa haine des intimidateurs, qui se transforme ensuite en une haine des terroristes et de toute autre personne qui le bousculerait ou essaierait de prendre quoi que ce soit. de lui. Son voyage d’enfant effrayé et maltraité à héros est une chose longue et douloureuse qui est décrite si parfaitement par l’auteur que l’on pourrait presque penser qu’il a lui-même eu une enfance très similaire sur laquelle s’inspirer. Vous le voyez abaissé aussi bas qu’il peut l’être, sombrer dans l’obscurité de sa situation et finalement vaincu. Il y a une vraie pensée et une émotion en lui. Il apprend et grandit en tant que personnage, surmontant les chaînes d’abus, de chagrin et de colère qui l’ont retenu pendant si longtemps, contrairement aux soi-disant héros de certains autres livres pour jeunes adultes que j’ai eu le déplaisir de lire. Je te regarde Twilight !!!
La téléportation est très bien intégrée à l’histoire. Davy subit de nombreuses réactions au début, comme je pense que n’importe qui d’autre le ferait. Au début, il pense qu’il hallucine, puis il expérimente, puis il apprend vraiment à l’utiliser dans le cadre de sa vie, comme pouvoir bouger un bras. J’ai trouvé que la progression était très bien faite. Ce n’était pas, oh, j’ai des pouvoirs magiques, cool, je suis instantanément un expert sur tout ce qui a à voir avec ça. En fait, il a dû apprendre et expérimenter et trouver ses propres limites. Quelque chose que j’ai trouvé rafraîchissant, surtout dans un livre YA.
Comme je l’ai déjà dit, c’est un livre qui n’a pas peur de traiter les jeunes adultes comme les adultes qu’ils deviendront bientôt. Il montre des choses assez dures et lourdes, et pour ma part, j’ai l’impression que cela m’a appris quelques choses sur la vie. Maintenant, rappelez-vous, j’ai lu ce livre en 1992, une décennie avant 911. Le terrorisme est quelque chose qui est si courant aujourd’hui que chaque enfant aux États-Unis sait probablement ce que c’est et le craint. À l’époque, les choses étaient différentes. Bien sûr, j’avais entendu parler du terrorisme, mais le voir dans un livre que j’appréciais, arriver à des personnages que j’aimais, était une chose très choquante pour moi. Et la façon dont c’est fait dans ce livre est tellement bonne aussi. Vous traversez toutes les émotions de Davy avec lui, toute la colère, la rage, le chagrin, le désir de vengeance et enfin l’acceptation. De nos jours, beaucoup de gens semblent être devenus un peu complaisants en ce qui concerne le terrorisme. Ce livre vous le fait vraiment comprendre, le rendant réel et terrible, et quelque chose que vous ne pouvez pas oublier ou ignorer. C’est quelque chose que je pense que n’importe qui pourrait utiliser un petit rappel de temps en temps, de peur que nous n’oubliions à quel point c’est vraiment terrible.
Le mauvais? J’ai dû attendre presque une décennie entière pour une suite !!!
… et, je suppose, ce livre n’est pas pour tout le monde. Il y a des descriptions graphiques de maltraitance d’enfants, d’attaques terroristes sanglantes, de troubles émotionnels comme vous en trouverez quelques exemples dans les livres de YA, et une scène de viol d’enfant (qui est heureusement interrompue avant que quelque chose de vraiment horrible ne puisse arriver). Si vous avez du mal à lire ces choses, vous voudrez peut-être éviter ce livre. C’est très sombre, très violent, et ça ne tire aucun coup de poing. Un de mes amis au lycée ne supportait pas de le lire. J’ai appris plus tard qu’il avait été maltraité dans son enfance et que toute l’émotion était décrite si parfaitement qu’elle lui rappelait toute la sienne et qu’il ne pouvait tout simplement pas la lire. Alors oui, si vous avez des problèmes avec certaines des choses dont j’ai discuté, ce livre n’est peut-être pas le meilleur des choses à apprendre.
En conclusion, j’ai adoré ce livre. À l’époque où j’étais adolescent, c’était le premier livre que j’aie jamais trouvé qui était écrit pour des gens de mon âge et qui me traitait comme un adulte. Je l’ai lu plusieurs fois depuis des années et je ne saurais trop le recommander. Si vous recherchez une novélisation du film, vous serez peut-être un peu déçu, car il y a très peu de similitudes entre les deux. D’un autre côté, vous pourriez être agréablement surpris de trouver une histoire bien plus divertissante que celle que vous pensiez avoir ramassée.
[ad_2]
Source link