Et tout le reste a l’air lâche en comparaison, 12 janvier 2010
Je n’écris pas vraiment de critiques. En fait, je lisais juste des critiques de livres que j’ai lus récemment pour voir comment les gens le font de nos jours. Apparemment, l’analyse littéraire est terminée et la voie à suivre est, si vous avez le moindre problème, de libérer votre négativité sur l’auteur en fonction de ce que vous imaginez comme dans la vraie vie. Pauvre un tel haha.
Quoi qu’il en soit, voici le deal avec ce livre. Ce n’est rien de moins qu’un mas
Et tout le reste a l’air lâche en comparaison, 12 janvier 2010
Je n’écris pas vraiment de critiques. En fait, je lisais juste des critiques de livres que j’ai lus récemment pour voir comment les gens le font de nos jours. Apparemment, l’analyse littéraire est terminée et la voie à suivre est, si vous avez le moindre problème, de libérer votre négativité sur l’auteur en fonction de ce que vous imaginez comme dans la vraie vie. Pauvre un tel haha.
Quoi qu’il en soit, voici le deal avec ce livre. Ce n’est rien de moins qu’un chef-d’œuvre. Qu’est-ce qu’un chef-d’œuvre à la lumière d’un livre qui n’est pas immensément populaire et écrit par un auteur encore dans la vingtaine ? C’est quand rien de tout cela n’a d’importance parce que vous avez un livre qui n’ose pas seulement être courageux ; c’est courageux; une prose bien conçue avec des phrases que la plupart des écrivains ne pourraient pas enchaîner si leur vie en dépendait ; une intrigue qui se jette dans un éventail de problèmes difficiles, certains anciens, certains nouveaux; et un auteur qui développe une voix distincte qui ne peut être comparée à ses contemporains.
Ma dernière remarque est cruciale. Sur mes sites de réseaux sociaux, de jeunes écrivains me présentent constamment leurs livres en disant qu’ils sont comme untel. Eh bien, si je voulais un livre comme un tel, j’achèterais juste le livre de tel et tel. (Nous vivons certainement à une époque de mimétisme désespéré, même dans la façon dont nous passons en revue les livres.) Cependant, je vais rendre le mien personnel parce que je connais Brian de Facebook. J’étais intrigué par lui à cause de ses mises à jour de statut drôles et profondes. Quand j’ai découvert qu’il avait écrit un livre, je lui ai demandé à qui il se comparerait. Sa réponse était (verbatim), « Eh bien, j’écris beaucoup comme moi-même. » Et cette attitude se retrouve dans ce travail. Il est rempli de nombreuses références et dévotions mais il est distinctement et indéniablement écrit par Brian Celio. Il l’a dit d’abord et indirectement ; Je le dis en second lieu et directement : Catapult Soul ne peut pas être comparé à un autre livre et c’est un livre qui ne pourrait jamais être imité avec succès.
Passons maintenant à l’histoire. Honnêtement, je ne pouvais pas vendre ce livre basé sur l’intrigue. À bien des égards, c’est trop simple et conventionnel. C’est plus axé sur les personnages et soutenu par le démêlage et l’étalement multidimensionnel de Vincent Vallano. Ce que j’aime chez Vallano, c’est qu’un personnage littéraire « rebelle » brille enfin à 100%. Bien que j’aime les livres de Joyce, Salinger, Thompson et du reste des écrivains cultes, aucun de leurs personnages ne livre l’uppercut complet au visage de la société. Dedalus s’éloigne de ses oppresseurs mais le fait plutôt doucement et gentiment; Holden quitte simplement les écoles et appelle tout le monde dans son dos ; Duke et Gonzo recourent à la drogue à l’extrême tout en lançant quelques jabs qui se moquent de la culture américaine. Mais rien de TROP en colère. Rien qui constitue une VRAIE menace. Ça a toujours été comme ça et hé, c’est exactement pourquoi rien n’a changé. Encore une fois, ne vous méprenez pas : j’aime ces auteurs et ces personnages, mais il n’y a pas d’assaut complet, pas de charge de taureau dans la machine. Mais avec Vallano, vous obtenez exactement cela : quelqu’un qui sort des limites de son personnage pour dire : « VOUS VOUS TOUS ET TOUT ! » Et cela ne s’arrête pas là. Il est sans vergogne à ce sujet, intelligent dans son raisonnement, aimable dans son style et, plus important encore, sincère dans ses suggestions de changement. Il ne s’agit pas seulement d’une attitude; il s’agit d’un mode de vie. Ce qui me ramène au courage. Vous voyez, il est facile de faire appel à ce qui est populaire et tout aussi facile de critiquer ce qui est populaire, mais il est extrêmement difficile d’aller à l’encontre des deux pour le bien de ce qui est vrai dans votre cœur et de le faire sans renoncer à la pensée rationnelle. En d’autres termes, sans être simplement un réticent à grande gueule. Il est assez ironique qu’à la lumière de quelqu’un qui se bat contre tous, le plus grand combat reste avec lui-même, et c’est là que réside le dessous délicat de ce travail : pour quelqu’un qui a une haine sincère et flagrante pour le statu quo ainsi que les mouvements contre le statu quo, le problème n’est pas tant de savoir comment tout résoudre, mais d’essayer ou non de savoir ce que cela pourrait coûter. C’est là que l’amour, la notion intemporelle d’être amoureux de quelqu’un, entre en jeu pour tout déséquilibrer. Ce qui vous reste, c’est quelqu’un qui veut changer le grand monde, mais cela le pousse à lutter pour garder son petit monde intact. Pensez-y comme « quand les mondes entrent en collision », mais avec l’illusion qu’un monde est plus grand et l’autre plus petit, mais a peut-être plus de poids.
Eh bien, cela n’a probablement aidé personne haha. Mais j’ai promis d’écrire une critique et ce sont les choses qui m’ont intrigué. Des personnages mémorables bien développés. Un protagoniste intrépide, intelligent et sincère. Un auteur courageux et au talent immense. Juxtapositions superposées au sein de l’histoire elle-même ainsi que par rapport à ses objectifs d’extension vers le monde réel. Une histoire à l’intrigue classique, avec une touche ingénieuse à son déroulement. Mais juste au moment où vous pensez avoir tout compris, il y a une révélation surprenante codée dans la quatrième de couverture qui vous fait repenser ce que vous venez de terminer.