Cartographier la prochaine phase du parcours cryptographique

Un nouveau système financier; un secteur financier plus démocratisé, encore plus inclusif ; l’avenir d’Internet – l’écosystème cryptographique a été décrit comme toutes ces choses. Cependant, comme en témoigne la corrélation inhérente des actifs numériques avec le Nasdaq 100, la plupart des gens ne parviennent pas à conceptualiser la blockchain comme autre chose qu’une extension de l’économie technologique traditionnelle. Alors que les partisans de la blockchain louent ses vertus et son potentiel, ils n’ont pas été en mesure de présenter un argumentaire complet en faveur de la blockchain aux gens ordinaires.

De nombreux natifs de la cryptographie anticipent le « découplage », dans lequel les actifs numériques deviennent financièrement indépendants des actions technologiques traditionnelles. Mais sans un plan d’action clair sur la façon de différencier la technologie de cryptographie décentralisée, l’indépendance de l’industrie ne sera pas réalisée. Ceux d’entre nous qui croient en la promesse à long terme de la technologie blockchain doivent repenser complètement la façon de présenter la blockchain à la société au sens large.

Lié: Une nouvelle introduction à Bitcoin : La lecture de 9 minutes qui pourrait changer votre vie

Qu’est-ce que « le découplage » ?

Le bitcoin (BTC) papier blanc – publié il y a 14 ans – a démontré, à la base, l’ambition de construire un monde de paiements décentralisés sans autorisation. À ce jour, cet objectif a été partiellement avancé avec des développements tels que l’adoption nationale du Bitcoin au Salvador.

Cependant, l’écosystème de la crypto-monnaie n’a pas supplanté la finance traditionnelle. En fait, il s’y est ancré. Allumez CNBC et vous entendrez parler de la dernière institution héritée entrant dans l’espace cryptographique, et vous verrez des graphiques minute par minute de l’action des prix cryptographiques aux côtés de modèles de marchés boursiers traditionnels. Vous n’entendrez probablement aucun commentateur de blockchain ou leader de l’industrie parler de l’amélioration des transactions financières, de l’élimination des institutions bancaires tierces ou de tout autre élément déterminant de l’éthos crypto original.

Le résultat de ce large changement d’objectif et de perception est que la crypto – bien qu’elle ait été établie pour réduire la dépendance à l’égard de la finance traditionnelle – croît et décline avec les mouvements et les comportements de l’économie traditionnelle. De toute évidence, les notes de réunion de la Fed et les appels de résultats trimestriels d’Amazon ont, à l’heure actuelle, une influence bien plus grande sur l’écosystème de la cryptographie que tout ce qui est présenté dans le livre blanc de Satoshi Nakamoto.

Si la crypto-monnaie ne peut pas être financièrement indépendante de l’industrie financière et technique héritée qu’elle cherche à remplacer, quel est le but de la crypto-monnaie ? Le découplage n’est pas un luxe pour l’industrie, c’est une étape nécessaire à la survie de l’industrie.

Lié: Le passage significatif du maximalisme Bitcoin au réalisme Bitcoin

Comment la crypto se découple-t-elle ?

La communauté élargie doit reconnaître deux choses. Premièrement, vous ne pouvez pas vous frayer un chemin vers une nouvelle réalité financière ; le découplage ne se fera pas simplement parce que nous le voulons. Deuxièmement, on dit que la folie consiste à faire la même chose encore et encore tout en s’attendant à des résultats différents. Les récits qui ont construit la cryptographie à son statut actuel ont atteint les limites de leur influence ; l’adhésion continue à la même stratégie ne fera que perpétuer la stagnation.

Pour découpler complètement, je propose trois grandes étapes :

• Nous, dans la communauté crypto, rendons la technologie et les récits de la blockchain plus accessibles ;
• Nous nous concentrons sur les cas d’utilisation avec des effets tangibles dans le monde réel ; et
• Nous soulignons la juxtaposition claire entre la crypto et ses alternatives.

Technologie et récits blockchain accessibles

Le jargon est l’antithèse de l’accessibilité. Un langage techniquement complexe peut être un pilier dans les cercles informatiques mais, pour la majorité de la population, des termes tels que preuves à connaissance nulle et protocole d’interopérabilité de couche 2 pourraient tout aussi bien être latins. Ironiquement, pour que la blockchain se dissocie de la technologie, l’expérience de son utilisation doit ressembler davantage à celle de Meta.

Dites ce que vous voulez de Facebook et de ses produits frères, mais vous ne pouvez pas nier qu’ils sont devenus à la fois indispensables pour les adolescents et addictifs pour les grands-parents – pour que la cryptographie puisse soutenir une croissance à long terme, elle doit imiter ce modèle construit autour de l’accessibilité. Personne n’interfaçant avec Facebook n’est obligé de comprendre les subtilités de ses algorithmes de base. Ils tapent et font défiler. Cela doit être le niveau d’intuition requis pour interagir avec la cryptographie. La crypto ne peut pas appartenir exclusivement aux nerds de l’informatique ; elle doit faire valoir son point de vue dans la société.

Lié: À la défense de la crypto : pourquoi les monnaies numériques méritent une meilleure réputation

Cas d’utilisation avec des effets tangibles dans le monde réel

La communauté crypto doit décider si la blockchain est un touche-à-tout ou un maître de certains. Alors que beaucoup présentent la blockchain comme une technologie universelle capable de transformer des industries entières, il y a peu de preuves que la blockchain à elle seule est une solution miracle à tous nos malheurs modernes. Au moins à court terme, il est préférable de se concentrer sur la création d’un changement transformationnel dans le monde réel dans quelques secteurs clés plutôt que de poursuivre une multitude d’applications théoriques, mais non réalisées.

Les cas d’utilisation avec le potentiel maximal sont ceux qui sont au centre du livre blanc de Nakamoto – les plus fondamentaux pour les natifs de la cryptographie : un système monétaire à l’abri de l’ingérence gouvernementale, un système financier transfrontalier accessible à 99 % et un nouveau mécanisme de propriété capable de donner aux gens la propriété de l’infrastructure financière. Le reste c’est du bruit.

Juxtaposer la blockchain avec ses alternatives

La raison pour laquelle je me suis lancé dans la cryptographie est simple : elle a un potentiel inégalé pour améliorer des aspects spécifiques, mais critiques, de notre système financier. La vision présentée par le livre blanc de Nakamoto – forgé au milieu d’une crise financière sans précédent – a brossé le tableau d’une société économiquement autonome. Alors que la cupidité des grandes banques créait le chaos financier, Nakamoto a décrit un monde où les gens seraient, en fait, leurs propres banquiers. En utilisant la nouvelle technologie blockchain, les transferts transfrontaliers pourraient devenir totalement fluides. La confidentialité financière pourrait protéger les économies des personnes vulnérables des grandes entreprises et des gouvernements autocratiques. L’offre intrinsèquement limitée de Crypto pourrait protéger contre les politiques inflationnistes économiquement corrosives.

Ces principes fondamentaux sont au cœur des origines de la blockchain et sont nécessaires pour assurer son avenir. Nous voyons déjà ces principes en action. Au Salvador, l’institutionnalisation du Bitcoin permet aux travailleurs migrants d’envoyer et de recevoir des fonds sans frais de transfert onéreux. En Ukraine, on a vu des dons humanitaires écoulement dans le pays via la blockchain plus rapidement que les aides d’État officielles. Bien que l’histoire de la crypto soit loin d’être parfaite, ces types de cas d’utilisation nous rappellent continuellement comment la crypto peut augmenter le pouvoir économique des personnes historiquement défavorisées.

Rome ne s’est pas construite en un jour ; la blockchain est encore une industrie naissante qui entre à peine dans son adolescence. Il a le temps de réaliser son potentiel. Cependant, l’incapacité à promouvoir efficacement ses mérites fondamentaux signifiera un «couplage» continu avec les industries du statu quo. Sans découplage, la philosophie fondatrice de la crypto sera noyée par la volatilité technologique, la géopolitique et les commentaires tièdes sans fin des têtes parlantes de CNBC.

Pour sauver la crypto de ce destin, nous devons redoubler d’efforts sur ce qui l’a rendue révolutionnaire en premier lieu.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.