Carson Jerema : Mélanie Joly sait-elle qu’elle travaille pour le Hamas ?

Contenu de l’article

Les libéraux de Justin Trudeau peuvent s’imaginer avoir une vision équilibrée de la guerre d’Israël contre le Hamas à Gaza, mais le gouvernement se range encore et encore du côté des terroristes qui ont déclenché les combats. Depuis que le Hamas a tué, sans provocation, près de 1 200 personnes, principalement des civils, en Israël le 7 octobre, Trudeau a déclaré à plusieurs reprises que le Canada soutenait le « droit de l’État juif à se défendre ». Mais ces propos sont clairement un mensonge, car le seul droit que le gouvernement défend est le droit du Hamas de manipuler l’Occident pour qu’il se retourne contre un allié démocratique.

Contenu de l’article

Le Canada n’a pas délivré de permis d’exportation d’équipement militaire « mortel » à Israël depuis 2018, mais pour apaiser le grand contingent anti-israélien du caucus libéral, ainsi que du NPD, qui soutenait le gouvernement, Ottawa interdit toutes les exportations militaires non létales de l’hiver dernier. Cela comprend des équipements tels que des lunettes de vision nocturne et des véhicules blindés légers.

Puis mardi, la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly est allé encore plus loin Elle a ajouté qu’elle bloquerait l’exportation de munitions vers les États-Unis destinées à Israël. « Nous ne permettrons pas que des armes, ou des pièces d’armes, soient envoyées à Gaza. Point final. La manière dont elles sont envoyées et l’endroit où elles sont envoyées n’ont aucune importance », a-t-elle déclaré.

Ainsi, les cartouches de mortier explosives qui devaient être fabriquées au Québec par General Dynamics, ne seront pas envoyées à nos alliés américains, malgré les traités de longue date et la coopération militaire avec notre voisin du sud.

Israël a le droit de se défendre, selon Trudeau et Joly, à condition qu’il ne le fasse pas avec de l’équipement militaire ou des munitions, ou qu’il ne se défende pas à Gaza, où se trouve la menace. Et maintenant, les libéraux veulent mettre en péril notre relation avec les États-Unis, pour montrer à quel point le Canada soutient le droit d’Israël à se défendre.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Et pour quoi faire ? On peut supposer que les libéraux sont dans une course serrée à trois dans la circonscription montréalaise de Lasalle—Émard—Verdun, et que la guerre à Gaza pourrait être l’enjeu déterminant. Le candidat du NPD fait explicitement campagne sur la guerre, avec un tract sur lequel figure une image de son visage devant un drapeau palestinien.

Le tract contient également une phrase absurde, en français : « Je vote pour Craig Sauvé pour arrêter le génocide à Gaza. » Cette déclaration est absurde pour plusieurs raisons. Pour commencer, quelle que soit l’influence que le gouvernement canadien, sans parler d’un député de l’opposition, pourrait avoir sur la politique de guerre d’Israël, elle est quasiment nulle. Pourquoi Jérusalem écouterait-elle Ottawa, étant donné que le gouvernement continue de se ranger du côté du Hamas ? L’affirmation la plus farfelue, cependant, est qu’un « génocide » est en train de se produire à Gaza.

Le ministère de la Santé de Gaza, dirigé par le Hamas, affirme que quelque 40 000 personnes ont été tuées depuis le début de la guerre, mais ces chiffres ne sont pas fiables et ne font pas de distinction entre civils et combattants.

L’argument selon lequel Israël commet un « génocide » est une farce qui ne repose sur aucune preuve. Le Hamas utilise sa propre population comme bouclier humain et s’installe dans les écoles, les mosquées et les hôpitaux. Pourtant, le ratio de civils tués par rapport aux combattants tués à Gaza est l’un des plus bas de tous les conflits récents.

Contenu de l’article

Israël mène une guerre pour éliminer une menace. Confondre des actes de guerre, souvent par nature assez laids, avec un génocide est une proposition peu sérieuse, motivée par la haine du seul État juif du monde.

Joly et Trudeau ont déjà fait tout ce qu’ils pouvaient pour mettre à mal ce qui reste des relations entre le Canada et Israël, et ils mettent en péril leurs relations avec les États-Unis, afin d’obtenir un avantage, semble-t-il, dans le cadre d’élections partielles qui n’auront aucun effet pratique sur la façon dont le Parlement est dirigé. Pour quelle autre raison ? Ce n’est certainement pas pour des raisons morales, étant donné la réticence du gouvernement à prendre position sur la guerre.

Les libéraux n’ont plus à se soucier de garder le NPD à leurs côtés, puisque le chef Jagmeet Singh a mis fin à l’accord de confiance et d’approvisionnement qu’il avait conclu avec Trudeau la semaine dernière. La raison invoquée pour cela est que les libéraux ont ordonné la fin de l’arrêt de travail du CN/CPR au moyen d’un arbitrage exécutoire, et non de l’approche adoptée à Gaza.

Nous savons que Trudeau pourrait faire face à des appels plus forts à la démission s’il perd l’élection partielle, rendant la décision de bloquer l’exportation d’armes totalement lâche, lâche et opportuniste.

Contenu de l’article

C’est exactement la réaction du Hamas, qui souhaite que les gouvernements occidentaux réagissent ainsi. Le groupe terroriste n’a aucun intérêt à négocier un cessez-le-feu ou à restituer des otages à Israël. En déclenchant la guerre l’an dernier, il a pour objectif de sacrifier des civils pour retourner la pression internationale contre Israël.

Au lieu de prendre position sur le plan moral, le gouvernement canadien se laisse souvent prendre au piège. Cela a commencé en octobre lorsque le Canada a accusé Israël d’être responsable d’une explosion dans un hôpital il s’est avéré qu’il s’agissait d’une roquette palestinienne ratée.

Plus récemment, en août, le département de Joly a publié sur X que « le Canada condamne la frappe israélienne qui a tué des civils palestiniens réfugiés dans une école de Gaza, y compris des enfants ».

Cependant, le Des preuves en provenance d’Israël ont montré qu’il n’y avait pas eu de frappe sur une école, ni même sur une mosquée voisine, mais sur une partie du complexe où était positionné le Hamas.

L’année dernière, le Canada a soutenu une motion à l’ONU qui appelait à un cessez-le-feu, mais qui n’imposait aucune condition au Hamas.

Si Israël a le droit de se défendre, quand ce droit s’applique-t-il exactement ? S’il ne s’applique pas face à la menace du Hamas, alors ce n’est pas un droit du tout.

Joly accepte la version terroriste des événements et modifie la politique étrangère du Canada pour l’aligner sur les objectifs du Hamas. Sait-elle pour qui elle travaille ?

National Post

Contenu de l’article