Carson Jerema: le Toronto Star et CBC se dévalorisent avec le coup dur de Poilievre

Contenu de l’article

Si quelqu’un griffonnait au hasard des lignes puantes sur une affiche de Pierre Poilievre, le Toronto Star déclarerait que c’est la preuve que le chef conservateur sent mauvais et qu’il constitue donc une menace pour l’existence du Canada. Mais même cela serait considéré comme une analyse politique astucieuse par rapport à celle du chroniqueur du Star Althia Raj. pièce à succès Mercredi, hyperventilation au-dessus de Poilievre visitant des manifestants anti-taxe carbone près de la frontière entre la Nouvelle-Écosse et le Nouveau-Brunswick.

Contenu de l’article

Alors que le groupe a commencé à protester contre les restrictions liées à la pandémie il y a trois ans, ils vivent dans le camp depuis début avril, lorsque la taxe carbone a augmenté. Poilievre, dont vous avez peut-être entendu dire qu’il était contre la taxe sur le carbone, a choisi de s’arrêter et de dire bonjour. «Nous roulions juste sur l’autoroute et nous avons entendu parler de vous aux informations», a déclaré Poilievre, en expliquant pourquoi il avait fait arrêter son chauffeur, selon une vidéo prise par les manifestants et publiée par Appuyez sur Progression.

Contenu de l’article

Le chef conservateur a qualifié cela de « bonne et vieille révolte fiscale canadienne ».

Pour tout observateur normal, Poilievre approuvait la position des manifestants sur la taxe sur le carbone, un fait que le Star’s Raj a à peine reconnu, avant de lancer de terribles avertissements concernant une nébuleuse menace d’extrême droite qu’elle étend toute la logique pour imputer au chef de l’opposition.

« Il ne fait aucun doute que les gens en ont assez du gouvernement libéral », concède-t-elle. Mais ensuite, Raj poursuit en affirmant que le fait que les gens soient fatigués du premier ministre Justin Trudeau «ne signifie pas que les Canadiens veulent voter pour un homme qui courtise le soutien de groupes qui crachent de la haine».

OK, je soupçonne que les Canadiens ne veulent pas d’un premier ministre qui courtise les groupes haineux. Je n’en veux pas non plus. Alors, quelle preuve y a-t-il que Poilievre flirte avec les fascistes ? Peut-être une photo de lui serrant la main d’un membre du Klan cagoulé ? Ou un groupe de skinheads ? Y a-t-il une photo de lui en blackface ? A-t-il reçu une lettre de soutien du Hamas ?

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Eh bien non, il semble que ce ne soit rien de tel.

Au lieu de cela, Raj souligne deux symboles présents dans le camp. Le premier était une collection de drapeaux « F**K Trudeau ». Cela peut être désagréable, mais comme je vis à Edmonton, je peux vous dire qu’ils ne sont pas rares et, plus précisément, clairement politiques, pas haineux. Et d’ailleurs, lorsqu’on lui a demandé une photo, Poilievre a refusé d’en prendre une devant les drapeaux, un fait que Raj ne prend pas la peine de reconnaître.

Le deuxième symbole, un rectangle traversé par une ligne diagonale, était griffonné à l’intérieur de la porte d’une remorque, mais il est petit et près du fond, et entouré d’autres dessins. Lorsque Poilievre sort de la caravane après avoir fait une visite guidée, vous pouvez voir le symbole.

Cette image représente apparemment Diagolon, un groupe de fous extrémistes principalement en ligne. Aucune des personnes présentes dans le camp n’avait d’importance, même parmi le réseau de militants marginaux. Bien que Press Progress – un média d’extrême gauche financé par l’Institut Broadbent qui semble publier principalement des recherches sur l’opposition du NPD – a noté que le « compte sur les réseaux sociaux » de l’un des manifestants de la taxe carbone « montre qu’il a fréquemment interagi avec des personnages de convois ». Effrayant!

Contenu de l’article

Raj a néanmoins conclu qu’« après son arrivée sur place, après avoir parlé aux manifestants et vu leurs symboles, Poilievre leur a assuré que « tout le monde est content de ce que vous faites » », comme s’il applaudissait. Diagonale et non pas le fait qu’ils protestaient contre la taxe carbone.

Cette histoire qui n’a rien d’une histoire est traitée avec une grande importance par d’autres chroniqueurs du Star et par la gauche extrêmement et en permanence en ligne. L’un d’eux a qualifié les questions soulevées par la chronique de Raj de « potentiellement déterminantes pour la nation ». D’une manière ou d’une autre, si la plèbe ne vote pas pour Trudeau, le Canada sera livré à des chemises brunes avec des barres obliques sur leurs chemises, toutes podcastant à l’unisson le message Diagolon, ou autre.

Le ton et la teneur de la chronique Raj n’étaient pas si différents de ceux du L’histoire de CBC, ce qui était d’autant pire qu’il s’agit clairement d’un article d’opinion, présenté uniquement comme un article d’actualité.

«Le chef conservateur fait face à des questions après s’être arrêté pour encourager un camp de convoi anti-taxe carbone près de la frontière entre le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Écosse», débute l’article de CBC. On ne nous dit pas de qui Poilievre est confronté à des questions, à part les journalistes qui considèrent que leur mission est d’éliminer toute opposition au premier ministre.

Contenu de l’article

CBC note que Poilievre « a carrément accusé le premier ministre de mentir sur « tout » ».

En dehors du fait que c’est une chose assez courante que les opposants politiques disent les uns des autres, le Premier ministre et la « vérité » ne sont pas vraiment en bons termes ces derniers temps.

Quoi qu’il en soit, plusieurs paragraphes détaillant les horreurs de Poilievre parlant aux manifestants ont été suivis de commentaires de Trudeau. Lors d’une conférence de presse mercredi, le premier ministre a été critiqué à propos de l’apparent festival de haine de Poilievre sur l’Atlantique, et il a répondu en accusant le chef conservateur d’apprécier « le soutien des théoriciens du complot et des extrémistes ».

Une fois que le radiodiffuseur public a décidé de faire cette histoire, il aurait au moins pu essayer d’obtenir une voix, une tierce partie, pour expliquer qu’il s’agissait peut-être d’une histoire pour rien. Mais à quoi servent nos deniers publics, sinon à servir de hache de guerre pour défendre un premier ministre libéral ?

Ainsi, en plus de Trudeau, ils ont cité le chef du NPD, Jagmeet Singh, qui a laissé entendre que Poilievre attise la « haine », et un sondeur qui a pensé que les conservateurs devenaient « trop confiants ». Le bureau du chef de l’opposition a effectivement répondu à CBC, mais sa réponse n’a été mentionnée qu’au 17e paragraphe.

Et tout cela parce que Poilievre a serré la main de quelques manifestants. Les libéraux, loin derrière dans les sondages, ont besoin d’aide et les médias canadiens répondent à l’appel.

Poste National

Contenu de l’article