Caroline Ellison accuse Sam Bankman-Fried d’avoir abusé des fonds des utilisateurs de FTX lors du procès

L’ancien PDG de FTX, Sam « SBF » Bankman-Fried, a regardé depuis la table de la défense son ancienne associée et petite amie, Caroline Ellison, témoigner lors de son procès pénal.

Selon Selon les rapports de la salle d’audience du 10 octobre, Ellison a admis avoir fraudé pendant son séjour à Alameda sous la direction de Bankman-Fried. L’ancien PDG d’Alameda aurait imputé la responsabilité de l’utilisation abusive des fonds des utilisateurs de FTX directement à SBF, affirmant qu’il avait « mis en place les systèmes » qui ont conduit Alameda à retirer environ 14 milliards de dollars de la bourse.

« Alameda a pris plusieurs milliards de dollars aux clients de FTX et les a utilisés pour des investissements », a déclaré Ellison, selon les rapports. « J’ai envoyé des bilans qui donnaient à Alameda un aspect moins risqué qu’il ne l’était. »

Ellison a rencontré Bankman-Fried dans le cadre de leur travail chez Jane Street Capital, SBF la convainquant de quitter la société d’investissement et de rejoindre ses efforts axés sur la cryptographie. Des rapports suggèrent que les deux étaient en grande partie hors de contact après l’effondrement de FTX en novembre 2022.

La relation d’Ellison avec SBF est l’un des problèmes centraux des allégations auxquelles l’ancien PDG est confronté, car il était en charge de l’échange cryptographique alors qu’elle dirigeait l’équipe d’Alameda. Les accusations de fraude de Bankman-Fried sont basées sur le fait qu’il a ordonné à Alameda d’accéder aux fonds des utilisateurs de FTX sans le consentement des clients, qu’il a utilisés pour des achats, notamment des biens et des dons à des campagnes politiques.

Le cofondateur de FTX et ancien directeur de la technologie, Gary Wang, a comparu à la barre le 5 octobre en tant que l’un des premiers témoins des procureurs, affirmant qu’il avait commis des crimes avec Ellison et l’ancien directeur de l’ingénierie Nishad Singh. Lors du contre-interrogatoire de Wang, les avocats de SBF ont semblé tenter de rejeter une partie de la responsabilité de l’effondrement de la bourse sur Ellison, interrogeant l’ancienne directrice de la technologie sur son rôle. Dans ses plaidoiries, la défense a affirmé qu’elle avait ignoré la demande de Bankman-Fried de mettre en place une couverture sur les investissements d’Alameda.

En rapport: SBF cherche à enquêter sur le rôle des avocats de FTX dans les prêts d’Alameda de 200 millions de dollars

Ellison et Wang ont été parmi les premiers initiés de FTX et d’Alameda à plaider coupable dans le cadre d’un accord avec les autorités américaines pour son témoignage. On ne sait pas si Bankman-Fried prendra la parole dans le cadre de sa stratégie de défense.

Le témoignage de l’ancien PDG d’Alameda Research marque le cinquième jour du procès pénal de SBF, où il fait face à sept accusations liées à la fraude. Il a plaidé non coupable de toutes les accusations et devrait comparaître lors d’un deuxième procès pénal qui débutera en mars 2024.

Revue: Pouvez-vous faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?