Aurich Lawson | Cartes contre l’humanité
Cards Against Humanity a poursuivi hier SpaceX, alléguant que la société d’Elon Musk avait illégalement repris un terrain à la frontière entre les États-Unis et le Mexique que la société de jeux de société avait acheté en 2017 pour tenter de contrecarrer la tentative du président Trump de construire un mur.
« Dans le cadre de la campagne de fin d’année 2017 de CAH, alors que Donald Trump était président, CAH a créé une campagne financée par ses sympathisants pour prendre position contre la construction d’un mur frontalier », indique la plainte déposée auprès du tribunal de district du comté de Cameron au Texas. Cards Against Humanity affirme avoir reçu des dons de 15 $ de 150 000 personnes et avoir utilisé une partie de cet argent pour acheter « un terrain vacant dans le comté de Cameron sur la base de la promesse de CAH de « rendre la construction du mur aussi longue et coûteuse que possible pour Trump ». »
Cards Against Humanity affirme avoir tondu le terrain « et l’avoir maintenu dans son état naturel, en marquant le bord du terrain avec une clôture et un panneau « Entrée interdite ». Mais au lieu que Trump s’empare du terrain, Cards Against Humanity affirme que la parcelle a été « envahie et perturbée » par la société spatiale de Musk. La plainte comprend des photos qui, selon Cards Against Humanity, montrent le terrain lorsqu’il a été acheté pour la première fois et après que les équipements et matériaux de construction de SpaceX y ont été placés.
Cette photo a été prise en 2017, selon Cards Against Humanity :
Cartes contre l’humanité
Cards Against Humanity affirme que cette photo de l’équipement et du matériel SpaceX sur le même terrain a été prise en 2024 :
Cartes contre l’humanité
La poursuite demande jusqu’à 15 millions de dollars pour couvrir « le coût de restauration et de réparation de la propriété, la diminution de la juste valeur marchande de la propriété, la valeur raisonnable de l’utilisation de la propriété par SpaceX, la perte de clientèle, les dommages à la réputation de CAH et d’autres pertes pécuniaires et dommages réels subis par CAH ». La poursuite demande également des dommages-intérêts punitifs.
Procès : SpaceX « n’a jamais demandé la permission »
La poursuite indique que SpaceX « a acquis de nombreux terrains vacants le long de la route sur laquelle se trouve la propriété » et a commencé à utiliser la propriété Cards Against Humanity comme la sienne :
SpaceX et/ou ses sous-traitants sont entrés sur la propriété et, après avoir érigé des poteaux pour marquer la limite de propriété, ont procédé en ignorant toute distinction basée sur la propriété. Le site a été débarrassé de la végétation et le sol a été compacté avec du gravier ou une autre substance pour permettre à SpaceX et à ses sous-traitants de circuler et de garer leurs véhicules partout sur la propriété. Des générateurs ont été installés pour faire fonctionner l’équipement et les lumières pendant que les travaux étaient effectués avant et après le lever du jour. Un énorme monticule de gravier a été déchargé sur la propriété ; le gravier est stocké et utilisé pour la construction de bâtiments par les sous-traitants de SpaceX le long de la route.
De gros équipements de construction et de nombreux véhicules liés à la construction sont utilisés et stockés en permanence sur la propriété. Et, bien sûr, des ouvriers sont présents pour effectuer des travaux de construction et préparer des matériaux et des véhicules pour les travaux à effectuer sur d’autres parcelles. En bref, SpaceX a traité la propriété comme la sienne pendant au moins six (6) mois sans tenir compte des droits de propriété de CAH ni de la sécurité de quiconque pénètre dans ce qui est devenu un chantier qui est vraisemblablement régi par les exigences de sécurité de l’OSHA.
La poursuite stipule que « SpaceX n’a jamais demandé la permission d’utiliser la propriété, et encore moins pour l’appropriation flagrante de la propriété à ses propres fins lucratives », et « n’a jamais contacté CAH pour expliquer ou s’excuser des dommages causés à la propriété et à la participation de CAH dans celle-ci ».
Nous avons contacté SpaceX au sujet du procès et mettrons à jour cet article s’il apporte une réponse.