Contenu de l’article
À ce jour, le nom de Paul Bernardo fait encore froid dans le dos aux Canadiens.
Publicité 2
Contenu de l’article
L’année dernière, les familles et les amis des victimes de l’un des meurtriers et violeurs en série les plus notoires au Canada ont été forcés de revivre le traumatisme que ce monstre a causé lorsqu’il a été secrètement libéré d’une prison à sécurité maximale pour un environnement beaucoup plus confortable à sécurité moyenne.
Contenu de l’article
Pourquoi quelqu’un d’aussi ignoble et dangereux a-t-il pu être libéré d’une prison à sécurité maximale n’a aucun sens. Au cours des années passées, nous n’avons normalement pas vu de délinquants violents très médiatisés être transférés vers des établissements à sécurité moyenne. Mais ensuite, le gouvernement libéral a modifié la loi.
La loi C-83 de Trudeau signifie que les prisonniers doivent désormais être détenus dans « l’environnement le moins restrictif ». Le résultat est que les prisons à sécurité moyenne deviennent des lieux de détention privilégiés par certains des psychopathes les plus dangereux du Canada.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
La décision récente de faire passer Luka Magnotta d’un système de sécurité maximale à un système de sécurité moyenne est un autre exemple de ce qui nous attend sous le régime judiciaire incompétent de ce gouvernement. Nous avons maintenant l’un des tueurs les plus ignobles du Canada partageant un logement confortable avec le meurtrier effrayant dont les actes horribles et dérangés étaient si dérangeants qu’ils ont inspiré une émission spéciale sur Netflix.
Vidéo recommandée
Ne vous y trompez pas, le changement explicite apporté par le gouvernement libéral de Trudeau a rendu cela possible.
Alors, à quel point ce nouvel environnement qui abrite désormais deux des sadiques sexuels notoires du Canada est-il confortable ? Après le transfert de Bernardo, j’ai décidé de voir par moi-même. J’ai visité la ville de La Macaza, une charmante communauté d’environ 1 100 habitants. Il abrite un pénitencier à sécurité moyenne du même nom. C’est également la maison de Paul Bernardo et maintenant de Luka Magnotta.
Publicité 4
Contenu de l’article
Voici ce que j’ai trouvé :
J’ai franchi les portes du périmètre. Cela ressemblait plus à une université qu’à une prison – beaucoup de bâtiments et d’espaces ouverts.
Le directeur et les fonctionnaires étaient sympathiques et professionnels. J’ai été le premier député à lui rendre visite depuis mon transfert. J’étais là pour voir les conditions du nouvel arrangement de Bernardo. Ils semblaient réticents à ce que je voie son portable. J’ai insisté.
Ses quartiers étaient confortables : un lit, divers objets personnels, un rasoir électrique et une télévision avec environ 40 chaînes.
La cellule ressemblait à des milliers d’autres. Mais Bernardo n’est pas comme la plupart des autres détenus. On ne peut s’empêcher de penser qu’il vit mieux que de nombreux Canadiens. Certainement mieux que les victimes qu’il a condamnées à mort, et peut-être mieux que ceux qui sont encore en vie et se souviennent chaque jour de sa terreur. Et que diraient-ils à ce sujet s’ils le pouvaient ?
Publicité 5
Contenu de l’article
L’établissement ne manque pas de commodités, dont certaines vous font oublier qu’il s’agit d’une prison.
Nous avons visité une patinoire extérieure. Les détenus peuvent obtenir des patins des gardiens pour jouer au hockey. La patinoire se transforme en court de tennis pendant trois saisons. Le terrain bien éclairé permet de jouer en soirée. Les doubles avec d’autres détenus sont autorisés.
Il y a un gymnase avec un terrain de basket-ball et une salle de musculation qui feraient l’envie de 95 % des Canadiens. Les prisonniers peuvent même acheter des produits d’épicerie comme de la malbouffe, de l’ail frais et des poulets entiers à cuisiner.
Il y a un atelier. Bernardo est autorisé à y assister. Des ciseaux, des marteaux et du ruban adhésif sont disponibles pour la déconnexion mais doivent être retournés.
Nous en avons terminé avec les agents qui assurent la sécurité des installations.
Trois agents supervisent 80 détenus par unité. Le poste oblige les agents à monter deux escaliers puis à travailler sur un palier, assis devant un ordinateur. Les agents tournent souvent le dos aux détenus. Il n’y a aucune barrière au niveau des escaliers où entre le personnel. Les gardes sont très exposés. Les gardes ont demandé une porte. Cela a été refusé.
Publicité 6
Contenu de l’article
Amener des tueurs notoires dans cet environnement ne peut pas les réconforter.
Ce n’est pas surprenant, étant donné que le gouvernement Trudeau a toujours donné la priorité aux délinquants plutôt qu’aux victimes. Pourquoi les pénitenciers seraient-ils différents ?
Ce qui reste après la tournée, c’est la question brûlante de savoir comment le gouvernement Trudeau a permis que cela se produise et, pire encore, pourquoi cela n’a-t-il pas été corrigé ?
Il n’y avait aucun doute que le transfert de Bernardo vers un établissement à sécurité moyenne était une victime imprudente et traumatisée. La libération de Magnotta de la sécurité maximale prouve en outre qu’avec la loi « la moins restrictive » de Trudeau, ce ne sera pas la dernière concernant un transfèrement.
Soyons clairs : tous deux seraient incarcérés dans une cellule à sécurité maximale sans la loi C-83 de Trudeau qui place les droits des criminels les plus dangereux du Canada avant ceux de leurs victimes.
Une approche conservatrice pleine de bon sens donnera la priorité aux victimes et à la sécurité publique. Les détenus à sécurité moyenne n’ont pas de place pour les prisonniers les plus dangereux et les plus notoires du Canada. Ils doivent rester à leur place, dans une sécurité maximale.
Même si cela signifie que la dernière chose qu’ils voient, ce sont les murs de leur cellule de prison à sécurité maximale.
— Frank Caputo est député de Kamloops-Thompson-Cariboo et ministre fantôme associé du Parti conservateur chargé de la justice et procureur général du Canada.
Contenu de l’article