La séduction, au sens « chrétien », empoisonne ce livre ; Les femmes doivent être jolies et nécessiteuses et mesquines en devenir pour les rendre séduisantes, et être séduisante ou captivante est la clé ! Il est de votre devoir de faire en sorte que votre homme se sente comme un vrai homme (apparemment, cela signifie ne pas le laisser flâner sur le lit nu et à moitié couvert par un drap), sinon vous avez échoué. Il n’y a pas de place dans cette image pour une femme qui fait les choses toute seule, mais ce livre ne s’adresse pas aux femmes fortes. Ce livre s’adresse aux femmes perdues au sein de l’église à la recherche d’un sens de soi, ici il devient son propre échec.
Ce que Stasi Eldredge considère comme elle-même, que ce soit en tant que femme ou création de Dieu, n’est pas l’essence qui fait de chaque autre femme qu’elle est dans son cœur. Je ne suis pas romantique, je n’aime pas être romancée, et je préfère Stevenson à Austen et Tarantino à Cameron, mais cela ne me rend pas moins femme. Je ne voulais pas être belle en grandissant, je voulais être sage et bien informée ; et j’ai des souvenirs de m’être déguisé en cow-boy ou en Dark Vador, même vaguement en Teenage Mutant Ninja Turtle, mais jamais en mariée ou en princesse. Personnellement, je pense que le plus grand malentendu dans ce livre est qu’il y a une distinction si sévère entre les sexes, parce qu’honnêtement, il n’y en a pas.
En fin de compte, Captivant, est un gâchis étroit et inconsidéré de l’idéologie chrétienne moderne. Peut-être que cela peut être considéré comme une source d’inspiration pour les femmes à la recherche de leur identité, mais trouver une identité chez quelqu’un d’autre ne les laisse pas plus saines que d’être perdues. Dieu ne vous aimera pas moins si votre cœur est féroce ; Dieu sait que certains d’entre nous ont besoin d’un cœur féroce, et qui peut dire que ce n’est pas séduisant ?