Call Of Duty: le nouvel anti-triche brillant de Warzone a peut-être déjà fui

Call Of Duty: le nouvel anti-triche brillant de Warzone a peut-être déjà fui

Cette semaine, Activision a dévoilé Ricochet, son nouvel anti-triche au niveau du noyau qui sera utilisé pour Call Of Duty: Vanguard et Warzone. Ils se battent constamment contre les tricheurs depuis des lustres maintenant, il est donc agréable de les voir intensifier leur jeu anti-triche. Malheureusement, Ricochet a peut-être déjà fui, et on prétend que les cheatmakers travaillent actuellement sur sa rétro-ingénierie.

Hier, un compte Twitter nommé « Service de police anti-triche » a affirmé que Ricochet avait été divulgué, en joignant une image d’un message de forum qui montre des détails techniques présumés sur l’anti-triche.

Dans le fil, certaines personnes spéculent qu’il s’agit d’une fausse fuite conçue pour inciter les fraudeurs à travailler sur la mauvaise chose, ou potentiellement tester le logiciel contre des intrigants. Gardez à l’esprit qu’il ne s’agit que d’une fuite signalée, alors prenez tout cela avec une pincée de sel.

J’ai contacté Activision pour essayer d’en savoir plus et je mettrai à jour ce message si je reçois une réponse.

Au cas où vous l’auriez manqué, Ricochet est un système qu’Activision appelle une « approche à multiples facettes pour lutter contre la tricherie, avec de nouveaux outils côté serveur qui surveillent les analyses pour identifier la tricherie, des processus d’enquête améliorés pour éliminer les tricheurs, des mises à jour pour renforcer la sécurité du compte, et plus. » Vous pouvez en savoir plus à ce sujet sur leur FAQ.

Comme toujours, il convient de rappeler qu’Activision Blizzard est toujours au milieu d’un certain nombre de batailles juridiques après qu’une enquête a mis en lumière des allégations de harcèlement sexuel et de discrimination au sein de l’entreprise. Plus récemment, un syndicat s’est opposé à un règlement proposé pour l’une de ces poursuites, affirmant qu’il présentait « un certain nombre de graves lacunes ».

Source-89