« Ça ne marchera pas »: Singh avertit Trudeau de ne pas abandonner les plans d’enquête publique

Contenu de l’article

OTTAWA – Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré qu’il avait donné un avertissement sévère au premier ministre Justin Trudeau de ne pas utiliser l’absence de consensus des partis d’opposition comme excuse pour retarder ou abandonner une enquête publique sur l’ingérence étrangère.

Contenu de l’article

S’adressant à John Ivison du National Post, Singh a déclaré qu’il était « prudemment optimiste » que les libéraux finiront par aller de l’avant avec une enquête publique sur l’ingérence étrangère, tout en gardant à l’esprit qu’ils ont abandonné leur principale promesse de réforme électorale en 2017.

Les libéraux ont déclaré à l’époque qu’une « préférence claire » pour une nouvelle réforme électorale ne s’était pas dégagée après de nombreuses consultations. Cette décision a été largement condamnée par le NPD et les Verts à l’époque.

« Sachant ce que les libéraux avaient fait dans le passé, nous étions très critiques ou très méfiants à propos de leurs ouvertures initiales disant qu’ils seraient ouverts (à une enquête publique) », a déclaré Singh.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Trudeau semblait vouloir trouver un moyen de sortir d’une enquête lorsqu’il a déclaré aux journalistes cette semaine qu’il aurait besoin d’une «adhésion totale» des partis d’opposition à tout nouveau processus lancé par le gouvernement pour examiner les allégations d’ingérence étrangère – et sur qui devrait le diriger.

Singh a déclaré dans une interview qu’il avait dit « très clairement » à toutes les parties que ce processus ne pouvait pas échouer en raison de désaccords réels ou perçus.

« J’ai dit cela très clairement au Premier ministre ainsi qu’aux chefs de l’opposition : nous ne pouvons pas permettre au Premier ministre de profiter de cette occasion pour dire ensuite : ‘Oh, chaque chef de l’opposition a un point de vue différent. OK, il n’y a pas de consensus. Nous n’allons pas continuer », a-t-il déclaré.

« Alors j’ai dit, ça ne va pas voler. »

Le ministre des Affaires intergouvernementales, Dominic LeBlanc, est en discussion depuis trois semaines avec les leaders à la Chambre des conservateurs, du Bloc québécois et du NPD pour trouver une voie à suivre, et Singh a déclaré qu’il pensait que les négociations se déroulaient « de bonne foi » en ce moment.

Contenu de l’article

« Les négociations abordent certains détails, et nous exigeons que les libéraux s’assurent que chaque chef de l’opposition reconnu a son mot à dire et qu’il est d’accord avec la voie à suivre », a déclaré Singh à Ivison.

Pourtant, le chef du NPD a souligné que le gouvernement n’a pas encore annoncé publiquement qu’il ira de l’avant avec une enquête publique.

« Donc, nous attendons toujours qu’ils disent ces mots et disent ensuite qu’ils vont le faire. »

Singh a refusé de partager les noms des personnes que son parti juge aptes à mener un tel processus, tout comme les conservateurs qui ne publieront des suggestions qu’une fois que le gouvernement aura annoncé qu’il entamerait une enquête publique.

Seul le Bloc a proposé une liste de noms au gouvernement, mais Singh a déclaré que Blanchet et ses députés « se sont en quelque sorte glissés dans leur propre piège » en suggérant l’ancienne juge de la Cour suprême Louise Arbour qui, il s’avère, était un mentor pour la Fondation Trudeau. il y a près de 20 ans.

Contenu de l’article

Le juge Arbour n’a peut-être pas le lien le plus profond, mais un lien avec la Fondation Trudeau.

Le chef du NPD Jagmeet Singh

« Sa fille (Emily Taman) était candidate pour nous. Bien sûr, je pense qu’elle serait phénoménale. Mais le juge Arbour n’a peut-être pas le lien le plus profond, mais un lien avec la Fondation Trudeau. Et c’est exactement ce que le Bloc avait dit être leur préoccupation.

« Compte tenu de l’apparence de partialité et des problèmes qui l’entourent, je pense que nous devrions simplement éviter cela complètement », a-t-il ajouté.

Qu’arrivera-t-il si les libéraux décident effectivement de débrancher la prise et de ne pas procéder à une enquête? Cam Holmstrom, fondateur et directeur de Niipaawi Strategies, a déclaré au National Post que cette décision pourrait faire exploser l’accord d’approvisionnement et de confiance entre le NPD et les libéraux.

L’entente assure le soutien du NPD aux libéraux minoritaires jusqu’en 2025.

Singh a signalé qu’il n’était pas prêt à franchir cette étape, affirmant que «déchirer l’accord» laisserait les libéraux «se tirer d’affaire» et qu’ils «adoreraient» ne pas leur rendre de comptes.

« L’accord que nous avons oblige le gouvernement à faire certaines choses qu’il ne ferait pas autrement. Et pour en donner la preuve, ils ont voté contre notre programme de soins dentaires il y a deux ans. Ce programme exact… est maintenant exactement ce qui se passe », a-t-il déclaré.

« Donc, nous ne voulons pas les laisser s’en tirer. Vraiment, l’accord les oblige à faire des choses qu’ils ne feraient pas autrement.

Contenu de l’article