En ce qui concerne l’art de la boîte, nous sommes tatillons ici à Nintendo Life Towers. Notre série Box Art Brawl – qui compare et oppose les variations régionales d’art de la boîte et vous demande de voter pour votre favori – a fait un retour bienvenu récemment après une interruption, et cela nous a fait regarder à nouveau nos étagères et admirer le fantastique (et parfois pas si fantastique) couvertures ornant nos titres rétro préférés.
Cependant, la lecture de nos collections nous a également rappelé une irritation que toute personne possédant une bibliothèque de jeux physique trouvera familière – oui, nous parlons de ce fléau sur la beauté des bibliothèques Billy dans le monde entier, la variante redoutée de l’art de la ligne budgétaire.
Nous disons ‘personne avec une bibliothèque de jeux physiques », mais c’est peut-être présomptueux. Peut-être y a-t-il des joueurs qui s’en foutent s’ils ont une colonne vertébrale argentée perturbant l’unité de leur étagère GameCube. Il y a peut-être des gens qui en fait aimer la frontière Nintendo Selects jetée inutilement sur ce joyau 3DS qu’ils ont ramassé pour un prix très raisonnable de 19,99 $ !…
Euh non. Nous ne pouvons tout simplement pas accepter cette idée. Les gens ne peuvent sûrement pas vivre comme ça, n’est-ce pas ?
Afin de répondre à cette question, nous avons pensé que nous nous tournerions vers vous, des personnes adorables, pour vos réflexions sur les lignes budgétaires « Choix du joueur » et « Nintendo Selects » que Nintendo a proposées au fil des ans pour vous assurer que vous payez finalement pour l’audace d’acheter des logiciels. à moins que le RRP de lancement complet.
Ce n’est pas seulement Nintendo, bien sûr ; la plupart des grands détenteurs de plateformes et éditeurs ont à un moment ou à un autre souillé leurs catalogues avec des lignes « Classics » ou « Platinum ». En fait, alors que nous nous tournons plus que jamais vers les achats numériques à contrecœur, au moins nous n’avons pas à faire face à ce problème lorsque nous téléchargeons depuis l’eShop.
Ah, mais si vous obtenez le jeu moins cher, quel est le problème ? vous pourriez demander. À quoi cet écrivain répondrait qu’il préférerait payer plus pour ne pas avoir la couverture collante merci beaucoup ! Illogique? Bien sûr. Irrationnel? Accordé. Tête de cochon, bizarre et plus qu’un peu folle ? Euh, de quoi parlions-nous encore ?
Ah oui – crimes coupables contre l’art de la boîte de jeux vidéo. Oui, nous admettons refuser les bonnes affaires sur les jeux scellés afin d’acheter la même chose d’occasion ou numériquement juste pour éviter les couvertures grossières et horribles.
Toutes les photos honteuses de cet article proviennent malheureusement de la bibliothèque personnelle de l’écrivain. En demandant au siège de NL des contributions d’images, nous avons reçu la réponse suivante :
« Nous n’avons rien de tout cela dans la collection de bureau. »
Très bien aussi.
Nous savons ce que vous pensez. Vous pensez… oui, il est tout à fait justifié d’adopter cette approche de tolérance zéro pour des boîtes de jeux vidéo légèrement différentes. Absolument, cet écrivain est sain d’esprit et de jugement! C’est presque certainement ce que vous pensez.
Bien que nous soyons extrêmement convaincus que toute personne sensée sera d’accord, nous avons promis un sondage, alors le voici :
N’hésitez pas à élucider dans les commentaires les pires crimes contre l’art de la boîte dont vous avez été témoin, et n’oubliez pas de consulter notre épreuve de force hebdomadaire Box Art Brawl, où nous vous promettons que vous ne rencontrerez jamais une variante de ligne budgétaire épouvantable. Choix du joueur ? Paa !