Bryan Cranston a réaffirmé son soutien à l’enseignement de la théorie critique de la race sur Qui parle à Chris Wallace après avoir soutenu l’universitaire cadre tout en apparaissant sur le podcast de Bill Maher en février.
Dans le dernier épisode de la série CNN et HBO Max, l’animateur Wallace s’est adressé au Breaking Bad déclarations précédentes de l’acteur sur Club Random avec Bill Maherqui a vu l’acteur et le commentateur débattre de l’importance d’enseigner la théorie critique de la race aux États-Unis, ainsi que de la position de Cranston sur le slogan Make America Great.
Après que Wallace ait décrit le débat de Cranston et Maher comme une « bataille » sur « la théorie critique de la race et l’éveil », il a interrogé l’acteur lauréat d’un Emmy sur « le rôle que jouent les médias » dans l’état du discours politique du pays.
Cranston a brièvement partagé qu’il trouvait « difficile d’essayer de trouver des reportages vraiment impartiaux », avant de réitérer ses sentiments précédents concernant son soutien à l’enseignement de la théorie. (La théorie critique de la race examine comment la discrimination historique aux États-Unis se perpétue à travers des politiques juridiques et sociales aveugles à la race, que l’intention de ces politiques soit ou non d’alimenter le racisme, selon EdWeek.)
« Je pense qu’il est impératif que ce soit enseigné, que nous regardions notre histoire, à peu près la même chose. Je pense que l’Allemagne a examiné son histoire d’implication dans les guerres, une et deux, et l’a embrassée et a dit : « C’est là que nous nous sommes trompés. C’est comme ça que ça a mal tourné. C’est pourquoi cela ne peut plus se tromper », a déclaré Cranston.
Il a noté que l’Allemagne avait fait un « travail très louable » avec son évaluation publique de l’Holocauste, mais que les États-Unis « n’ont vraiment pas » confronté leur relation historique à l’esclavage de la même manière.
« Vous le présentez et dites: » Eh bien, 400 ans d’esclavage, oui, mais nous avançons, nous avançons « , a-t-il déclaré. « Et c’est comme, ‘Non, parlons-en vraiment. Comment est-ce arrivé? Comment en sommes-nous arrivés à un point où nous avons traité d’autres êtres humains comme des esclaves ? Et nous sommes d’accord avec ça? «
Il a également adressé ses commentaires précédents à Maher au sujet du slogan Make America Great Again, demandant si quelqu’un pouvait « accepter que cela puisse éventuellement être interprété comme une remarque raciste ».
« La plupart des gens – beaucoup de gens y vont – comment cela pourrait-il être raciste pour rendre l’Amérique encore plus grande? » il a continué. «J’ai dit, demandez-vous simplement à partir d’une expérience afro-américaine, quand était-ce jamais génial en Amérique pour l’Afro-américain? Quand était-ce génial ? Donc, si vous le rendez à nouveau génial, cela ne les inclut pas.
Il a ajouté qu’il pense que c’est aux Blancs de s’ouvrir à l’idée que le privilège blanc existe.
« C’est pour nous apprendre dans le monde éveillé à nous ouvrir et à accepter les possibilités que notre privilège a créées pour nous », a-t-il expliqué. « Et peut-être que je n’ai pas encore vu ce qui se passe vraiment au cours de toutes mes années. »
Cranston a partagé des sentiments similaires en parlant à Maher sur Club Random, les deux abordant également leur position sur le privilège des blancs par rapport à l’avantage et Maher faisant valoir plus tard qu’il ne croit pas que les gens au pouvoir ont un état d’esprit, conscient ou subconscient, qui les soutient. vouloir «être raciste envers les personnes de couleur».
« Ils ne le comprennent pas, mais ils sont naturellement comme ça », a répondu Cranston, soulignant comment la prédominance des hommes blancs au Congrès peut soutenir des politiques racistes. « Ce que nous ne reconnaissons pas souvent, c’est le privilège — ou, comme vous l’avez dit, l’avantage. Regardez la composition du Congrès. Vous ne pouvez pas nier que les hommes blancs plus âgés sont le facteur prédominant au Congrès.
À un autre moment de son entretien avec Wallace, Cranston a également parlé d’un élément notable qu’il a fait alors qu’il était l’invité vedette de Seinfeld en tant que dentiste fictif « sommaire », le Dr Tim Whatley. L’acteur a révélé que la blague – de prendre une bouffée de protoxyde d’azote avant de la donner à Jerry avant une procédure – n’était pas scénarisée, mais qu’elle ne venait pas non plus de lui.
« Nous avions répété cette scène, puis je voulais rester sur mon plateau pour répéter cette scène – pour m’habituer au tabouret, où se trouvaient les outils et les choses juste pour être à l’aise dans ce cabinet dentaire », se souvient-il. « Et j’entends, ‘Hé, tu sais ce qui serait drôle?' »
Cranston a noté que le commentaire provenait « d’un gars sur une échelle ajustant une lampe ». Il a répondu, demandant à l’homme ce qu’il pensait être drôle, et c’est là que l’acteur a eu l’idée, l’homme sur l’échelle notant que ce serait drôle « si vous preniez d’abord une bouffée de protoxyde d’azote ».
« J’ai juste pensé, » dit-il, « c’est génial. »