Le juge de Los Angeles s’est rangé du côté de Britney Spears mercredi et a rejeté la demande de son père de s’asseoir pour une déposition.
Lors d’une audience mercredi à la Cour supérieure de Los Angeles, la juge Brenda Penny a finalisé sa décision provisoire antérieure de rejeter une demande des avocats de Jamie Spears de déposer sa fille dans le cadre d’un litige en cours concernant son inconduite présumée au cours de sa tutelle légale controversée de 13 ans.
L’avocat de Britney, Mathew Rosengart, a fait valoir qu’il n’y avait aucune raison pour que la pop star fasse face à une déposition dans l’affaire, et l’a qualifié d’acte de vengeance de la part de son père et de ses avocats. « Qu’il le croie ou l’accepte, ce qu’elle a vécu sous lui [was traumatic]. Que ferait un père décent ? Il disait: « C’est ma fille, j’aime ma fille » », a déclaré Rosengart lors de l’audience. « Il y a encore de l’espoir qu’il s’assoit avec son avocat et parle de faire ce qu’il faut. Une déposition de Britney Spears la traumatiserait à nouveau.
Les avocats de Jamie, quant à eux, ont indiqué qu’ils feraient probablement appel, affirmant qu’ils avaient droit à plus d’informations pour défendre leur client. « Comme c’est le cas pour la plupart des [Rosengart’s] arguments, il s’adresse aux médias et non au tribunal », a déclaré Alex Weingarten. « M. Spears a bien fait avec sa fille. M. Spears l’a magnifiquement protégée de Rasputins et Svengalis pendant 13 ans et les années précédentes [entering the conservatorship]. Par des preuves, pas des discours, la vérité sortira. Il n’y a aucune preuve concernant l’inconduite de M. Spears et il sera disculpé.
À cela, Rosengart s’est opposé en disant: «M. La réputation de Spears a été ruinée par lui-même bien avant que mon entreprise n’entre ici. S’il veut passer à la télévision ou écrire un livre pour se justifier, bonne chance.
Bien qu’elle se soit prononcée sur la déposition de Britney, la juge Penny n’a pas rendu de décision sur une autre question clé en suspens devant elle : si les dirigeants de l’ancienne société de gestion de la pop star, Tri Star Sports & Entertainment Group, doivent siéger pour les dépositions et remettre plus de documents à L’équipe juridique de Britney.
Rosengart, un ancien procureur fédéral, s’est engagé à enquêter sur les allégations d’actes répréhensibles graves de Jamie, notamment en prenant des millions de dollars et en espionnant illégalement Britney. Plus tôt ce mois-ci, il a remporté une décision obligeant Jamie lui-même à remettre plus de documents et à s’asseoir pour une déposition.
Rosengart dit que le Tri Star, les chefs d’entreprise de longue date de Britney, ont des informations clés pour cette enquête – et ont potentiellement participé à certains des mauvais comportements – mais ont choisi « bloquer et obscurcir » plutôt que de coopérer.
En octobre, il a assigné Tri Star et les dirigeants Lou Taylor et Robin Greenhill, citant des allégations faites dans un blockbuster New York Times documentaire que Greenhill et d’autres à Tri Star ont été impliqués dans la création d’un « appareil de surveillance intense » pour aider Jamie à espionner Britney. Cela aurait inclus la « mise en miroir » du compte iCloud utilisé sur ses téléphones, leur permettant de la surveiller en temps réel.
Rosengart affirme également que Tri Star a joué un rôle essentiel dans la création de la tutelle en 2008, puis a « largement profité » à hauteur de 18 millions de dollars. Il a pointé des courriels dans lesquels Taylor aurait discuté de la manière de choisir un juge qui superviserait la tutelle.
En novembre, Tri Star a demandé au juge Penny de rejeter les assignations à comparaître de Rosengart, arguant qu’il avait déjà partagé un «ensemble complet de ses livres et registres» et n’avait joué aucun rôle dans aucun des actes répréhensibles présumés: «Tri Star n’a joué aucun rôle en suggérant le mise en place de la tutelle [and] personne chez Tri Star n’a jamais suggéré de surveiller les communications électroniques de Mme Spears.
Mais lors de l’audience de mercredi, après des arguments des deux côtés, le juge Penny a laissé la question indécise jusqu’à une décision finale le mois prochain. Dans une décision provisoire, elle a suggéré qu’elle accorderait probablement l’assignation à comparaître de Rosengart, mais limiterait la découverte aux informations relatives à la période la plus récente de la longue tutelle.
Dans une déclaration à la suite de l’audience, l’avocat de Tri Star, Scott Edelman, a déclaré que la décision potentielle du juge serait exactement ce que la société souhaitait.
« La décision provisoire du juge Penny était claire – la découverte sera limitée aux événements et aux frais liés à la 12e comptabilité, tout comme Tri Star l’avait demandé », a déclaré Edelman, faisant référence à la dernière période de la tutelle. « En bref, aujourd’hui a été un grand jour pour Tri Star – quoi que l’avocat de Mme Spears ait pu essayer de faire tourner sur les marches du palais de justice. Nous attendons avec impatience d’être déposés, de faire avancer ce processus et de veiller à ce que toute la vérité soit enfin partagée.
Cette histoire est apparue pour la première fois sur Billboard.com.