Contenu de l’article
Jamais au cours de la dernière décennie les Canadiens n’ont eu des attentes aussi faibles pour les générations futures.
Contenu de l’article
Je pense à mes deux belles jeunes petites-filles, âgées de cinq et trois ans, élevées par les meilleurs des parents – aussi intelligents que les venus, heureux et insouciants – mais je n’ai pas le pouvoir de voir dans leur avenir.
À moins qu’il n’y ait un miracle en science, je serai morte depuis longtemps au moment où elles deviendront de jeunes femmes.
Cela me trouble si cette enquête s’avère vraie.
Mais ceux qui ont été interrogés pour cette enquête Nanos n’étaient probablement pas de la meilleure des humeurs, en particulier ceux qui luttent contre les inondations et les fermes et les maisons perdues en Colombie-Britannique à la suite d’énormes incendies.
Ensuite, il y a le Canadien moyen — 6,4 % de chômage en Ontario, 5,1 % au Manitoba, 7,6 % en Alberta — qui essaie de se contenter de 4,7 % d’inflation, le plus élevé en deux décennies, alors que 50 % d’entre eux sont à 200 $ de l’insolvabilité.
Pas étonnant qu’ils pensent que l’avenir de nos petits-enfants sera sombre.
La leur n’est pas particulièrement impressionnante.
Nous regardons notre gouvernement libéral, et ceux d’entre nous qui ne sont pas aveuglément amoureux de notre jolie bobblehead de premier ministre seront mécontents du retard long et inexpliqué dans le compte ligne par ligne de l’endroit où l’argent est passé des 600 milliards de dollars en premier a tiré dans le trou pour vaincre la pandémie.
Réponses à la question « Pensez-vous que la prochaine génération de Canadiens aura un niveau de vie supérieur, égal ou inférieur à celui des Canadiens d’aujourd’hui ? » ont été collectés pour la première fois en mai 2012 par Nanos Research.
À l’époque, 26% des personnes interrogées ont déclaré que les générations futures auraient un niveau de vie plus élevé et 36% ont déclaré qu’il serait inférieur
Contenu de l’article
Avance rapide jusqu’en novembre 2021 et seulement 11% des répondants ont déclaré que les Canadiens auraient un niveau de vie plus élevé à l’avenir, tandis que 63% ont répondu que le niveau de vie serait inférieur.
« Ce 63 % est le plus élevé que nous ayons vu depuis que nous avons commencé à suivre cela il y a environ 10 ans », a déclaré Nanos sur Trend Line.
Pour Nanos, une combinaison de facteurs pourrait être à l’origine des réponses pessimistes.
« Il y a encore des gens qui s’inquiètent de la pandémie. si vous vous trouvez en Colombie-Britannique, vous avez fait face à des inondations, vous avez fait face à un incendie », a déclaré Nanos. « Maintenant, nous avons de l’inflation, où les gens s’inquiètent simplement de payer les factures des articles de base. »
Ajoutez le tout et vous obtenez ce que Nanos appelle un « cocktail de pessimisme » qui guide notre perception du futur niveau de vie.
Comme l’explique Nanos, les résultats de l’enquête devraient être un message pour les dirigeants politiques.
«Je pense que non seulement pour les libéraux, mais pour tous les partis fédéraux, voici ce que les gens veulent entendre», a déclaré Nanos.
Le budget d’avril de la ministre des Finances Chrystia Freeland a estimé que le déficit budgétaire pour 2020-2021 serait de 354,2 milliards de dollars, contre 39,4 milliards de dollars l’année précédente.
Pour le contexte, le déficit projeté était presque de la même taille que les 362,9 milliards de dollars de dépenses fédérales totales de l’année précédente. Le budget indiquait que les dépenses totales pour 2020-2021 seraient de 634,9 milliards de dollars.
Les Canadiens voient cela et grincent des dents.
Si jamais les libéraux décident d’arrêter de dépenser, la dette nationale de 1,1 billion de dollars est toujours une force inquiétante que seules des années et des années d’imposition et de réduction des services peuvent réduire.
Et personne — personne — n’a abordé l’idée d’un budget équilibré.
Ce concept semble un art perdu.
Les libéraux devront demander aux bureaucrates des finances comment équilibrer le budget.
Certains d’entre eux approchent peut-être de la retraite.