Bob Dylan a publié une rare déclaration publique vendredi soir pour admettre qu’il « regrette » d’avoir fait « une erreur de jugement » en utilisant la technologie des machines pour apposer des signatures en double sur des œuvres d’art et des livres qui ont été annoncés et vendus comme signés à la main au cours des trois dernières années. .
Il dit que l’utilisation des signatures automatiques n’a eu lieu que depuis 2019, lorsqu’il a été atteint d’un cas de vertige, et tout au long de la pandémie, lorsqu’il n’a pas pu se faire aider par le personnel pour la signature manuelle qu’il avait précédemment effectuée. Dylan dit qu’on lui a donné « l’assurance que ce genre de chose se fait ‘tout le temps’ dans les mondes de l’art et de la littérature. » Maintenant que cela a été révélé et a suscité la controverse, l’auteur-compositeur-interprète déclare: «Je veux y remédier immédiatement. Je travaille avec Simon & Schuster et mes galeries partenaires pour y parvenir.
D’autres musiciens ont été soupçonnés d’utiliser l’autopen pour des articles prétendument signés à la main, et dans de rares cas, ils l’ont même reconnu, mais les autres n’ont pas vendu d’estampes d’art qui se vendent régulièrement entre 3 000 $ et 15 000 $, comme le font les estampes d’art de Dylan. La déclaration de Dylan indiquant qu’il a utilisé l’autopen pour signer des illustrations fait suite à l’admission de Simon & Schuster il y a une semaine qu’un lot de 600 dollars d’exemplaires dédicacés du nouveau livre de Dylan, « Philosophy of Modern Song », avait été signé à la machine, avec des remboursements immédiatement offerts.
Une galerie spécialisée dans la vente d’estampes d’art Dylan, Castle Galleries, basée au Royaume-Uni, a publié samedi une déclaration pour dire qu’elle « s’adressait à chacun de nos collectionneurs qui ont acheté une impression des éditions (pertinentes) pour offrir un solution pour rectifier complètement le problème. On pense que les galeries qui ont vendu les œuvres d’art récentes annonceront un plan pour résoudre le problème au début de cette semaine.
La déclaration de Dylan, publiée sur son compte Facebook, indique qu’il a signé à la main tout ce qui a été annoncé comme tel jusqu’en 2019. Elle se lit comme suit :
« A mes fans et abonnés, j’ai été informé qu’il existe une controverse au sujet des signatures sur certaines de mes récentes impressions d’œuvres d’art et sur une édition limitée de » Philosophy Of Modern Song « . J’ai signé à la main chaque tirage d’art au fil des ans, et il n’y a jamais eu de problème », commence la déclaration.
« Cependant, en 2019, j’ai eu un mauvais cas de vertige et cela s’est poursuivi pendant les années pandémiques. Il faut une équipe de cinq personnes travaillant en étroite collaboration avec moi pour permettre ces séances de signature, et nous n’avons pas trouvé de moyen sûr et pratique de terminer ce que je devais faire pendant que le virus faisait rage. Alors, pendant la pandémie, il était impossible de signer quoi que ce soit et le vertige n’aidait pas. Avec les échéances contractuelles qui se profilent, l’idée d’utiliser un auto-stylo m’a été suggérée, avec l’assurance que ce genre de chose se fait « tout le temps » dans le monde de l’art et de la littérature.
La déclaration de Dylan conclut : « L’utilisation d’une machine était une erreur de jugement et je veux la rectifier immédiatement. Je travaille avec Simon & Schuster et mes galeries partenaires pour faire exactement cela. Avec mes plus profonds regrets, Bob Dylan.
On ne sait pas si les plans pour remédier à la situation des œuvres d’art impliqueraient des remboursements – qui pourraient éventuellement s’élever à au moins des centaines de milliers de dollars – ou l’option moins coûteuse de fournir des impressions de remplacement qui sont vraiment signées à la main, si Dylan est maintenant à la hauteur – ou une autre option inconnue. Le snafu « Philosophie de la chanson moderne », quant à lui, a déjà été résolu, les clients qui ont acheté l’édition limitée à 600 $ de 900 livres ayant déjà été remboursés cette semaine par Simon & Schuster.
Les représentants de Dylan n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires supplémentaires.
La déclaration de Castle Galleries, également publiée sur Facebook, se lit comme suit : « Nous avons été informés tard hier que pendant la pandémie de Covid 19, Bob Dylan a utilisé un autopen pour signer plusieurs de ses tirages en édition limitée plutôt que sa signature manuelle habituelle. Ces éditions sont : les imprimés de la collection Retrospectrum et l’imprimé Sunset, Monument Valley que nous avons publiés cette année. Nous pouvons confirmer que toutes les autres éditions ont été signées individuellement à la main par Bob Dylan lui-même.
La déclaration de la galerie continue : « Nous n’étions absolument pas au courant de l’utilisation de l’autopen sur ces tirages particuliers, et nous nous excusons sincèrement pour la déception que cela pourrait causer. Nous contacterons chacun de nos collectionneurs qui ont acheté une impression des éditions ci-dessus pour proposer une solution permettant de rectifier complètement le problème. Des détails sur la façon dont nous avons l’intention de résoudre ce problème suivront sous peu.
Déclaration de Castle Galleries sur l’art signé de Bob Dylan
Samedi matin aux États-Unis, des tirages de centaines de peintures Dylan différentes étaient toujours annoncés sur le site Web de Castle Galleries, et comme « signés à la main », dont le prix allait d’environ 2700 livres pour le tirage individuel le moins cher à 14 500,00 £. (ou environ 17 500 dollars américains) pour un coffret de six. Beaucoup, sinon la plupart, de ces articles sont antérieurs à la période au cours de laquelle le chanteur-artiste dit avoir commencé à utiliser la technologie de la machine, mais les collectionneurs se démèneront sans aucun doute pour déterminer de quel côté de la fracture se situent leurs achats antérieurs.
Tous les fans ne sont pas mécontents des révélations sur les signatures. Sur la publication Facebook de Dylan exprimant ses regrets au sujet des signatures autopen, les plus de mille réponses qui avaient été ajoutées samedi matin étaient massivement en faveur du chanteur, affirmant que les doublons n’étaient pas un gros problème pour commencer et / ou qu’il avait pris position. chose en s’excusant publiquement. Beaucoup ont sympathisé avec Dylan pour le vertige qu’il s’est décrit comme ayant subi en 2019. (La déclaration de l’artiste n’a pas précisé s’il souffrait toujours de la maladie.)
Le site Web Autograph Live a joué un rôle essentiel dans le suivi de ce qui s’est avéré être des signatures en double facilement détectables sur les livres, bien qu’il y ait eu 17 variantes différentes de la signature finalement détectées lorsque les utilisateurs du site ont comparé des notes et des captures d’écran.
Peu de temps après la découverte des doublons de livres, les utilisateurs ont commencé à comparer les signatures sur leurs tirages d’art beaucoup plus chers et à trouver apparemment des signatures identiques, également… bien que dans ce que l’on pourrait appeler l’auto-crayon. Jusqu’à présent, le consensus général sur les forums semble être la conviction que ce que Dylan a dit dans sa déclaration sur Facebook est vrai – que les impressions signées avant 2019 ou 2020 semblent avoir été signées individuellement.
La déclaration de Dylan selon laquelle il a souffert de vertiges est la première fois que cela est révélé au public. Le chanteur continue d’être actif, après avoir repris sa routine de tournée vigoureuse avec une tournée très acclamée.
Le message qui est devenu une ressource pour ceux qui cherchent à comparer des notes sur les signatures générées par la machine a été créé par Jason Hicks, qui publie sous le nom de Jason H sur Autograph Live, qui raconte Variété, « Les célébrités doivent apprendre une leçon pour arrêter définitivement cette pratique d’auto-ouverture, pour le bien de notre passe-temps. Je déteste autopen avec passion, c’est pourquoi j’ai passé d’innombrables heures à créer ce post, à comparer des photos et à organiser autant d’informations que possible. … Ce passe-temps m’a fait mal depuis avant ma naissance. Si la technologie autopen progresse, il y a une chance qu’elle devienne indétectable, c’est pourquoi nous devons mettre fin à son utilisation dès que possible.
Van Morrison a récemment été accusé dans les forums d’utiliser l’autopen pour signer des CD, bien que sa direction ait publié une déclaration le niant. Sinead O’Connor, cependant, a avoué le faire avec ses mémoires signés, sans excuses. Dans ces deux cas, les articles contestés se vendaient à moins de 50 $, ce qui limitait le risque de tollé.
« Les livres qui sont signés », a déclaré O’Connor, « j’ai signé en utilisant un tampon de signature car je n’étais pas en mesure d’écrire mon nom dix mille fois, c’est le nombre qu’on m’a demandé de signer. Mon fils était malade, tout comme moi. Alors je les ai tamponnés moi-même. Et c’est ma signature », a-t-elle soutenu. Néanmoins, de nombreux détaillants ont retiré de la vente les livres «autographiés» d’O’Connor, qui se vendaient environ 30 $.
L’année dernière, l’un des chanteurs country les plus célèbres au monde a été largement accusé dans des forums d’avoir utilisé l’autopen pour une série de sorties de livres et de disques. bien qu’il n’y ait jamais eu de reconnaissance publique des plaintes, un éditeur aurait discrètement pris des retours et émis des remboursements sur des articles qui coûtaient des centaines de dollars. L’éditeur de Dylan a émis des remboursements sans obliger les consommateurs à rendre leurs livres.
Autopen est couramment utilisé par les élus et les cadres, mais son utilisation dans le monde des célébrités conduit souvent à la spéculation et au doute dans le monde des objets de collection signés. Une vidéo montrant comment fonctionnent les machines couramment disponibles :
La controverse en cours sur l’utilisation par Dylan de l’autopen pour les articles annoncés comme « signés personnellement à la main » a été amplifiée par la mesure dans laquelle Simon & Schuster s’est donné beaucoup de mal pour attester de l’authenticité des signatures dans la publicité et la correspondance, en envoyant même la somme limitée de 600 $. édition « Philosophie de la chanson moderne » livrée avec une lettre d’authenticité signée par l’éditeur. Les demandes de remboursement ont d’abord été refusées, l’éditeur continuant d’attester de l’authenticité des signatures, avant d’admettre qu’une « erreur » avait été commise le 20 novembre et de rembourser tous les achats de la semaine dernière.
Si l’éditeur remboursait le prix d’achat des 900 livres vendus comme signés à la main, cela représenterait plus de 500 000 $ de remboursements accordés la semaine dernière – sans compter une série distincte de 90 livres dédicacés qui avaient été annoncés comme étant à vendre. au Royaume-Uni La valeur de la véritable signature de Dylan était évidente dans les annonces sur eBay qui montraient des tentatives de revendre les livres soi-disant dédicacés pour des milliers de dollars chacun avant que les nouvelles d’autopen n’effacent leur valeur.