Bluesky, la startup visant à créer un réseau social décentralisé pour affronter Twitter/X, affirme avoir commencé à déployer de nouveaux outils de sécurité pour aider à modérer le contenu sur le réseau grâce à l’automatisation. Bien qu’elle soit encore en version bêta privée, la société a déjà fait la une des journaux sur les problèmes liés à la modération du contenu ces derniers mois après avoir initialement interdit à un membre de faire des menaces de mort, et n’a pas ensuite compris que certaines personnes créaient des comptes contenant des insultes racistes dans leurs comptes. noms d’utilisateur.
Désormais, la société annonce, via un message du compte Bluesky Safety, qu’elle lance « des outils automatisés plus avancés » conçus pour signaler les contenus qui enfreignent ses directives communautaires. Le contenu signalé peut ensuite être examiné par l’équipe de modération de Bluesky pour prendre une décision finale.
« Nous allons répéter cela afin que les mods puissent examiner le contenu offensant, le spam, etc. sans qu’aucun utilisateur ne le voie au préalable », indique le message.
En outre, la société a annoncé qu’elle ajouterait également la possibilité aux utilisateurs de signaler leurs propres publications en cas de contenu mal étiqueté afin d’aider l’équipe de modération à corriger les étiquettes incorrectes. Les utilisateurs d’aujourd’hui peuvent noter si leurs publications contiennent du contenu pour adultes, par exemple, à partir de l’écran de rédaction de l’application Bluesky. D’ici là, d’autres comptes pourront soumettre des rapports sur les mauvaises étiquettes au nom des utilisateurs, indique-t-il.
Bluesky a également vanté le lancement d’autres nouvelles fonctionnalités, notamment les listes d’utilisateurs (listes génériques d’utilisateurs) et les listes de modération (listes que vous créez afin de désactiver ou de bloquer plusieurs utilisateurs à la fois). De plus, il a ajouté la possibilité de synchroniser les préférences de modération des utilisateurs entre les appareils et de supprimer les étiquettes de contenu pour adultes des publications qui ne contiennent pas d’images.
Au-delà de la modération, Bluesky développe une autre fonctionnalité que X propose déjà : la possibilité de contrôler qui peut répondre à vos publications. Par exemple, les utilisateurs pourront bientôt limiter les réponses aux seules personnes qu’ils suivent ou aux utilisateurs d’une certaine liste. Ceci est similaire à la fonctionnalité X existante qui permet aux utilisateurs de limiter les réponses aux personnes qu’ils suivent, aux comptes vérifiés ou uniquement aux comptes mentionnés par leur nom, en plus de la valeur par défaut de « tout le monde ».
Malgré ces changements, certains utilisateurs de Bluesky plaident toujours en faveur de la possibilité de définir leurs comptes comme étant privés – une fonctionnalité dont ils ont de plus en plus besoin après que Bluesky a annoncé le lancement d’une interface Web publique qui permettrait aux utilisateurs sans invitation sur le réseau de pouvoir pour parcourir les articles. Cela a stimulé la demande pour un type de compte privé réservé aux amis, similaire à X, car de nombreux utilisateurs ne voulaient pas que leurs publications soient accessibles au monde entier. D’autres demandent la possibilité de supprimer des abonnés et exhortent Bluesky à interdire complètement les comptes qui violent les directives de l’entreprise.
Bien que de nombreux utilisateurs aient exprimé verbalement leur intérêt pour une alternative à X qui donne la priorité à la modération du contenu et à la sécurité des utilisateurs, l’un de ces concurrents, Pebble, a constaté que les mesures de sécurité à elles seules ne constituaient pas un argument de vente. La startup n’a pas suffisamment élargi sa base d’utilisateurs et a fermé ses portes en octobre.