Quelques heures avant que Meta ne lance son concurrent prévu sur Instagram, Threads, un autre rival de Twitter – Bluesky – annonce un financement supplémentaire et son premier service payant. Dans un article de blog mercredi, la société a partagé qu’elle avait levé des fonds d’amorçage totalisant 8 millions de dollars cet été, lorsqu’elle est passée d’une LLC d’utilité publique à une société d’utilité publique C Corp. De plus, Bluesky offrira désormais un service payant qui fournit personnalisé domaines pour les utilisateurs finaux qui souhaitent avoir un domaine unique comme identifiant du service.
Le tour de table de Bluesky a été dirigé par Neo, une entreprise dirigée par la communauté avec des partenaires comme le co-fondateur de Code.org, Ali Partovi, et l’ancienne PM de Twitter, Suzanne Xie, a indiqué la société dans son annonce. Plusieurs investisseurs providentiels se sont joints à la ronde, notamment Joe Beda (co-créateur de Kubernetes), Bob Young de Red Hat, Amjad Masad de Replit, Amir Shevat, Heather Meeker, Jeromy Johnson, Automattic, Protocol Labs, Sarah Drasner, Katelyn Donnelly, Ali Evans, Stav Erez, Kris Nóva, Brad Fitzpatrick, Abdul Ly et d’autres.
Les fonds seront utilisés pour agrandir l’équipe de Bluesky, gérer les coûts d’exploitation et d’infrastructure et développer le protocole AT qui alimente l’application Bluesky.
Le protocole de réseau social décentralisé développé par Bluesky est une alternative à ActivityPub – le protocole alimentant un autre rival décentralisé de Twitter, Mastodon, et bientôt l’application Meta’s Threads.
Avec le financement, Bluesky s’engage également à trouver une voie à suivre pour générer des revenus, notant dans le billet de blog qu’il « expérimentera différentes stratégies et services pour voir ce qui apporte une réelle valeur à nos utilisateurs, et continuera à partager ce que nous apprendre en construisant un réseau social durable.
Il a précisé que les entreprises de médias sociaux se sont traditionnellement appuyées sur la publicité pour rester gratuites pour les utilisateurs finaux, mais dans ces cas, « les utilisateurs deviennent le produit ». L’objectif de Bluesky est de trouver un autre moyen de pérenniser son réseau, en commençant par des services payants.
« Le modèle commercial de Bluesky doit être fondamentalement différent – nous sommes un réseau social public et notre code est entièrement open source, nous n’avons donc pas de ‘fossé’ en matière de données », indique l’annonce. « Nous avons décidé de construire un protocole où les utilisateurs peuvent posséder leurs données et avoir toujours la liberté de partir, et cette approche signifie que la publicité ne pourrait pas être notre modèle commercial dominant », ajoute-t-il.
Le premier des services payants de Bluesky sera des domaines personnalisés, qui sont proposés en partenariat avec le registraire de domaine populaire Namecheap.
Avant cela, Bluesky avait déjà offert aux utilisateurs la possibilité de définir un domaine personnalisé comme identifiant et jusqu’à présent, plus de 13 000 de ses plus de 100 000 utilisateurs l’ont fait. Cependant, la solution actuelle oblige les utilisateurs à se familiariser avec les bureaux d’enregistrement de domaine et les paramètres DNS. Le nouveau service payant simplifiera le processus en permettant aux utilisateurs de configurer un domaine personnalisé en quelques minutes, explique le message.
Dans une annonce distincte mais connexe, Bluesky partage plus d’informations sur le fonctionnement du service payant Namecheap – en permettant aux utilisateurs de choisir un nom de domaine de leur choix, puis de le lier à leur compte Bluesky. La société n’a pas divulgué les termes de son partenariat avec Namecheap, mais il s’agirait probablement d’une sorte d’accord de partage de revenus sur les achats de noms de domaine.
Bluesky dit dans son article de blog et dans une série d’articles connexes à Bluesky lui-même qu’il explorera d’autres services qu’il pourra regrouper pour les utilisateurs à l’avenir, mais n’a pas laissé entendre ce que ceux-ci pourraient être.
Ces derniers jours, la société a élargi son ensemble de fonctionnalités et ses politiques, avec l’introduction de flux personnalisés et de nouvelles directives de modération, et elle a partagé ses idées sur la modération et la sécurité pour un public plus large.
Ces concepts sont apparus après que l’entreprise a été critiquée par certains membres de sa communauté concernant son approche de la décentralisation et de la modération, qui ne l’a pas vue suffisamment réprimer les discours de haine – une plainte qui pourrait éloigner certains utilisateurs de l’application et vers d’autres solutions, y compris, éventuellement, Threads.
Crédits image : Ciel bleu
Crédits image : ciel bleu