Le sang du pli de Terry Goodkind
Par Eric Allen
Cet avis est noté S pour Spoilers.
C’est vrai, je l’ai en fait fini, enfin. J’ai donc parcouru la série L’épée de vérité (très lentement) et examiné chaque livre pour voir s’ils sont vraiment aussi bons que je m’en souviens, ou si j’ai simplement regardé en arrière avec des lunettes de nostalgie. Jusqu’à présent, il y a eu quelques petites choses que mon jeune moi était trop stupide pour remarquer qui m’ennuyaient maintenant, mais pour la plupart, elles ont été aussi bonnes que je me souviens d’elles. Est-ce la même chose avec Blood of the Fold ? En fait, celui-ci était meilleur que dans mes souvenirs. Je me souvenais que celui-ci était idiot et quelque peu ennuyeux qui n’allait nulle part ni n’accomplissait quoi que ce soit. D’accord, mais pas génial. Je suppose que je viens d’acquérir une meilleure appréciation du genre de choses qui se produisent dans ce livre au cours des années depuis que je l’ai lu pour la dernière fois.
Nous commençons avec Richard à Aydindril après avoir exécuté le conseil et passé la nuit avec Kahlan à faire l’amour au coin du feu dans le monde des esprits. (Tu me manques Isaac Hayes) Cela laisse à Richard un problème assez important, la ville est occupée par une gigantesque armée de D’Harans et il entreprend de faire quelque chose, pensant que peut-être le nom de son père pourrait les influencer à sa cause . Pour faire court, il prend le commandement de l’armée, se met fermement à la place du Seigneur Rahl et dit à tous les dirigeants des Midlands qu’ils doivent se rendre à lui, faire partie de son empire et aider à combattre l’Ordre impérial. , ou sinon.
Pendant ce temps, l’empereur Jagang, chef de l’Ordre impérial, vient au Palais des Prophètes afin qu’il puisse régner sur son empire pendant des siècles sous le charme du Palais, et tout le monde y converge pour une assez bonne finale qui se prolonge jusqu’à une bataille à Aydindril.
Le bon? J’aime la façon dont Richard est complètement dépassé et fait en sorte que cela fonctionne. Il voit ce qu’il faut faire, ne sait pas vraiment comment y arriver, mais se débrouille. La grande majorité de ce livre parle de lui essayant de forger un empire à partir de participants réticents afin qu’il puisse s’opposer à l’Ordre impérial. Goodkind reçoit beaucoup de critiques pour sa prédication incessante, et je suis d’accord, sa caisse à savon est très utilisée. Cependant, il parvient à faire passer ses idées dans ce livre sans avoir l’air de nous frapper à la tête avec. Ce qui, pour lui, est une chose très rare.
Et c’est vraiment tout ce qu’est ce livre, Richard seul essayant de rassembler les choses du mieux qu’il sait. Il se passe diverses choses en arrière-plan, pas vraiment tant que ça. Dans Wizard’s First Rule, nous nous sommes concentrés presque exclusivement sur la quête de Richard et Kahlan. Dans Stone of Tears, nous avons étendu plusieurs fils d’intrigue simultanés. Mais ici, nous sommes revenus à un seul gros fil d’intrigue principal et j’ai apprécié le rétrécissement de la concentration. Ce livre n’avait pas vraiment besoin de grand-chose d’autre pour fonctionner. L’histoire de Richard était suffisante, et l’auteur l’a fait fonctionner assez bien avec un minimum d’interruptions de l’extérieur.
Le mauvais? Ce livre s’intitule Blood of the Fold. Le Sang du Pli est une armée qui traque ceux qui utilisent la magie un peu comme les Blancs Manteaux dans la Roue du Temps. Et oui, je connais l’opinion de Goodkind sur quiconque compare sa série à celle de Jordan. Il dit que quiconque voit des similitudes n’est clairement pas assez intelligent pour apprécier ses livres pour ce qu’ils sont. Ce qui est une position très arrogante à adopter, en particulier pour quelqu’un qui n’a pas réellement lu les livres de Jordan et vu les similitudes de première main. D’un autre côté, je pense que quiconque a lu les deux séries et ne voit pas certaines similitudes n’y prête probablement pas une grande attention. Je n’ai aucun doute que ces similitudes sont involontaires, mais dire qu’elles n’existent pas sans même prendre la peine de chercher par vous-même, et insulter quiconque les voit, n’est pas la façon de les aborder. Deux hommes peuvent avoir des idées similaires sans qu’ils se plagient. Ce n’est pas le problème ici. Le problème avec le Blood of the Fold est qu’ils n’ont pas vraiment de raison d’être dans l’histoire, sauf pour fournir une armée à Richard à la fin. Tobias Brogan, le leader du Blood of the Fold est un personnage assez inutile et inefficace qui parvient à faire très peu mais à prendre de la place dans l’histoire. Et le rebondissement avec lui vient en quelque sorte du champ gauche sans aucune configuration réelle. J’ai l’impression que Goodkind est arrivé à la révélation et s’est dit « Hé, et si je… … LÀ ! Ça va COUPER L’ESPRIT !!! » Ouais… pas vraiment. Il l’a clairement inventé sur le champ et personne n’a pris la peine de lui dire que ce n’était pas très crédible.
Et la tentative d’assassinat de Brogan sur Richard est inutilement élaborée, quelque peu absurde, extrêmement détournée et un peu inconfortable, car elle dure POUR TOUJOURS, puis elle est juste terminée et personne ne le mentionne plus jamais. Maintenant, c’est un impact durable. Mais oui, le Blood of the Fold ne fait pas grand-chose. Je veux dire, si vous nommez le livre d’après eux, pourraient-ils être un peu plus au centre de l’intrigue, plutôt que d’être simplement là pour des raisons? C’était une bataille assez cool à la fin, mais meh. Ils étaient assez faibles en tant que force opposée dans le livre.
Le moche? D’accord, mesdames, je vais parler aux hommes ici pendant une minute. N’hésitez pas à écouter, à lever les yeux au ciel et à rire que quelqu’un doit réellement expliquer cela, et remerciez le dieu en qui vous croyez, sans doute pour la hojillionième fois de votre vie, que vous êtes née femme. Par tous les moyens, continuez à marmonner ces remarques désobligeantes sur les hommes à voix basse, car vraiment, beaucoup d’entre nous méritent chacun d’entre eux et plus encore. C’est un peu un cliché, les femmes disent aux hommes qu’elles sont idiotes, mais c’est un cliché pour une raison.
Hommes. *secoue la tête* Ah les hommes… Les gars. Voici quelques conseils pour les auteurs établis, les auteurs en perspective et les écrivains amateurs. En ce qui concerne la nudité et la sexualité, avant d’écrire une scène de femmes faisant quelque chose que vous trouvez sexy, posez-vous cette seule question. Est-ce que je ferais jamais ça ? Si la réponse est non, il y a de fortes chances qu’il n’y ait pas une femme sur terre saine d’esprit qui le ferait non plus. Les femmes ne sont pas des créatures mystiques et inconnaissables. Ce sont des gens, comme vous et moi. Même s’ils ne pensent pas toujours de la même manière ou n’apprécient pas toujours les mêmes choses, la plupart du temps, si vous trouvez quelque chose d’inconfortable ou d’avilissant, il en sera de même pour n’importe quelle femme. Permettez-moi de vous donner quelques exemples tirés de ce livre de ce qu’il ne faut PAS faire exactement. Le seul endroit où les femmes s’assoient nues les unes avec les autres, juste parce que, c’est dans vos fantasmes sexuels, et peut-être quelques milliards de pornos. Vraiment? Personne n’a lu ceci avant qu’il ne soit publié et n’a dit, hé, attendez une minute… ? Vous voulez savoir comment j’ai découvert ce fait ? Je me suis tourné vers ma femme et lui ai demandé. Bien sûr, j’ai juste demandé à voir sa réaction, car je ne suis pas idiot et je savais déjà ce qu’elle dirait. Elle leva les yeux au ciel, rit et marmonna quelque chose de désobligeant sur les hommes dans sa barbe et remercia Dieu pour la hojillionième fois qu’elle n’était pas un homme. Je sais, n’est-ce pas, une femme qui sait ce que les femmes pensent des choses ? Qui a pensé? Je veux dire, ce n’est pas comme s’ils étaient de vraies personnes, avec des pensées, des sentiments et des idées qui leur sont propres qu’ils partageront volontiers avec vous si on leur demande ou quoi que ce soit. (note : c’était du sarcasme) Voici un autre exemple. Les femmes ne sortent pas et se souviennent soudainement qu’elles ont oublié de s’habiller. Encore une fois, le seul endroit qui se passe est dans le porno. Oui. C’est ce qui s’est réellement passé dans ce livre. Vraiment. Je ne plaisante pas. Alors, allez les gars, pouvons-nous essayer d’être un peu moins superficiels et d’écrire de vrais personnages féminins qui ne sont plus des stéréotypes ou des extensions de nos fantasmes sexuels à partir de maintenant. Vous savez, des femmes qui agissent comme des personnes, plutôt que comme des créations sexy et nues de notre imagination. S’il te plaît? Ce BS peu profond devient plus qu’un peu vieux. N’oubliez pas que lorsque vous écrivez un personnage féminin, demandez-vous si je ferais cela dans cette situation ? Si la réponse est non, alors personne d’autre ne le ferait non plus. Trouvez un autre moyen qui ne rabaisse pas votre personnage et vous-même pour le faire. Voici une bonne règle à suivre. En cas de doute, demandez à une femme ce qu’elle en pense. En cas de doute, demandez-en un quand même. Comme ils représentent un peu plus de la moitié de la race humaine, ils ne sont vraiment pas si difficiles à trouver. Vous pouvez rejoindre n’importe quel nombre de groupes d’écriture en ligne qui existent dans le seul but de permettre à d’autres personnes de lire votre travail et de vous dire honnêtement ce qu’elles en pensent, en échange de vos propres opinions honnêtes.
Bon, ça y est, revenons à parler à tout le monde. Et je n’arrive pas à croire que je dis cela aussi aux femmes, mais j’ai lu des livres écrits par des femmes qui traitent le sujet avec autant de légèreté et d’insensibilité que les hommes. Je te regarde Sabaa Tahir ! Le viol n’est pas seulement une de ces choses qui arrivent aux femmes et ensuite c’est fini. Il laisse de profondes cicatrices émotionnelles et parfois physiques. Je pense que c’est un outil d’intrigue horrible à utiliser, car très peu d’écrivains, hommes et femmes, se penchent vraiment sur ce que cela fait à une personne par la suite, ce qui banalise quelque chose d’absolument horrible. Je comprends que Goodkind essaie de montrer à quel point l’Ordre impérial est mauvais par tous les viols, mais bon DIEU, pouvons-nous trouver un autre moyen de le faire s’il vous plaît ?
Tout comme Stone of Tears, Blood of the Fold est impénitentement ringard. Il y a des dialogues assez ringards, des bouffonneries vraiment idiotes, etc. Là où je sentais que cela faisait partie du charme du deuxième livre, ici ça commence à vieillir, et ça enlève un peu au livre.
Quoi qu’il en soit, pour la plupart, j’ai trouvé ce livre un peu meilleur que dans mon souvenir. Il y a des choix discutables faits avec la représentation de Goodkind de ses personnages féminins, et beaucoup de bêtises idiotes, mais l’histoire principale de Richard essayant simplement de maintenir les choses ensemble fonctionne vraiment pour moi. Le sang du pli, dont le livre porte le nom, n’est pas du tout pertinent et n’existe vraiment qu’en tant qu’excuse superficiellement déguisée pour se battre à la fin du livre, mais je l’ai toujours vraiment apprécié. Est-ce un chef-d’œuvre de compétence littéraire? Absolument pas. Mais, à mon avis, il est divertissant pour ce qu’il est, malgré ses défauts. Ces livres ne sont pas aussi bien écrits que dans mes souvenirs, mais cela ne veut pas dire qu’ils ne sont pas amusants à lire. Encore une fois, cette série n’est PAS pour tout le monde. Il y a beaucoup de gore graphique, de violence, de violence contre les femmes et de sexe dans ces livres. Si vous rencontrez un problème avec l’une de ces choses, vous pouvez l’ignorer. Mais si vous avez aimé les deux premiers tomes, vous aimerez probablement celui-ci aussi.
Consultez mes autres critiques.
PS Je suis absolument déconcerté par le fait que Warheart et The First Confessor sont TOUS DEUX mieux notés ici sur Goodreads que Blood of the Fold. Aie! Celui-là me frappe en plein dans la foi en l’humanité.